4584/2023-502957(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95260/2023

30 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

заявитель: ИП ФИО2, ОГРНИП 322784700187552,  ИНН 

<

***>  

об установлении фактов, имеющих юридическое значение  при участии  

от заявителя: адвокат Тананыкин А.В. (доверенность 78АВ3111815 от  02.03.2023)  

установил:

ИП ФИО2 (далее ИП ФИО2, заявитель)  обратился в Арбитражный суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 27 АПК  РФ, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в котором просит признать  не соответствующими действительности отзывы, распространенные в сети интернет,  которые порочат деловую репутацию ФИО2 и  принадлежащий ему товарный знак GARLYN, ввиду их отрицательного влияния на  продажу техники, маркированной товарным знаком GARLYN на интернет-ресурсе  «Яндекс.Маркет» на сайте MARKET.YANDEX.RU:  

1. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Чайник GARLYN K-110 Автор: Дмитрий Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--chainik-garlyn-k-

100/675007013/reviews?sku=100972183736&grade_value=3&page=1  Порочащие сведения:  

Так себе чайник, шумит как паровоз, а главное включается и без воды, возможно брак и мне  

не повезло...курюпли другую модель от другого производителя. 

2. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Чайник GARLYN K-110 Автор: Татьяна Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--chainik-garlyn-k-

110/675018016/reviews?sku=100972183738&grade_value=2&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Достоинства:  Регулируется температура 

Недостатки:  Некачественный товар 

Комментарий:  Меньше недели в использовании, а на дне уже появилась коррозия!!! К работе самого чайника претензий нет. Но естественно- возврат ((( 

3. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Чайник GARLYN K-110 

Автор: ФИО3 на отзыв:  

https://market.yandex.ru/product--chainik-garlyn-k-

110/675018016/reviews?sku=100972183738&grade_value=2&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Достоинства: 

 Внешний вид, не шумный.  

Недостатки:  Нет кнопки кипячения. Цена 

Комментарий:  Из за отсутствия кнопки кипячения, пользоваться не удобно. 

4. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Чайник GARLYN K-110  

Автор: ФИО4 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--chainik-garlyn-k-

110/675018016/reviews?sku=100972183738&grade_value=2&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Через месяц использования, крышка стала выпадать.  

5. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Чайник GARLYN K-110 Автор: ФИО5 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--chainik-garlyn-k-

110/675018016/reviews?sku=100972183738&grade_value=2&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства: 

 Относительно тихое закипание; на движение воды внутри приятно смотреть.  

Недостатки:  

 Антискользящие ножки только с одной стороны - у кнопок. Со стороны выхода кабеля из  подставки ножки тонкие и пластиковые, из-за чего подставка немного скользит. При  

закипании вся конструкция покачивается, несильно, но смотрится странно.  При наливании воды крышка подтекает. 

 Чайник пришел с небольшой царапиной на крышке, хотя полностью упакованный -  похоже, брак на производстве. В стальном упакован хорошо - коробка в коробке.  

 Ручка не самая удобная - при держании в руке удобно держать под наклоном 30 градусов  (вода не выливается), но не прямо. Сама ручка, по тактильным ощущениям, дешевая  

пластмасса. 

Комментарий:  

 Функция поддержания температуры работает с шагом 5 градусов, т.е. если поставить 90  градусов, то чайник будет опускать ее до 85, потом загораться подсветкой и поднимать до  90.  

 В целом, не ожидал за такие деньги проблем со скользящей подставкой и подтекающей  поцарапанной крышкой. Ощущение китайской поделки, лучше выбрать что-то другое.  

6. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Комплект кухонных аксессуаров GARLYN Kitchen Set 42 

Автор: Имя скрыто  Ссылка на отзыв:  https://market.yandex.ru/product--komplekt-kukhonnykh-aksessuarov-garlyn-kitchen-set- 

42/1780373066/reviews?sku=101862183737&cpc=Pd-JMbj4leqjcb3kclpKrYZbOdg9MB38S-CB1eI-

5KzskYX2yFaV0WOWb9xuzqmbrC2oZ3Go3Hdoy6Y1VIFGARetWn6KSH8HnBO6da8jDDhO gWvMWJ1Mj6DrpIudF81TvkcdpwBn0Ip3rs-azboxhcrVUOt44fXDzaCZHl_Z0U09nvDXln- 

Iev5_1-29wkpQl6CD0H_DdfKyisnGpUsurmD0qa-oY7U-y-t2foJE_6vah78yTTZa6RYlAKkT6HouyKtalJSlckynie9W4fHdg%2C%2C&grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  Нет 

Недостатки:  Качество 

Комментарий:  

 Все кто пишут положительные отзывы сами не использовали данный набор.  

Использовать такую терку не удобно после того как на ней натерли одну морковку на полу  было больше натертого чем в тарелке, кортофеледовилка это вообще безобразие давить ей  картошку невозможно она прогибается нечего не давит ну и главное что она состоит из двух  

деталей которые не прочно прикреплены друг к другу поэтому та чать которой давишь  

застревает в картошке и в руках у тебя остается ручка, целый квест чтобы потом из месива  которое получается достать эту деталь, ну и качество пластика отдельная сказка про то что  оно выдерживает температуру, переворачивал кусок мяса на сковородке и часть пластика  

просто сгорела 

7. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Комплект кухонных аксессуаров GARLYN Kitchen Set 42 Автор: Николай Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--komplekt-kukhonnykh-aksessuarov-garlyn-kitchen-set-42/1780373066/reviews?sku=101862183737&cpc=Pd-JMbj4leqjcb3kclpKrYZbOdg9MB38S-CB1eI-

5KzskYX2yFaV0WOWb9xuzqmbrC2oZ3Go3Hdoy6Y1VIFGARetWn6KSH8HnBO6da8jDDhO gWvMWJ1Mj6DrpIudF81TvkcdpwBn0Ip3rs-azboxhcrVUOt44fXDzaCZHl_Z0U09nvDXln- 

Iev5_1-29wkpQl6CD0H_DdfKyisnGpUsurmD0qa-oY7U-y-t2foJE_6vah78yTTZa6RYlAKkT6HouyKtalJSlckynie9W4fHdg%2C%2C&grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Недостатки:  Лопатка расплавилась при первом использовании. 

Комментарий:  Ужасный товар 

8. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Nikita Ch Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Недостатки:  Капучинатор работает раз через 3. Просто льет молоко. 

9. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: ФИО6 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  Внешний вид. 

Недостатки:  Пенку не делает совсем! Я разочарована, хочу сдать обратно! 

10. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: ФИО7 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Достоинства:  Вкусный кофе, с остальным ознакомиться не предоставилось возможности. 

Недостатки:  Сломалась спустя 4 дня использования. 

Комментарий:   Сдомался шток. Минус 35000 и куча гемороя с гарантией. Так как сервисная уже начала  

делать голову.  

11. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кофемашина GARLYN L1000 

Автор: майя хоршева  Ссылка на отзыв:  

https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: 

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  

 Пользуемся с ноября месяца. Покупала мужу в подарок. Кофе получается очень хороший.  Капучино делаем очень редко. Первые два раза пенка была замечательной. Но на третий раз  выливается просто молоко без пены. Каждый раз после использования промываю как  

положено. Но ничего не помогает. За Такую цену думали купим хорошую кофе-машину, но  не повезло.  

Недостатки:  На третий раз использования перестала делать молочную пену. 

Комментарий:  Уважаемый производитель давайте решать эту проблему. 

12. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Вероника М. Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Недостатки: 

 Сразу перестал работать капучинатор  Промыли все, что можно было  Инструкция, видео - все изучили.  Бесполезно 

Комментарий:  Отвратительное впечатление за 70 тысяч рублей! 

13. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кофемашина GARLYN L1000 

Автор: Igor Vyu-khin  Ссылка на отзыв:  

https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: 

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства: 

 Относительно не большие габариты. Простота процесса приготовления кофе. Низкая  цена.  

Недостатки: 

 Сложный процесс очистки кофемашины. В итоге по непонятным причинам через 1,5  месяца готовить кофе отказалась…  

Комментарий:  Покупать нужно известные Итальянские бренды. 

14. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Андрей Н. Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Недостатки:  После одного дня работы, машина перестала делать пену и постоянно выпадала в чистку, 

обратился в сервисный центр. В центре уверили, что с машиной все в порядке, в режим  чистки перестала выпадать, но пену как не делала, так и не делает и это после одного дня  

работы.На фото латте 

Комментарий:  Менять отказываются,  ссылаясь что проблема не выявлена 

15. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 

Автор: Кин Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Недостаточная температура напитка. Низкая крепость кофе. 

16. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Александр К. Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Достоинства:  Кофе вытекает 

Недостатки:  Не соответствует заявленным характеристикам 

Комментарий:  

 Датчик отсутствия зёрен не работает. Эспрессо и лате одного вкуса, вкус дешёвого  растворимого кофе 3 в 1, просто льет молоко в кофе, все это с первого применения.  

Попытка вернуть не качественный товар провалилась, так как фирменный сервис гарлин не  признал дефектов. Стоимость техники гарлин складывается не из качества самого товара, а  из затрат на рекламу, купленных рейтингов, фиктивных отзывов и обзоров в интернете.  

Заказ делал из зоны СВО (подарок жене на 8 марта), вернусь, буду обращаться в суд.  

17. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: ФИО8 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Достоинства:  Компактная, сенсорное интуитивно понятное управление. 

Недостатки:  Пришла неисправная машина 

Комментарий:  

 Еле дождался конца рабочего дня, приехал домой, сразу распаковал и установил. Делал  все по инструкции. Первая чашка капучино… показалось слабоват кофе, вкус молока и еле  уловимый вкус кофе, и подозрительно маленький объём напитка. Поставил максимальную  крепость на сенсорной панели (три зернышка). Получилось получше но все равно  

слабовато. Решил налить эспрессо. Налила грамм 10 После чего я заметил что по столу  разливается лужа кипятка. Пригляделся, по обоим бокам машины (в том месте где  

заканчивается чёрный пластик и начинается серебристый), льётся вода. Итог испорченное  настроение от некачественного товара и заморочки с возвратом. Пункта выдачи у нас в  

городе нет, возврат курьером предлагает сделать из Москвы (750 км от моего города),  

единственный возможный вариант это возврат через почту России, (это фиаско) придётся  завтра отпрашиваться с работы и убить пару тройку часов времени на эти заморочки. Вывод  

была у меня 16 лет Delongi PrimaDonna, служила верой и правдой пока не умерла. Решил  

взять российский продукт и пожалел. Всем советую не гонитесь за дешевизной, разница в  цене не настолько существенна, а проблем я себе нашёл. Заплатил бы 10 тысяч сверху,  

купил какую нибудь бюджетную Delongi и горя бы не знал. В общем твёрдый кол за такое  г…  

 Дополнение. Заказал машину Robdell. Сейчас на Яндексе на них хорошие скидки и 

повышенный кэшбэк. По итогу заплатил за машину Болле высокого класса и функционала  на 10000₽ меньше чем за Garlyn L1000. Жду доставки. Обязательно напишу отзыв.  

18. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Дм Св Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=2&page=1 Порочащие сведения: 

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  - Компактная конструкция  - Легко чистить 

Недостатки:  

 - Капучинатор через неделю перестал давать пенку на молоке из-за некачественного  распылителя пара(показан на фото) - выпускает пар мимо молока из-за чего постоянно  приходится его разбирать и собирать плотнее прижимая соединения  

 - Рандомно может налить в чашку чуть ли не всё содержимое резервуара с молоком (так  залило весь стол и на пол потекло)  

 - Бывает наливает то мало то много молока  - Неудобное управление 

 - Нет возможности видеть уровень воды (только когда она закончилась замигает  индикатор)  

Комментарий: 

 Надоело постоянно пересобирать распылитель пара (показан на фото) чтобы не пропадала  пенка. Кто знает можно где-то найти новый на замену этому неработающему нормально?  

Или может это особенностей данной кофемашины..., что его нужно постоянно подтягивать  

19. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: RB Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=2&page=1 Порочащие сведения: 

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  Компактность, дизайн 

Недостатки: 

 Для приготовления пенки , обязательно ,постоянно , после 10-15 мин простоя, промывать  вручную капучинатор. Никакие промывки не работают. Более того, хорошая пена  

получается после второй или третьей чашки. 

Комментарий:  Для приготовления кофе подойдет. Если любите капучино и американо лучше присмотреться к другим моделям. Для просто кофе цена завышена в разы. 

 У нас две машины и у обеих одна и та же проблема. Фото виновника прилагаю. А  производителю стоило бы изменить конструкцию капучинатора и дать отзывную по этой  

детали. Удивляют отзывы , где людей все устраивает��♂️ 

20. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кофемашина GARLYN L1000 Автор: Руслан ФИО9 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemashina-garlyn-l1000/1737099224/reviews?grade_value=2&page=1 Порочащие сведения: Достоинства:  Компактная ,стильная. 

Недостатки:  Делает холодное кофе, от слова совсем. 

Комментарий:  

 Пришло время поменять рожковую кофеварку на кофемашину.Взгляд упал на данную  кофемашину компактная, стильная, хорошие параметры работы. Купил в одном из  

гипермаркетов бытовой технике, принёс домой приготовился отведать вкусный напиток. Но  не судьба видимо. Кофе готовит тёплое, что портит весь вкус. Кофе приготовленное в  

рожковой кофеварке на порядок вкуснее и насышенее получается. Написал в техподдержку  24/7 , ощущение что там не знают слово «клиентоориентированность « не здороваются,  

отвечают сухо. Думаю что скорее всего брак, сегодня понесу в тех.центр. В магазине  поменять отказались.  

 Если окажется не брак то это прямо разочарование будет, не должно так кофе готовится!!!  

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой  репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а  также лица, распространившие эти сведения.  

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010  г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах  массовой информации" разъяснено, что лица, допустившие нарушения законодательства  при распространении массовой информации через сайты в сети Интернет, не  зарегистрированные в качестве средств массовой информации, несут уголовную,  административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных  законодательством о средствах массовой информации (абз.5 п.6).  

Интернет-сайт MARKET.YANDEX.RU не зарегистрирован в качестве средства  

массовой информации. Указанный интернет-ресурс является информационной площадкой  для размещения иными авторами своих материалов (отзывов).  

Исходные данные о конкретном пользователе вводятся без контроля и проверки на  достоверность со стороны интернет-сайта MARKET.YANDEX.RU.  

В сведениях о правилах распространения информации в отзывах от их авторов на  сайте MARKET.YANDEX.RU указывается, что их владелец не несёт ответственности за  опубликованную на них информацию конечными авторами (пользователями).  

Установить авторов указанных отзывов не представляется возможным ввиду не  указания такой информации на интернет ресурсе «Яндекс.Маркет», а имеющиеся сведения  обладают признаками анонимности: отсутствуют сведения о фамилии лица и его почтовом  адресе, в соответствии с ч.1 ст.6 ГК РФ (применение гражданского законодательства по  аналогии) и ч.1 ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения  обращений граждан Российской Федерации".  

Таким образом определить и соотнести авторство конкретного лица, оставившего свой  отзыв на интернет ресурсе «Яндекс.Маркет» в виду его явной анонимности, является  невозможным.  

Изучив оспариваемые сведения, распространённые в сети «Интернет»,  арбитражный суд находит обоснованным утверждение Заявителя о том, что  данные сведения порочат деловую репутацию хозяйствующего субъекта и его товарного  знака и могут повлечь причинение ущерба имущественным интересам заявителя,  осуществляющего коммерческую деятельность.  

По смыслу п.9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О  судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой  репутации граждан и юридических лиц» (далее – Постановление № 3) соответствие  действительности распространённых сведений лежит на ответчике, в том числе на лице,  которое  

распространило соответствующие сведения. В рамках настоящего дела заявитель лишён  возможности установить авторов – лиц, которые фактически распространили оспариваемые  сведения.  

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в  отношении которого распространены не соответствующие действительности  порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно  установить лицо, распространившее такие сведения (например, при  направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо  распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно  идентифицировать). В соответствии с ч.6 ст.152 ГК РФ суд в указанном случае вправе по  заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения  не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление  рассматривается в порядке особого производства (абз.3 п.2 Постановления № 3).  

Учитывая особенности современных технических средств, позволяющих  размещать информацию различными способами, в том числе путем размещения ее в сети  «Интернет», в ряде случаев установить надлежащего ответчика по делу невозможно, однако  такие обстоятельства не могут лишить юридическое лицо или физическое лицо права на  судебную защиту, и заявление лица рассматривается в порядке главы 27 АПК РФ, суд  устанавливает факт соответствия либо несоответствия действительности распространенных  сведений на оснований доводов заявителя и иных заинтересованных лиц. При этом  необходимо учитывать, что процедура доказывания факта несоответствия действительности  оспариваемых сведений для заявителя объективно затруднена, соответственно, невозможно  возлагать на заявителя бремя предоставления суду тех доказательств, которыми он  

объективно не мог владеть и не владеет в силу действующего законодательства и обычаев  делового оборота. Вместе с тем, заинтересованные лица, при наличии действительного  интереса, имеют возможность представить соответствующие доказательства (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2018 № 305-ЭС17-19225 по делу № А4097932/2015).  

Принимая во внимание наличие технической возможности  распространения в сети «Интернет» сведений, которые не основаны на  обстоятельствах реальной действительности, а также необходимость  предоставления субъекту хозяйственной деятельности полноценной судебной защиты вне  зависимости от наличия (отсутствия) возможности установления авторов оспариваемых  сведений, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление ИП  ФИО2.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.167-170, 171, 222  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление ИП ФИО2 удовлетворить.  

2. Признать не соответствующими действительности сведения,  порочащими деловую репутацию ИП ФИО2 и  принадлежащий ему товарный знак GARLYN в сети  Интернет на интернет-сайте MARKET.YANDEX.RU размещенные отзывы:  

2.1. От автора под псевдонимом: Дмитрий на товар Чайник GARLYN K-110  2.2. От автора под псевдонимом: Татьяна на товар Чайник GARLYN K-110  

2.3. От автора под псевдонимом: ФИО10 на товар Чайник GARLYN K-110  2.4. От автора под псевдонимом: ФИО4 на товар Чайник GARLYN K-110  2.5. От автора под псевдонимом: ФИО5 на товар Чайник GARLYN K-110  2.6. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на товар Комплект кухонных аксессуаров  

GARLYN Kitchen Set 42 

2.7. От автора под псевдонимом: Николай на товар Комплект кухонных аксессуаров  GARLYN Kitchen Set 42  

2.8. От автора под псевдонимом: Nikita Ch на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.9. От автора под псевдонимом: ФИО6 на товар Кофемашина GARLYN L1000  

2.10. От автора под псевдонимом: ФИО7 на товар Кофемашина GARLYN L1000  

2.11. От автора под псевдонимом: майя хоршева на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.12. От автора под псевдонимом: Вероника М. на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.13. От автора под псевдонимом: Igor Vyu-khin на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.14. От автора под псевдонимом: Андрей Н. на товар Кофемашина GARLYN L1000  

2.15. От автора под псевдонимом: Кин на товар Кофемашина GARLYN L1000 

2.16. От автора под псевдонимом: Александр К. на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.17. От автора под псевдонимом: ФИО8 на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.18. От автора под псевдонимом: Дм Св на товар Кофемашина GARLYN L1000  

2.19. От автора под псевдонимом: RB на товар Кофемашина GARLYN L1000  2.20. От автора под псевдонимом: Руслан ФИО9 на товар Кофемашина GARLYN  

L1000 

3. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Дорохова Н.Н.