АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22791/2024

23 декабря 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вега-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СаратовСтройСервисРемонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Саратов, 

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №155 от 09.09.2020 в размере 2 529 639,43 руб., неустойки за период с 01.03.2024 по 10.08.2024 в размере 41 233,12 руб., неустойки с 11.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 35 854 руб.,

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега-ГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в порядке статей 121-123 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 АПК РФ по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Вега-ГАЗ» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «СаратовСтройСервисРемонт» (далее - Ответчик, Заказчик, ООО «СССР») заключен Договор возмездного оказания услуг № 155 от 09.09.2020 (далее - Договор).

По условиям Договора (п. 1.1) Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1) (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях Договора.

Объект строительства: «КС «Волховская». Этап 2.2» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец - КС Славянская».

Исходя из смысла п. 2.1-2.4 Договора факт оказания услуг и принятия их Заказчиком подтверждается подписанным сторонами актом приемки-сдачи оказанных услуг.

Заказчику был направлен на рассмотрение и подписание Акт приемки-сдачи оказанных услуг № 2 от 29.12.2023 (далее - Акт) на общую сумму 2 529 639,43 руб., который был им подписан 16.01.2024. Таким образом, услуги по указанному выше Акту были приняты Заказчиком, Акт подписан без замечаний и соответственно подлежат оплате.

Пунктом 4.1.2 Договора установлена обязанность Заказчика оплатить услуги Исполнителя в соответствии с Договором.

В силу п. 5.5 Договора Заказчик оплачивает услуги в течение 30-ти банковских дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.

Акт подписан Заказчиком 16.01.2024, соответственно конечный срок оплаты - 29.02.2024 включительно. 

В силу п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 1163 от 07.05.2024 о необходимости погашения образовавшейся задолженности по Договору в срок до 21.05.2024.

В ответе на претензию № 98 от 16.05.2024 Ответчик подтвердил наличие задолженности перед Истцом и обязался произвести оплату в срок до 30.06.2024.

По настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате перед Истцом в полном объеме.

При указанных обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 Гражданского кодекса российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде. 

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения Истцом своих обязательств подтверждается наличием акта, подписанного с двух сторон.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе размер задолженности не представил.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на исковое заявление, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

На основании вышеизложенного суд полагает, обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 2 529 639, 43 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств установлен материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки заявлены обоснованно.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СаратовСтройСервисРемонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг №155 от 09.09.2020 в размере 2 529 639, 43 руб., неустойку за период с 01.03.2024 по 10.08.2024 в размере 41 233,12 руб., неустойку с 11.08.2024 в размере 0, 01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга, по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 854 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              В.В. Сахнова