АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-35340/2023 

 

Дата принятия решения –  26 февраля 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тимер-Т", Пестречинский район, д.Званка, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", г.Мамадыш, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 1 275 000 руб. основного долга за товар,  794 500 руб. пени за период с 05.08.2023г. по 28.11.2023г., 

без участия лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тимер-Т", обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", о взыскании 1 275 000 руб. основного долга за товар,  794 500 руб. пени за период с 05.08.2023г. по 28.11.2023г.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле. 

Исследуя материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

29.06.2023г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №А-23/062 купли-продажи техники и/или оборудования, не требующих монтажа, по условиям которого продавец обязуется передать технику и/или оборудование в собственность покупателя, а покупатель принять технику и /или оборудование и уплатить за товар определенную настоящим договором цену.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар «Борона ротационная навесная АГРОЛЮКС модель 12,0» на общую сумму 1 475 000 руб.  Передача товара подтверждается подписанным ответчиком и скрепленным его печатью универсальными передаточным документом №140 от 26.07.2023г.

Кроме того, актом приема-передачи товара №1 по договору купли-продажи №А-23/062 от 26.07.2023г., подписанным и скрепленным печатями сторон установлено, что в соответствии с условиями Договора купли-продажи №А-23/062 от 26.07.2023г. продавец передал, а покупатель принял следующий товар: «Борона ротационная навесная АГРОЛЮКС модель 12,0» на общую сумму 1 475 000 руб. При приеме-передаче Стороны установили, что оборудование находится в исправном состоянии. Внешних повреждений и недостатков при осмотре не обнаружено. Вместе с Товаром передана вся необходимая документация. Покупатель не имеет претензий к Продавцу по техническому состоянию и внешнему виду передаваемого оборудования.

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пункт 3.3.1. договора предусматривает, что оплата товара в размере 100%, а именно - составляет 1 475 000 руб., включая НДС в размере 20 %, осуществляется покупателем в срок до 04.08.2023г.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично. Платежным поручением: №147 от 28.09.2023г., им произведена оплата за полученный им товар в размере 200 000 руб.  

Таким образом, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 275 000 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 794 500 руб. пени за период с  05.08.2023г. по 28.11.2023г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем в осуществлении платежа в соответствии с п.п.3.3.2 настоящего договора покупатель обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил срок поставки товара, произведенное истцом начисление договорной пени не оспорил. 

В соответствии с положениями статей 330, 394 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по поставке товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании 794 500 руб. пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тимер-Т" 1 275 000 руб. долга, 794 500 руб. пени, 33 348 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

              Судья                                                                                                            А.Н. Мазитов