7/2022-50147(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-25589/2020 

г. Нижний Новгород 17 марта 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-388), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО М», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Нижний Новгород, в лице конкурсного управляющего ФИО2,  

к ответчику: ФИО3, г. Нижний Новгород 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Нижний Новгород;  

о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании 3 800 650 руб. 77 коп.,  

Руководствуясь ст. ст.104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, г. Нижний Новгород, г.Нижний Новгород, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энерго М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 800 650 руб. 77 коп. убытков.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Взыскать с ФИО3, г. Нижний Новгород, в доход федерального  бюджета Российской Федерации 42 003 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда  апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Е.Паньшина