Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46582/23

24 мая 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Якушиным Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АНТРОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков по договорам субподряда,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з от 11.04.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – истец, ООО «Стройкомплекс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТРОМ» (далее – ответчик, ООО «СК «АНТРОМ») о взыскании убытков по договорам субподряда 729 052 999 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

              В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ, выявленных недостатков и дефектах в работах, выполненных в рамках договоров субподряда № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-К1 от 27.09.2017 г., № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-К2 от 27.09.2017 г., № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-КЗ от 27.09.2017 г., договоров подряда № 620-СК от 16.01.2017 г., № 527-СК от 16.01.2017.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 29.06.2023, 28.02.2024, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лэнд Юг», ООО «Гранель ЖКХ».

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ответчика и ООО «Гранель ЖКХ» поступили отзывы на заявленные требования, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Материалами дела установлено, что 27.09.2017 между ООО «Стройкомплекс» (генподрядчик) и ООО «СК «АНТРОМ» (субподрядчик) заключен договор субподряда № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-К1, в соответствии с которым субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить по заданию генподрядчика работы по строительству V этап, жилой дом № 1 в составе Стройки, строящийся на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:1155 в соответствии с проектной документацией собственными и (или) привлеченными силами, совместно с генподрядчиком получить ЗОС, совместно с заказчиком и генподрядчиком обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в установленном настоящим договором порядке (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ определяется сметой/протоколом договорной цены, согласованной сторонами, является твердой; стоимость включенных в нее отдельных видов работ определяется на основании сметы/смет (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что сроки выполнения работ, в т.ч. отдельных этапов (видов) работ, их объем, сроки начала и завершения, согласованы сторонами в графике производства работ (Приложение № 1 к договору).

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в § 8 договора.

Согласно пункту 9.3 договора, гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, материалов и других результатов работ устанавливается 60 (шестьдесят) месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию.

27.09.2017 между ООО «Стройкомплекс» (генподрядчик) и ООО «СК «АНТРОМ» (субподрядчик) заключен договор субподряда № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-К2, в соответствии с которым субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить по заданию генподрядчика работы по строительству IV этап, жилой дом №2 в составе Стройки, строящийся на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:1155, характеристика объекта - жилой дом №2 (по генеральному плану) с общей площадью квартир - 51386,11 м2, помещений без конкретного функционального назначения - 3784,99 м2, ДОУ на 125 мест площадью 2187,34 м2, а также подземная автостоянка - количество машиномест - 516, в составе комплексной жилой застройки IV этапа, расположен по адресу стройки, в соответствии с проектной документацией собственными и (или) привлеченными силами, совместно с генподрядчиком получить ЗОС, совместно с заказчиком и генподрядчиком обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в установленном настоящим договором порядке (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ определяется сметой/протоколом договорной цены, согласованной сторонами, является твердой; стоимость включенных в нее отдельных видов работ определяется на основании сметы/смет (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что сроки выполнения работ, в т.ч. отдельных этапов (видов) работ, их объем, сроки начала и завершения, согласованы сторонами в графике производства работ (Приложение № 1 к договору).

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в § 8 договора.

Согласно пункту 9.3 договора, гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, материалов и других результатов работ устанавливается 60 (шестьдесят) месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию.

27.09.2017 между ООО «Стройкомплекс» (генподрядчик) и ООО «СК «АНТРОМ» (субподрядчик) заключен договор субподряда № СТЛБ-СК-АНТРОМ-СП-К3, в соответствии с которым субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить по заданию генподрядчика работы по строительству VI этап, жилой дом № 3 в составе Стройки, строящийся на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:1155, ориентировочная характеристика объекта - жилой дом № 3 (по генеральному плану) с общей площадью квартир - 55828,50 м2, помещений без конкретного функционального назначения – 5400,00м2, а также подземная автостоянка общей площадью – 6400,00 м2, в составе комплексной жилой застройки VI этапа, расположен по адресу стройки, в соответствии с проектной документацией собственными и (или) привлеченными силами, совместно с генподрядчиком получить ЗОС, совместно с заказчиком и генподрядчиком обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в установленном настоящим договором порядке (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ определяется сметой/протоколом договорной цены, согласованной сторонами, является твердой; стоимость включенных в нее отдельных видов работ определяется на основании сметы/смет (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что сроки выполнения работ, в т.ч. отдельных этапов (видов) работ, их объем, сроки начала и завершения, согласованы сторонами в графике производства работ (Приложение № 1 к договору).

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в § 8 договора.

Согласно пункту 9.3 договора, гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, материалов и других результатов работ устанавливается 60 (шестьдесят) месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию.

16.01.2017 между ООО «Стройкомплекс» (генподрядчик) и ООО «СК «АНТРОМ» (подрядчик) заключен договор подряда № 620-СК, в соответствии с которым подрядчик обязуется по поручению генподрядчика на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на основании рабочей документации, выполнить работы по строительству жилого дома 4 (по генеральному плану) со встроенным ДОУ на 125 мест с общей площадью квартир -1835 кв. м, с общей площадь квартир 43973,0 кв.м., помещений общественного назначения - 3970,0 кв. м а также подземная автостоянка - 440 машиномест, открытая автостоянка - 72, расположенного по адресу: г. Москва, Новомосковский АО, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, участок 2, строящийся на земельном участке площадью 187 500 кв. м с кадастровым номером 50:21:0120316:1155 в составе комплексной жилой застройки Ш этапа, сдать выполненные по объекту работы генподрядчику, получить ЗОС, совместно с генподрядчиком обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить подрядчику стоимость выполненных работ в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ориентировочный перечень видов работ, выполняемых подрядчиком при строительстве объекта, согласован сторонами в перечне видов работ, выполняемых подрядчиком при строительстве объекта (Приложении № 3 к настоящему договору) и уточняется рабочей документацией (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ по договору подряда определяется сторонами в следующем порядке:

- протоколом договорной цены (приложение № 2 к настоящему договору), содержащем виды, объемы, стоимость работ, предусмотренных договором;

- стоимость работ, не указанных в протоколе договорной цены (приложении № 2 к договору), определяется на основании рабочей документации и указывается в локальной смете, составленной в сметно-нормативной базе «ФЕР-2001 в редакции 2014 г.» с учетом коэффициентов пересчета в текущие цены, выпускаемые ГАУ «Мособлэкспертиза» для ФЭР (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить все работы и обязательства по договору в сроки в соответствии с календарным графиком строительства объекта.

В соответствии с пунктом 8.2 договора гарантийный срок объекта начинается с даты выдачи разрешения на ввод его в эксплуатацию и устанавливается - 5 (Пять) лет.

16.01.2017 между ООО «Стройкомплекс» (генподрядчик) и ООО «СК «АНТРОМ» (подрядчик) заключен договор подряда № 527-СК, в соответствии с которым подрядчик обязуется по поручению генподрядчика на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на основании рабочей документации, выполнить работы по строительству жилого дома 6 (по генеральному плану) с общей площадью квартир - 22476 кв. м, помещений без конкретного функционального назначения - 2130 кв. м (итого 24606 кв. м), а также подземная автостоянка - количество машиномест - 204 , расположенного по адресу: г. Москва, Новомосковский АО, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, участок 2, строящийся на земельном участке площадью 187 500 кв. м с кадастровым номером 50:21:0120316:1155 в составе комплексной жилой застройки II этапа, сдать выполненные по объекту работы генподрядчику, получить ЗОС, совместно с генподрядчиком обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить подрядчику стоимость выполненных работ в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ориентировочный перечень видов работ, выполняемых подрядчиком при строительстве объекта, согласован сторонами в перечне видов работ, выполняемых подрядчиком при строительстве объекта (Приложении № 3 к настоящему договору) и уточняется рабочей документацией (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ по договору подряда определяется сторонами в следующем порядке:

- протоколом договорной цены (приложение № 2 к настоящему договору), содержащем виды, объемы, стоимость работ, предусмотренных договором;

- стоимость работ, не указанных в протоколе договорной цены (приложении № 2 к договору), определяется на основании рабочей документации и указывается в локальной смете, составленной в сметно-нормативной базе «ФЕР-2001 в редакции 2014 г.» с учетом коэффициентов пересчета в текущие цены, выпускаемые ГАУ «Мособлэкспертиза» для ФЭР (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить все работы и обязательства по договору в сроки в соответствии с календарным графиком строительства объекта.

В соответствии с пунктом 8.2 договора гарантийный срок объекта начинается с даты выдачи разрешения на ввод его в эксплуатацию и устанавливается - 5 (Пять) лет.

Подрядчик выполнил, а заказчик принял работы на объекте, предусмотренные вышеуказанными договорами. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по жилому дому № 1 получено 14.07.2020, по жилому дому № 2 получено 12.12.2019, по жилому дому № 3 получено 15.06.2021, по жилому дому № 4 получено 25.03.2019, по жилому дому № 6 получено 12.12.2018.

Согласно условиям договоров, в случае обнаружения в гарантийный срок недостатков строительных работ, то генподрядчик совместно с субподрядчиком (подрядчиком) составляют рекламационный акт, где кроме прочего определяются сроки устранения недостатков, а гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков.

Как указал истец, при эксплуатации объектов, последним были выявлены недостатки в работе ООО «СК «АНТРОМ», что подтверждается рекламационными актами от 07.11.2022, которые подписаны ООО «Стройкомплекс» в одностороннем, поскольку ответчик на составления актов своих представителей не направил.

27.12.2022 истец направил ответчику требование №27/12/22 об устранении выявленных нарушений, при осуществлении гарантийных обязательств, в соответствии с которым подрядчик обязан в срок до 07.11.2022 устранить выявленные и зафиксированные недостатки в рекламационных актах на строительные работы.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Кодекса). 

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ, которая, в свою очередь, устанавливает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4). При этом бремя доказывания обоснованности отказа от приемки результата работ возлагается на заказчика. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как указывалось ранее, недостатки в выполненных ООО «СК «АНТРОМ» работах подтверждается рекламационными актами от 07.11.2022.

Более того, с целью определения соответствия недостатков, указанных в рекламационных актах натурному исследования многоквартирных жилых домов, проведена внесудебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно акту экспертного исследования № 212/ЭИ-2023 от 23.04.2023, выполненного ООО «Твимс Проект» в составе экспертов ФИО1 и ФИО2, стоимость устранения выявленных недостатков, перечисленных в рекламационных актах в отношении многоквартирных домов, расположенных по строительным адресам: г. Москва, НАО, пос. Сосенское, уч. № 2, корп. 1, 2, 3, 4, 6 составляет 729 052 999 (Семьсот двадцать девять миллионов пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 20 коп.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Сторонами результаты представленной в материалы дела экспертизы не оспорены, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, мотивированных возражений от ответчика в материалы дела не поступило.

Оценив представленное в материалы дела по результатам проведенной судебной экспертизы заключение, суд признает его надлежащим доказательством, не содержащим противоречивых и неясных выводов.

Третье лицо управляющая компания ООО «Гранель ЖКХ» подтвердило факт наличия недостатков, что подтверждается обращениями жителей с жалобами, приобщенными в материалы дела.

Из положений части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ следует, что заключение экспертизы является одним из видов доказательств и подлежит оценке судом в совокупности с иными представленными в дело доказательствами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Как указано в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком гарантийных обязательств, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АНТРОМ» в пользу ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» денежные средства в сумме 729052999 рублей 20 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200000 рублей, а всего 729252999 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Дубровская