АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А52-4509/2023

город Псков

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Псков; зарегистрирована по адресу: 180016, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должник, заявитель) 28.07.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, указав в обоснование на задолженность перед 34 (тридцатью четырьмя) кредиторами в общем размере 2 060 344 руб. 91 коп., ходатайствовал о введении процедуры реализации его имущества, утверждении финансового управляющего из числа кандидатов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (далее – Ассоциация).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ассоциация во исполнение определения суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник представил дополнительные документы, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо иных заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало. 

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие явки.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, проверив заявление должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также  статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. 

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум ВС №45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств  ФИО2 перед указанными им кредиторами на дату обращения в суд составила 2 060 344 руб. 91 коп. в том числе перед:

- ООО МФК «Займер»  по договору от 05.03.2022 в размере                    75 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «УН-Финанс» по договору займа №220410511023 в размере 20 600 руб. 00 коп.;

- ООО «Право онлайн» по договору от 08.03.2022 №60587917 в размере 31 500 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 11.09.2021 в размере                31 500 руб. 00 коп.;

- ПАО «Совкомбанк» по договору от 01.02.2021 №3580654203 в размере 32 412 руб. 78 коп., по договору от 01.02.2021 №3580696391 в размере              52 391 руб. 47 коп.;

- ООО «Правовая защита» по договору от 05.04.2022 в размере                20 880 руб. 00 коп.;

- ООО «Коллекторское агентство «Фабула» по договору от 01.04.2022 в размере 75 000 руб. 00 коп.;

- ООО «АйДи Коллект» по договору от 14.02.2022 в размере                   30 003 руб. 35 коп., по договору от 14.03.2022 в размере 74 125 руб. 00 коп., по договору от 03.04.2022 в размере 116 216 руб. 88 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по договору от 03.09.2020 в размере              30 611 руб. 92 коп., по договору от 03.05.201 в размере 30 485 руб. 85 коп.;

- АО «Почта Банк» по договору от 11.03.2019 в размере 351 141 руб. 08 коп.;

- ООО МКК «Веритас» по договору от 29.02.2022 в размере                    40 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Макро» по договору от 29.03.2022 в размере                       35 000 руб. 00 коп.;

- ПАО «МТС-Банк» по договору от 01.03.2021 в размере 26 551 руб. 17 коп.;

- ООО МФК «МигКредит» по договору  от 02.08.2021 в размере                37 878 руб. 23 коп.;

- ООо «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 13.08.2021 в размере 40 101 руб. 55 коп., по договору от 05.02.2021 в размере 7 962 руб. 30 коп.;

- ООО МФК «Быстроденьги» по договору от 11.02.2022 в размере         30 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Главная финансовая компания» по договору от 02.04.2022 в размере 40 200 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Кредито24» по договору от 31.03.2022 в размере                 11 788 руб. 42 коп.;

- ООО МКК «Турбозайм» по договору от 09.03.2022 в размере                 57 969 руб. 41 коп.;

- ООО МФК «Мани Мен» по договору от 03.04.2022 в размере                     75 932 руб. 73 коп.;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору от 03.03.2022 в размере              65 900 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Экофинанс» по договору от 13.03.2022 в размере                12 092 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору от 13.03.2022 в размере           49 800 руб. 00 коп.;

- ООО «Юнона» по договору от 01.04.2022 в размере 20 570 руб. 76 коп.;

- ООО МКК «Кангария» по договору от 06.04.2022 в размере                  52 500 руб. 00 коп.;

- ООО «Центрофинанс групп» по договору от 28.02.2022 в размере           41 034 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «СрочноДеньги» по договору от 08.04.2022 в размере         37 500 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Новое финансирование» по договору микрозайма в размере 65 000 руб. 00 коп.;

- ООО «АСВ» по договору микрозайма в размере 31 060 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору микрозайма в размере            55 000 руб. 00 коп.;

- ООО «Ситиус» по договору микрозайма в размере 128 799 руб. 00 коп.;

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору микрозайма в размере 49 836 руб. 00 коп.;

- ФИО4 об уплате алиментов.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, они устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Пленума ВС №45).

Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45).

Следовательно, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно представленным сведениям по утверждённой форме описи имущества, за должником зарегистрирован легковой автомобиль Хонда Аккорд, 1998 года выпуска.

ФИО2 в браке не состоит, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в акционерном обществе «Уклад», где за 2022 год доход составил 406 999 руб. 02 коп.

Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2    статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей       параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1     статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность должника перед кредиторами погашена быть не может; ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трёхлетний срок. 

При таких обстоятельствах заявление должника подлежит удовлетворению с введением процедуры реализации имущества.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной СРО кандидатуре финансового управляющего ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребёнка, с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Псков; зарегистрирована по адресу: 180016, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 04 февраля 2023 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих №19967; почтовый адрес: 614051, г.Пермь, а/я 50; ИНН 

<

***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области (юридический адрес: 180004, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначить на 16 час. 25 мин. 24 января 2024 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

иным участвующим в деле лицам – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002   №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                              С.В. Булгаков