Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4433/2025

г. Рязань

12 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" Путятинского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

к администрации Путятинского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-4-13251/25 от 01.01.2025 за март 2025 года в сумме 895 746 руб. 59 коп., пени в сумме 5 374 руб. 47 коп., начисленных за период с 19.04.2025 по 28.04.2025 (с учетом уточнения),  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от  

16.06.2025; 

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени  

и месте предварительного судебного заседания; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с  

исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" Путятинского муниципального округа Рязанской области и к администрации Путятинского муниципального округа Рязанской области о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-4-13251/25 от 01.01.2025 за март 2025 года в сумме 895 746 руб. 59 коп., пени в сумме 6 270 руб. 23 коп., начисленных за период с 19.04.2025 по 28.04.2025.  

Определением суда от 02.06.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

04.08.2025 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 19.04.2025 по 28.04.2025 до суммы 5 374 руб. 47 коп. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.  

Уточнение исковых требований было принято судом. 

В предварительное судебное заседание ответчики не явились, мотивированные отзывы не представили, исковые требования не опровергли.  

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом последних уточнений.  

Заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило.  

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и в отсутствии возражений со стороны ответчиков, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" (заказчик) заключен договор поставки газа № 15-4-13251/25, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2025 по 31.12.2025 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный -  

природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта).  

Ежегодный объем поставки газа определен в пункте 2.3 договора. 

В силу пункта 2.11 установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.  

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора. 

Согласно пункту 5.8 договора расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.  

 В соответствии с пунктом 5.10 обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Договор признается заключенным в день его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.  

Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 9.2).  

Во исполнение условий договора истец в марте 2025 года поставил заказчику газ в объеме 85,576 тыс. куб. м. газа стоимостью 895 746 руб. 59 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки, счет-фактурой за указанный период.  

Ответчик (МКП "ЖКХ Путятинское") оплату полученного газа в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанной сумме.  

Истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  

установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 15-4-13251/25 от 01.01.2025, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом и принятия ответчиком - МКП "ЖКХ Путятинское" газа в заявленном объеме подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.  

Ответчик МКП "ЖКХ Путятинское" оплату полученного в марте 2025 года газа не произвел, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 895 746 руб. 59 коп.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское" неисполненного обязательства по оплате поставленного газа в сумме 895 746 руб. 59 коп., суд считает признанными ответчиками, так как они ими прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.  

Учитывая вышеизложенное, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 895 746 руб. 59 коп., в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 5 374 руб. 47 коп., начисленных за период с 19.04.2025 по 28.04.2025 (с учетом уточнения).  

 В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет пеней в материалы дела не представлены.  

 Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "ЖКХ Путятинское") обязательств по своевременной оплате поставленного газа, суд считает, что исковое требование в части взыскания пени в сумме 5 374 руб. 47 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Путятинское" производить взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с администрации Путятинского муниципального округа Рязанской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).  

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем МКП "ЖКХ Путятинское" является Путятинский муниципальный округ Рязанской области, который выступает от имени учредителя, является администрация Путятинского муниципального округа Рязанской области.  

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации  

Путятинского муниципального округа Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское".  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" Путятинского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Путятинского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору поставки газа № 15-4-13251/25 от 01.01.2025 за март 2025 года в сумме 895 746 руб. 59 коп., пени в сумме 5 374 руб. 47 коп. за период с 19.04.2025 по 28.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 056 руб.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 руб., перечисленную по платежному поручению № 3212 от 26.05.2025.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  

квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Р.А. Савин