4871/2023-407388(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43799/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 05 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  ГРОМ" (192007, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, РЕКИ ВОЛКОВКИ НАБ., Д. 19, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н,  28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2021, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТ-В"  (107497, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ГОЛЬЯНОВО, ИРКУТСКАЯ УЛ., Д. 11, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XVIII КОМНАТА  385-Д ОФИС 252 РАБОЧЕЕ МЕСТО 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.04.2023, от ответчика – не  явился, извещен,  

установил:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГРОМ" (далее истец, Общество, Поставщик) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "СВИТ-В" (далее ответчик,  Компания, Покупатель) о взыскании 1993269 руб. 32 коп., задолженности, 769401 руб.  96 коп. неустойки за период с 04.03.2023 по 12.09.2023 и, начиная с 13.09.2023  неустойку по ставке 0,2% до даты фактического исполнения обязательства по оплате.  Уточнения приняты судом.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в  отсутствие ответчика.  

Представитель истца поддержал заявленные требования.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит  иск подлежащим удовлетворению.  

27.06.2022 между сторонами был заключен Договор поставки № 51/П (с  отсрочкой платежа) (Далее - Договор).  

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность  Покупателя сантехнические и строительные материалы (далее - Товар), а Покупатель  

обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями  Договора.  

На основании пункта 3.6.1 Договора подписанный УПД означает, что партия  товара была принята Покупателем по ассортименту, количеству, а также что  удостоверено отсутствие внешних повреждений (видимых дефектов).  

Согласно пункта 3.11 Договора Поставщик считается исполнившим свою  обязанность по передаче товара Покупателю в момент, в том числе, но не ограничиваясь  (п. 3.11.1 Договора) в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, при  этом факт передачи товара подтверждается УПД, подписанным уполномоченным  представителем Покупателя.  

В соответствии с пунктом 4.2 Договора общая цена товара определяется исходя  из цены и количества товара, и указывается в УПД.  

На основании пункта 4.3 Договора Покупатель обязуется оплатить 100 (сто) %  стоимости партии товара в срок, не превышающий 30 (Тридцать) календарных дней,  считая с даты получения Товара от Поставщика. Датой получения Товара считается  дата, указанная в УПД на партию Товара, подписанным уполномоченным лицом  Покупателя.  

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 03.03.2023  г., между сторонами сумма задолженности Компании перед Обществом составляет  1993269 руб. 32 коп.  

Ответчик с указанной суммой задолженности согласился, что подтверждается  печатью и подписью Акта сверки взаимных расчетов.  

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Оставление  данной претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно пункту 7.1 Договора в случае просрочки сроков оплаты товара  Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от  стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

По расчёту истца за период с 04.03.2023 г. по 27.04.2022 г. сумма неустойки  составляет 219259, 63 руб.  

В качестве доказательств истцом представлены: акт сверки взаимных расчетов,  УПД, Договор.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ)  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения  исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование  требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств.  

Суд нашел доказанным задолженность ответчика на сумму 1993269 руб. 32 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения  исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии с пунктом 7.1 Договора в случае просрочки сроков оплаты товара  Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от  стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

По расчету истца просрочка за период с 04.03.2023 по 12.09.2023 составила  769401 руб. Расчет судом проверен, признан верным.  

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения  обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся  в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается  сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по  госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Поскольку размер иска был увеличен, на основании статьей 333.17,333.18 НК РФ  с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2750 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГРОМ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТ-В" 1993269 руб. 32 коп., задолженности, 769401 руб.  96 коп. неустойки за период с 04.03.2023 по 12.09.2023, и, начиная с 26.09.2023  неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере  1993269 руб. 32 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 34063  руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТ- В" в доход федерального бюджета 2750 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Радынов С.В.