АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                 Дело № А14-9013/2018                                                                                                                                                      

«19» июня 2018г.     

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании права собственности на жилой дом

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, глава администрации выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

от ответчика – не явился, извещен 

 

у с т а н о в и л:

Администрация Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (ответчик) о признании права муниципальной собственности на жилой дом  общей площадью 55,9 кв.м., инвентарный номер 7830, кадастровый номер 36:15:1000001:200, расположенный по адресу: 

<

...>, за Курбатовским сельским поселением Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание ответчик  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в  отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. ст. 136, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований не возражал.

Из материалов дела следует.

На территории Курбатовского   сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области расположен жилой дом  общей площадью 55,9 кв.м., инвентарный номер 7830,  объект введен в эксплуатацию  в 1960 году.

Сельским поселением жилой дом поставлен на кадастровый учет,   объекту присвоен кадастровый номер 36:15:1000001:200.

Ссылаясь на приобретение права на спорный объект недвижимости и невозможность регистрации права собственности в установленном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства,  суд находит исковые  требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права  (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно п. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 215 ГК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

  Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Разграничение государственной собственности и перечень объектов, относящихся к тому или иному уровню собственности, установлены в Постановлении Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»

В соответствии с п. 2 названного Постановления объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

Из подп. 1 п. 1 приложения №3 к Постановлению следует, что объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 Информационного письма от 11.06.1997 №5 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, указанные в приложении №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

В ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указано, что к вопросам местного значения относится, в том числе и организация содержания муниципального жилого фонда.

То обстоятельство, что спорный объект введен в эксплуатацию в 1960 году и существовал на момент разграничения государственной собственности, подтверждается материалами дела.

Как следует из ответов Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области спорное имущество в реестрах муниципальной, федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации не значится. 

Согласно уведомлению Росреестра по Воронежской области от 04.12.2017 сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание факт отсутствия сведений о регистрации права на спорный объект за иными лицами,  заявлений иных лиц о принадлежности им спорного объекта, суд пришел к выводу о наличии оснований для признании права собственности Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области на спорный объект недвижимого имущества.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены  доказательства в обоснование предъявленного иска, исковые требования следует удовлетворить.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика, расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.   На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать право собственности Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Курбатово Нижнедевицкого района Воронежской области  на жилой дом  общей площадью 55,9 кв.м., инвентарный номер 7830, кадастровый номер 36:15:1000001:200, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

        

 

     Судья                                                                                О.И. Сидорова