АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-13408/2016

г. Абакан

16 января 2017 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель 

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Усть-Абаканская спортивная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 909 539 руб. 92 коп. недоимки по страховым взносам и пеней.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Усть-Абаканская спортивная школа» (далее – страхователь) о взыскании 1 909 539 руб. 92 коп.  недоимки по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2016 года и пеней, начисленных на недоимку 1-4 кварталов 2015 года, 1, 2 кварталов 2016 года за период с 21.01.2016 по 29.08.2016.    

Исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Страхователь представил в управление расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1, 2 кварталы 2016 года. 

Уплата начисленных страховых взносов страхователем за указанный период в полном объёме не произведена. В этой связи управлением начислены пени за 1, 2 кварталы 2016 года с 16.02.2016 по 29.08.2016. Кроме того, управлением начислены пени на недоимку по страховым взносам  за предыдущие периоды 1-4 кварталы 2015 года с 21.01.2016 по 29.08.2016. 

В адрес страхователя направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 12.05.2016 №014S01160031590, от 07.06.2016 №014S01160038490, от 08.06.2016 №014S01160038655, от 29.08.2016 №014S01160047266, от 30.08.2016 №014S01160047368. 

Поскольку в установленный в требованиях срок уплата задолженности не произведена,  управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришёл к следующим выводам.

Арбитражным судом установлено, что заявителем представлено в материалы дела заявление о признании иска, в котором страхователь признал требования заявителя в полном объёме.              

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании заявленных требований подписано уполномоченным лицом.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом. 

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Арбитражным судом установлено, что управлением соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. 

На основании изложенного, недоимка по страховым взносам и пени в спорной сумме подлежат взысканию со страхователя в доход соответствующего бюджета.

 Государственная пошлина по делу составляет 32 095 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Усть-Абаканская спортивная школа», р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.12.2003 Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, в доход соответствующего бюджета 1 909 539 (один миллион девятьсот девять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 92 коп., в том числе: 1 397 547 руб. 78 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 323 976 руб. 98 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 152 642 руб. 46 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 35 372 руб. 70 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.    

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Усть-Абаканская спортивная школа», р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.12.2003 Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, в доход федерального бюджета 32 095 (тридцать две тысячи девяносто пять) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                         Н.В. Гигель