АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12912/2024

г. Салехард

29 января 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 8902009197, ОГРН: 1028900558070) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН: 8901035638, ОГРН: 1178901003467) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Лабытнанги (ИНН 8902002956, ОГРН 1028900555375) о взыскании 1 069 490 рублей 15 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился,

установил:

муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (далее – теплоснабжающая организация) обратилось Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (далее – центр) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 25.01.2024 № 5А/2024 (далее – контракт) за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 1 069 490 рублей 15 копеек.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ввиду отсутствия возражений от сторон о рассмотрения дела в их отсутствие, судом завершено предварительное судебное заседание с переходом к рассмотрению дела в судебном заседании.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон и третьего лица, по представленным доказательствам.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту от 25.01.2024 № 5А/2024 за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 1 060 744 рублей 75 копеек.

Судом в порядке статьи 49 АПК уточненные исковые требования приняты судом. 

Также, сторонами в адрес суда направлены ходатайства о приобщении к материалам дела подписанных ими актов сверки за спорный период, из которых следует, что сумма задолженности перед истцом совпадает с предъявленной к взысканию суммой, и о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Акт сверки приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлениями Администрации города Лабытнанги от 30.06.2023 № 1052 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа на 2023 год и на перспективу до 2040 года», от 28.06.2024 № 954 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа на 2024 год и на перспективу до 2040 года» истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации осуществляющей поставку тепловой энергии абонентам, расположенным в зоне действия источников тепловой энергии: котельная №2 (ул. Речная), котельная ДЕ 25/14 (мкр, Обской г. Лабытнанги).

 Являясь теплоснабжающей организацией истец осуществляет ресурсоснабжение многоквартирных домов, в том числе домов в которых расположены незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – незаселенные помещения).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 «Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа», утвержденного решением Городской думы МО г. Лабытнанги от 22.03.2019 № 466, управление и распоряжение муниципальной собственностью от имени Администрации города Лабытнанги осуществляет уполномоченный орган. Отраслевым (функциональным) органом Администрации города Лабытнанги, осуществляющим управление и распоряжение собственностью муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, является муниципальное учреждение «Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений Администрации города Лабытнанги», которое в свою очередь является учредителем центра. 

В соответствии с уставом ответчика и соглашением от 02.10.2017 № 1-ДГЗИ центр наделён полномочиями на финансово-экономическое, организационно-правовое и хозяйственное обеспечение деятельности органов Администрации города Лабытнанги в сфере имущественных отношений.

Между сторонами в целях обеспечения коммунальными ресурсами незаселенных помещений заключен контракт.

В период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в спорные незаселенные помещения, относящимся к объектам муниципального жилищного фонда, истцом осуществлена поставка тепловой энергии.

Все спорные незаселенные помещения имеют статус «жилые», расположены в многоквартирных жилых домах и, соответственно, не являются нежилыми помещениями.

Услуги оказаны истцом в полном объеме, надлежащего качества, без перерывов, о чем свидетельствуют отсутствие актов о не предоставлении услуг или предоставлении жилищных и (или) коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также отсутствие письменных жалоб и заявлений. 

Принадлежность жилых помещений к объектам муниципального жилищного фонда, а также периоды их незаселения по договорам социального или коммерческого найма, подтвержден прилагаемыми истцом к исковому заявлению письмами муниципального учреждения «Центр обеспечения деятельности системы ответчика. 

Стоимость реализованного ответчику коммунального ресурса определена на основании тарифов, установленных истцу приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.2023 № 515-т. 

В нарушение условий контракта, оплата тепловой энергии, реализованной истцом в период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в незаселенные помещения (аварийный жилой фонд) ответчиком не произведена, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 060 744 рублей 75 копеек. 

В целях рассмотрения вопроса об оплате задолженности в адрес ответчика была направлена претензия (исх. от 16.10.2024 № 89-173-011401-07-00663). Ответ на указанную претензию не представлен, оплата задолженности не осуществлена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.3 ст. 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как было установлено выше судом, ответчик является уполномоченным лицом по внесению плату за потребленные коммунальные ресурсы по незаселенным помещениям в соответствии с уставом центра и соглашением от 02.10.2017 № 1-ДГЗИ, что согласуется с требованиями ч. 3 ст.153 и ст. 210 ГК РФ.

Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временно отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.  

Помимо жилищного законодательства правоотношения истца и ответчика регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение). 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (части 1 статьи 781 ГК РФ). 

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом теплоэнергию (мощность).

Из представленных сторонами актов сверки взаимных расчетов следует, что задолженность перед истцом составляет 1 060 744 рубля 75 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

Поскольку образовавшаяся задолженность не оплачена ответчиком в спорный период, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.  

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с муниципального учреждения «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.12.2002, адрес: 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Озёрная (Обской мкр.), д.5) задолженность по муниципальному контракту от 25.01.2024 № 5А/2024 за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 1 060 744 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размер 56 822 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 117 566 рублей 75 копеек. 

Возвратить муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги «Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 263 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Антонова