Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26877/2020

19 апреля 2021 года

г. Пермь

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 16 апреля 2021 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Елизаровой И.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью «Сварспецтранс» (617762, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (119034, 

<

...>, эт. 1, пом II, ком 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сварспецтранс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (далее, ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехники № 001АСТ-КрТ/2020 от 20.01.2020 года в сумме 6 417 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 11.03.2020 по 18.01.2021 года в сумме 2 258 510 руб. 10 коп. (с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 19.01.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2021 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сварспецтранс» взыскана задолженность в сумме 6 417 000 руб., неустойка в сумме 2 258 510 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 68 613 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме              6 153 руб.

17.03.2021 от истца поступило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (119034, 

<

...>, эт. 1, пом II, ком 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и находящиеся у него или других лиц на сумму неустойки в размере 2 258 510 руб. 10 коп., а также на сумму расходов по уплате госпошлины в сумме 68 613 руб.

Определением суда от 18.03.2021 заявление об обеспечении иска удовлетворено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Ввиду того, что при принятии указанного выше решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, определением от 17.03.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что судебные расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В обоснование требований истец представил копию платежного поручения № 356 от 18.12.2020, подтверждающего фактическое понесение расходов в размере 3 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что заявление истца удовлетворено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы,  связанные с уплатой  государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, в сумме 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сварспецтранс» расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, в сумме 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Елизарова И.В.