АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9056/2023

г. Уфа

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023 Полный текст решения изготовлен 14.08.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  рассмотрев дело по иску  

 общества с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Школа №  45 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании суммы основного долга в размере 50932,53 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами с 23.12.2022 - 09.03.2023, включительно в  сумме 10 338,1 руб.  

 при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт – директор. 

 Общество с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному автономному  общеобразовательному учреждению "Школа № 45 с углубленным изучением отдельных  предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 50932,53 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.12.2022 - 09.03.2023,  включительно в сумме 10 338,1 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2023 г.  исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2023 г. суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату  предварительного судебного заседания на 09.08.2023 в 16:45 ч.  

Определением от 29.05.2023 г. сторонам разъяснена возможность завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного  суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки  

в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному  разбирательству").  

От сторон возражений не поступило. При данных обстоятельствах, суд признает  дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить  предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в  данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

От истца 26.05.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило уточнение  исковых требований, приобщено к материалам дела.  

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если,  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате  рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без  вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые  требования, в материалы дела не поступило.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2022 г. между ООО «Самсон- Башкирия» и МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» был  заключен договор № 52910-БП/КОР поставки товаров с отсрочкой платежа, в  соответствии с которым ООО «Самсон-Башкирия» (Поставщик) обязалось передать  товары МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов»  (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии со Спецификацией (  накладной), а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них  

установленную цену. Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой  партии товара на срок 7 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

Товарная накладная 

Сумма основного долга, руб.  

 № Ро-КОР-143446 / УПД 091898 от 12.09.22 

163296,00 

Итого: 

163296,00 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 163296  

рублей.  

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору поставки товаров № 52910- БП/КОР от 12 сентября 2022 г. с отсрочкой платежа по состоянию на 09 марта 2023 г.  составляет 163296 рублей.  

2) 14 сентября 2022 г. между ООО «Самсон-Башкирия» и МАОУ «Школа № 45 с  углублённым изучением отдельных предметов» был заключен договор поставки товаров   № 45849 -БП/КОР с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон- Башкирия» (Поставщик) обязалось передать товары МАОУ «Школа № 45 с углублённым  изучением отдельных предметов» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в  соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно  уплатить за них установленную цену.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

Товарная накладная 

Сумма основного долга, руб.  

 № Ро-КОР-144978 / УПД 092758 от 14.09.22 

9345,48 

ИТОГО 

9345,48 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 9345,48  

рублей.  

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору № 45849 -БП/КОР от 14  сентября 2022 г. по состоянию на 09 марта 2023 г. составляет 9345,48 рублей.  

3) 15 сентября 2022 г. между ООО «Самсон-Башкирия» и МАОУ «Школа № 45  с углублённым изучением отдельных предметов» был заключен договор поставки товаров   № 49785 -БП/КОР с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон- Башкирия» (Поставщик) обязалось передать товары МАОУ «Школа № 45 с углублённым  изучением отдельных предметов» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в  соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно  уплатить за них установленную цену.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

Товарная накладная 

Сумма основного долга,  

руб. 

 № Ро-КОР-145897 / УПД 093342 от 15.09.22 

6324,05 

ИТОГО 

6324,05 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 6324,05  

рублей. 

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору № 49785 -БП/КОР от 15  сентября 2022 г. по состоянию на 09 марта 2023 г. составляет 6324,05 рублей.  

4) 10 октября 2022 г. между ООО «Самсон-Башкирия» и МАОУ «Школа № 45  с углублённым изучением отдельных предметов» был заключен договор поставки товаров   № 50272 -БП/КОР с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон- Башкирия» (Поставщик) обязалось передать товары МАОУ «Школа № 45 с углублённым  изучением отдельных предметов» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в  соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно  уплатить за них установленную цену.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

Товарная накладная 

Сумма основного долга, руб. 

 № Ро-КОР-160298 / УПД 102325 от 10.10.22 

35263 

ИТОГО 

35263 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 35263  

рублей.  

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору № 50272 -БП/КОР от 10  октября 2022 г. по состоянию на 09 марта 2023 г. составляет 35263 рублей.  

5) 07 декабря 2022 г. между ООО «Самсон-Башкирия» и МАОУ «Школа № 45  с углублённым изучением отдельных предметов» был заключен договор поставки товаров   № 51621 -БП/КОР с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон- Башкирия» (Поставщик) обязалось передать МАОУ «Школа № 45 с углублённым  изучением отдельных предметов» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в  соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно  уплатить за них установленную цену.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

Товарная накладная 

Сумма основного долга,  

руб. 

 № Ро-КОР-197957 / УПД 125507 от 07.12.22 

99808 

ИТОГО 

99808 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 99808  

рублей.  

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору № 51621 -БП/КОР от 07  декабря 2022 г. по состоянию на 09 марта 2023 г. составляет 99808 рублей.  

6) 07 декабря 2022 г. между ООО «Самсон-Башкирия» и МАОУ «Школа № 45  с углублённым изучением отдельных предметов» был заключен договор поставки товаров   № 51615 -БП/КОР с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон- Башкирия» (Поставщик) обязалось передать товары МАОУ «Школа № 45 с углублённым  изучением отдельных предметов» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в  соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно  уплатить за них установленную цену.  

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Башкирия» передало МАОУ  «Школа № 45 с углублённым изучением отдельных предметов» товары в количестве,  качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными:  

 № Ро-КОР-197956 / УПД 125504 от 07.12.22 

116992 

ИТОГО 

116992 

ООО «Самсон-Башкирия» поставило Покупателю товар на общую сумму 116992  

рублей.  

Оплату поставленного товара МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» не произвело.  

Таким образом, основной долг Покупателя по договору № 51615 -БП/КОР от 07  декабря 2022 г. по состоянию на 09 марта 2023 г. составляет 116992 рублей.  

Общая сумма задолженности МАОУ «Школа № 45 с углублённым изучением  отдельных предметов» перед ООО «Самсон-Башкирия» по указанным выше поставкам на  настоящее время составляет 431028,53 рублей.  

09 февраля 2023 г. ООО «Самсон-Башкирия» направило Покупателю претензию с  требованием оплаты поставленного товара.  

В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил исковые требования в  порядке ст.49 АПК РФ в связи с частичным погашением суммы основного долга,  приобщено к материалам дела.  

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  пришел к следующим выводам.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).  

Статья 309 ГК РФ предусматривает обязанность надлежащего исполнения  обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено  статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если  иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным,  если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

На основании статей 455, 465 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре  считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество  товара.  

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть  согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких  взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение  договора в виде одного документа.  

Как усматривается из материалов дела, стороны согласовали все существенные  условия договора, соответственно, договор является заключенными. Спора относительно  заключенности договора между сторонами не имеется.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично  до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не  предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт исполнения истцом обязательства по поставке товара подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными:  № Ро-КОР-143446 / УПД  091898 от 12.09.22, № Ро-КОР-144978 / УПД 092758 от 14.09.22, № Ро-КОР-145897 / УПД  093342 от 15.09.22, № Ро-КОР-160298 / УПД 102325 от 10.10.22, № РО-КОР-197957/УПД  125507 от 07.12.2022г. № Ро-КОР-197956 / УПД 125504 от 07.12.22.  

Ответчик в ходе рассмотрения искового заявления задолженность по договорам  частично оплатил на сумму 380 096 руб., неоплаченная задолженность составляет 50 932  руб. 53 коп.  

Ответчиком задолженность в данном размере не оспорена, отзыва не представлено.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не  оспорены.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к  выводу, что требования в части взыскания с ответчика задолженности в размере 50 932  

руб. 53 коп. по договорам поставки являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2022 - 09.03.2023 в сумме  10 338,1 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в  редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться  чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего  незаконного поведения.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование  чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике  применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за  пользования чужими денежными средствами» предусматривается возможность  начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства с  указанием об этом в решении арбитражного суда наряду со сведениями о денежной  сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится  начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского  процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.  

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным.  Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и  периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности  произведенных вычислений ответчик не представил.  

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в  нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими  денежными средствами, являются обоснованными.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Самсон- Башкирия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения  "Школа № 45 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город  Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму основного долга в размере 50 932,53 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами с 23.12.2022 - 09.03.2023 в сумме 10 338,1  руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2451  рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 9376 рублей, уплаченную по платежному поручению   № 502 от 24.03.2023г.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Е.Т. Вафина