4453/2023-277724(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27193/2023

14 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Даценко А.С.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие «ЛЕНОБЛВОДОКАНАЛ» (адрес:  Россия 188800, Г.. ВЫБОРГ,, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ Р-Н,,  УЛ.. КУЙБЫШЕВА, Д. 13, ОГРН:1167847156300);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРРИХ"  (адрес: Россия 188230, , Г.. ЛУГА,, Ленинградская область, ЛУЖСКИЙ Р-Н,  ул.УРИЦКОГО, Д.77, К.7, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании без вызова сторон 

установил:

Государственное унитарное предприятие «ЛЕНОБЛВОДОКАНАЛ» (далее –  Организация ВКХ, истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербург и  Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «СТАРРИХ» (далее – ООО «СТАРРИХ», ответчик) с  требованием о взыскании 8839,74 руб. долга по договору № 400-П-05-ВК от 01.11.2016  за период сентября – ноября 2022, 277,09 руб. пени по состоянию на 23.03.2023, пени по  договору № 400-П-05-ВК от 01.11.2016, начиная с 24.03.2023 по дату фактической  оплаты задолженности, составляющей 8839,74 руб., согласно п.6.2 статьи 13  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ..  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в  порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, по всем известным суду адресам.  

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена  арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства  в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.  

Между ГУП ««ЛЕНОБЛВОДОКАНАЛ» (Организация ВКХ) и ООО «СТАРРИХ»  (Абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2016   № 400-П-05-ВК (далее - Договор), по пункту 1 договора Организация ВКХ обязуется  подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных  вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать  режим водоотведения, нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы  допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов,  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.  

Согласно п. 8 договора, установлен расчетный период - 1 календарный месяц.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объёме  отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Согласно пп. «е» п. 13 Договора Абонент обязан вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение  нормативов по объёму сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных  вод.  

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие  на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием  указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения производится Организацией ВКХ  ежемесячно по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил № 644.  

Истец произвел в отношении Абонента расчет платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы в соответствии с требованиями п. 123(4) Правил   № 644.  

В соответствии с п. 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на  основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в  течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

За период сентябрь - ноябрь 2022 г. ответчик имеет задолженность перед истцом в  плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  размере 8 839,74 руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без  удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии с ч.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и п. 68 Договора стороны согласовали, что в случае  неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате  

настоящего договора Организация ВКХ вправе потребовать у Абонента уплаты пени в  размере одной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

По состоянию на 23.03.2023 пени составили - 277,09 руб. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договору, в  материалах дела отсутствуют из расчета истца, не оспоренного ответчиком.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать  уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее  уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 Истец по состоянию на 2.03.2023 начислил пени в размере 277,09 руб. в том числе  пени по пункту 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с  24.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, составляющей 8839,74 руб.,  согласно п.6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного  акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной  неустойки, начисленной с 10.01.2023, по день фактического исполнения основного  обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.  

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения  ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с ООО «СТАРРИХ» в пользу ГУП «ЛЕНОБЛВОДОКАНАЛ»:  

- 8839,74 руб. долга по договору № 400-П-05-ВК от 01.11.2016 за период  

сентября – ноября 2022, - 277,09 руб. пени по состоянию на 23.03.2023, 

- пени по договору № 400-П-05-ВК от 01.11.2016, начиная с 24.03.2023 по дату  

фактической оплаты задолженности, составляющей 8839,74 руб., согласно п.6.2 статьи  

13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, - 2000 руб. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  

принятия. 

Судья Даценко А.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:06:00

 Кому выдана Даценко Анатолий Сергеевич