Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2845/2018

город Псков

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» (место нахождения:180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 181 496,9 руб. неустойки за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятого газа,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.12.2017 №ГМП-117, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 05.12.2017, предъявлен паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в суд с иском к  муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании 2 181 496,9 руб. неустойки за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятого газа в рамках договора поставки газа от 10.09.2012 №42-5-6380.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленной суммы, представил контррасчет, согласился с  размером требований, указанном в контррасчете.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон установлено заключение сторонами 10.09.2012  договора поставки газа №42-5-6380 (далее - Договор, л.д.10-37) и заключенными дополнительными соглашениями к нему, в соответствии с которым истец  обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик обязуется принимать газ и оплачивать истцу его стоимость с расходами по транспортировке от газораспределительной сети ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям газораспределительной организации до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах.  

В соответствии с пунктом 7.5.2 Договора, расчет за поставленный газ с учетом фактически объемной теплоты сгорания и фактического объема производится ежемесячно в срок до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата, на основании акта поданного - принятого газа. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца  (пункт 7.5.4 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в октябре-декабре 2015 поставил ответчику газ, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа, товарными накладными, подписанными ответчиком без оговорок и счетами-фактурами, платежными поручениями (л.д.64-105).

Вместе с тем, оплата принятого газа производилась ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты, в связи с чем  истцом начислена неустойка на основании п.7.7 Договора  в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2015 (л.д. 57-61).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить начисленную неустойку (л.д.7). Поскольку ответчик не претензию не ответил, пени не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст.65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на стороне, на них ссылающейся.

В соответствии с ст.ст.9, 41 АПК РФ риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с ними не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей и указано на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по оплате поставленного газа, истец, в соответствии с  п.7.7 Договора  в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2015 и ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предъявил ко взысканию с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за  период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в 2 181 496,9 руб.  

В соответствии со ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором, которая представляет собой денежную сумму, подлежащую выплате должником кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. его просрочки, за весь период просрочки.

Расчет проверен судом и признан неверным, поскольку истцом в размер задолженности включены расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению суда по делу №А52-3411/2015 в размере 9020 руб.

Законодательством не предусмотрена возможность начисления договорной либо законной (в сфере энергоснабжения) неустойки на задолженность по судебным расходам, не вытекающую непосредственно из взаимоотношений по энергоснабжению.

В данной части суд соглашается с доводами ответчика и принимает представленный им контррасчет неустойки без учета задолженности по возмещению расходов на оплату госпошлины. 

Согласно выполненному судом расчету суда сумма пеней за заявленный период, подлежащая взысканию, составила 2 181 184,17 руб., что составляет 99,99% от заявленных требований.

В связи с частичным удовлетворением иска по основаниям ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 33 903,61 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,  167 – 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" с муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 2 181 184,17 руб. неустойки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 903,61 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                               С.Г. Колесников