Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115208/2023

27 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Террикон" (1077847560306191124, г.Санкт-Петербург, пр-кт Смольный, д. 11, литер а, помещ. 8н, ОГРН: 1077847560306);

ответчик: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, 

<

...>, помещ. 54н, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва "Академия баскетбола имени В.П.Кондрашина"

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 11.09.2023), ФИО2 (доверенность от 29.01.2024), от ответчика ФИО3 (доверенность от 07.10.2022), от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" ФИО4 (доверенность от 29.12.2023), от Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва "Академия баскетбола имени В.П.Кондрашина" ФИО5 (доверенность от 05.12.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Террикон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" о взыскании                      2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 150 876 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 03.02.2023 по 20.11.2023, с последующим начислением по дату фактического исполнения основного обязательства. 

Определением от 07.03.2024 Санкт-Петербургское государственное казенное учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва "Академия баскетбола имени В.П.Кондрашина" (далее - Учреждение) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что отсутствует основания для взыскания неосновательного обогащения, поскольку перечисленные денежные средства уплачены как авансовый платеж за поставку тепловой энергии. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между ответчиком (энергоснабжающая организация) и СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» (абонент), и истцом (плательщик) заключен договор теплоснабжения от 06.12.2022 №7771000357100 (далее - Договор), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом для проведения абонентом пуско-наладочных работ в период, указанный во временном разрешении на допуск энергоустановки к эксплуатации, выданном Северо-Западным управлением Ростехнадзора. Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется принять и оплатить энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя.

Истец по счету от 30.11.2022 № 22211000258 платежным поручением от 01.12.2022 № 3999 произвел оплату аванса в сумме 2 000 000 руб.

К Договору с протоколом разногласий от 03.04.2023 подписано дополнительное соглашение от 02.02.2023. С 01.01.2023 плательщиком по Договору является Учреждение.

Истец, ссылаясь на наличие с его стороны переплаты по Договору, обратился к ответчику с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств, оставление которого без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно подписанному сторонами акту сверки № 10337977 у истца по состоянию на 31.12.2021 и на 31.12.2022 не имеется задолженности перед публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №1", имеется аванс/переплата в размере 2 000 000 руб.

Ответчик указал, что в мае 2023 года (после составления акта сверки №10337977) по Договору был сделан перерасчет за декабрь 2022 года и выставлена плата за потребленную тепловую энергию в размере 228 652 руб. 27 коп. 

Указанная сумма подлежала оплате обществом с ограниченной ответственностью "Террикон".

Соответственно размер неосновательного обогащения подлежат уменьшению на указанную сумму и составляет 1 771 347 руб. 73 коп. 

Доводы ответчика о том, что денежные средства в остальной части отнесены в счет оплаты по Договору на последующие периоды, не принимаются судом, поскольку фактически с 01.01.2023 изменилась сторона по Договору (плательщик). Оплата аванса по Договору произведена истцом в счет исполнения своих обязательств по этому договору.

Правоотношения между истцом и ответчиком с 01.01.2023 прекращены. Основания для отнесения денежных средств, внесенных истцом, в качестве платы за тепловую энергию, потребляемую третьим лицом, без наличия такого указания со стороны истца, отсутствовали.

Переплата по Договору, произведенная истцом, не может быть расценена ответчиком как плата, предложенная за должника третьим лицом (статья 313 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения  в размере 1 771 347 руб. 73 коп. 

На указанную сумму судом самостоятельно выполнен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер таковых составил 133 627 руб.                   55 коп.

Требования истца подлежат удовлетворению на вышеуказанную  сумму    неосновательного обогащения, 133 627 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в том числе по дату фактического исполнения обязательства.

Правовых оснований для взыскания денежных средств в большем размере судом не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Террикон" 1 771 347 руб. 73 коп. неосновательного обогащения, 133 627 руб.                              55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с 21.11.2023 дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, 29 895 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.