Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19570/2022

13 октября 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 04 октября 2022 года

  Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (614081, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Анри Барбюса 60» (614107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 407 325 руб. 99 коп.

АО «Пермский региональный оператор ТКО» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Анри Барбюса 60» о возмещении задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 327 139,13 руб. за январь 2019-май 2020, пени в размере 80 186,86 руб. за период с 11.02.2019 по 30.11.2021.

Определением суда от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик о поступлении в арбитражный суд искового заявления извещен, в сроки, установленные определением суда, отзыв на иск, контррасчет, доказательства оплаты не представил.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения, доводы, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом 04.10.2022 вынесена резолютивная часть решения. 12.10.2022 ответчиком подана апелляционная жалоба. В соответствии со ст. 229 АПК РФ суд принимает мотивированное решение.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.  

В силу положений п. 1 ст. 24.6, п.п. 2, 4 ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления», п. 6 ст. 23 ФЗ от 29.12.2014 № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только региональный оператор.

Между АО «Пермский региональный оператор ТКО» (региональный оператор) и ТСЖ «Анри Барбюса 60» (потребитель) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении МКД по адресу: 

<

...>, находящегося в управлении ответчика, не заключен.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО с 01.01.2019 обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016  № 1156 (далее - Правила № 1156), установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Истец направил в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанный экземпляр договора в адрес истца не поступил, следовательно, договор заключен на основании публичной оферты.

Вместе с тем, в спорный период (январь 2019-май 2020) истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО на общую сумму 327 139,13 руб.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А-31205/2021). Определением суда от 27.04.2022 судебный приказ был отменен.

Согласно абз. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" правила ч. 5 ст. 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.07.2018  N СЭД-46-04-02-97 "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пермского края", с учетом изменений, внесенных Приказом Министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края" от 06.05.2019 N СЭД-24-02-46-38, утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов для МКД- 6,70 кг/год, 0,048 куб. м/год. 

Приказом РСТ Пермского края от 20.07.2018 N СЭД-46-04-02-96 "Об утверждении расчетных единиц и категорий объектов, расположенных на территории Пермского края, на которых образуются отходы, и в отношении которых могут устанавливаться нормативы накопления твердых коммунальных отходов" утверждены расчетные единицы для многоквартирных домов - 1 кв. м общей площади. 

Расчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в 2019 году осуществлялся по следующей формуле: 6,7- норматив * S дома/ 1000 (перевод в тонны)/12 месяцев = Объем ТКО в месяц, затем умножается на утвержденный тариф. 

Приказом Министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края от 13.12.2019 N СЭД-24-02-46-145 с 01.01.2020 для МКД расчетной единицей, установлен - 1 проживающий. 

Расчет платы за услугу по обращению с ТКО с 2020 года осуществляется по следующей формуле: норматив * кол. проживающих/ 1000 (перевод в тонны)/12 месяцев = Объем ТКО в месяц, затем умножается на утвержденный тариф. 

Расчет стоимости ТКО признан судом верным. 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил (ст. 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена неустойка в сумме 80 186,86 руб. за период с 11.02.2019 по 30.11.2021. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012).

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Анри Барбюса 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  в cумме 327 139 (триста двадцать семь тысяч сто тридцать девять) руб. 13 коп. за январь 2019-май 2020, пени в размере 80 186 (восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 86 коп. за период с 11.02.2019 по 30.11.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 147 (одиннадцать тысяч сто сорок семь) руб.

Возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 560 (пятьсот шестьдесят) руб., уплаченную  платежным поручением № 27983 от 25.07.2022.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

        Судья                      Л.И. Лысанова