Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13.12.2019                                                           Дело № А40-182547/19-11-1551

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2019

Полный текст решения изготовлен 13.12.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 (до перерыва помощником судьи Лобзовой Т.Ю.) 

рассмотрев дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН ПЛАЙ» (125464, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 142, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Макстар» (111396 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФРЯЗЕВСКАЯ ДОМ 10 ЭТ 3 ПОМ IV КОМ 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 4 318 006 руб. 59 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2019 г., удостоверение, 

от ответчика: не явился, извещен,

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.11.2019 по 06.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН ПЛАЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Макстар» о взыскании основного долга в размере 4 125 520 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 306 870 руб. 87 коп.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащем образом, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 14.06.2018 между истцом – ООО «ГРИН ПЛАЙ» (поставщик) и ответчиком – ООО «Макстар» (покупатель) заключен договор поставки № 1406/18М, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, согласно спецификациям либо счетам на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации от 21.06.2018 № 1 стоимость товара составляет 35 311 500 руб., срок поставки всей партии до 10.08.2018.

Дополнительным соглашением № 2 стороны согласовали, что покупатель уплачивает продавцу (поставщику) цену переданного (поставленного) товара платежными поручениями с отсрочкой платежа до 29.11.2018 (п. 1.1).

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Однако ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 125 520 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2019, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Статьей 395 ГК РФ установлено, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5 дополнительного соглашения № 2 предусмотрено, что в случае когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено договором купли-продажи (поставки) № 1406/18М, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен (или со дня передачи товара продавцом), до дня оплаты товара покупателем.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 по 29.11.2019 в размере 306 870 руб. 87 коп. согласно представленному расчету. Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебном заседании не явился, возражения не заявил.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., которое, по мнению суда, подлежит отклонению, в связи с тем, что истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств несения судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере. Также суд учитывает, что истцом не представлены договор об оказании юридической помощи. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Макстар» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН ПЛАЙ» 4 125 520 (четыре миллиона сто двадцать пять тысяч пятьсот двадцать) руб. 00 коп. основной задолженности, 306 870 (триста шесть тысяч восемьсот семьдесят) руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 590 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

В удовлетворении судебных расходов отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Макстар» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлины по иску в размере 571 (пятьсот семьдесят один) руб. 95 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина