ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-57030/2021

город Ростов-на-Дону

04 декабря 2023 года

15АП-17168/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2023 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 23.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2023 по делу  № А32-57030/2021 об истребовании документов по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО4 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об истребовании у должника сведений (документов).

Определением от 09.10.2023 суд обязал ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кола, Мурманской области, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 354200, Краснодарский край, город Сочи, Лазаревский район, улица Гайдара, дом 20-А, корпус 1, квартира 191) передать финансовому управляющему: копию паспорта; СНИЛС; ИНН должника; всех свидетельств о расторжении должником брака; копии свидетельств о рождении детей должника; оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве; оригинал справки (выписки) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении должника; опись имущества, по форме утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; список кредиторов и дебиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

ФИО2 обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истребованные судом документы и сведения либо были представлены должником в материалы дела и имелись в распоряжении финансового управляющего, либо отсутствовали у должника.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку определение суда первой инстанции оспаривается только в части удовлетворенных требований и ни одна из сторон не заявила возражений в отношении применения положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в обжалуемой части с учетом положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части – в части удовлетворения заявления. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2022 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО5, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2023 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; финансовым управляющим утвержден ФИО4, член союза арбитражных управляющих «Авангард».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об истребовании у должника следующих сведений (документов): копию свидетельства о рождении должника; копии паспорта должника, копию СНИЛС должника, копию ИНН должника, сведения, документы о фактическом месте проживания должника и её совершеннолетних, несовершеннолетних детях, оригинал справки УФМС России о временной регистрации по месту жительства должника, оригинал справки о судимости (о наличии, отсутствии судимости) должника, копии загранпаспорта должника, сведения о выезде должника за границу в период процедуры банкротства, оригинал справки об отсутствии должника в реестре дисквалифицированных лиц; сведения о браке должника и иные документы: копии всех свидетельств о заключении должником брака, копии всех свидетельств о расторжении должником брака, сведения, копии документов об имуществе бывших супругов должника, оригиналы заключенных должником брачных договоров, оригиналы соглашений о разделе совместно нажитого в браке имущества, оригиналы судебных актов о разделе супругами совместно нажитого в браке имущества, оригиналы судебных актов о расторжении супругами брака, документы о детях должника: копии свидетельств о рождении детей должника, копии паспортов совершеннолетних детей должника, копии ИНН, СНИЛС совершеннолетних детей должника, контактные данные должника: сведения об актуальном почтовом адресе должника, мобильный телефон должника, адрес электронной почты должника.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено об истребовании следующих документов и сведений:

Документы о трудоустройстве должника, источниках дохода и иные документы:

1) Информация о трудоустройстве должника, наименовании работодателя, реквизиты работодателя, в том числе: копии трудовых договоров, агентских договоров, договора гражданско-правового характера, все приложения и дополнительные соглашения к ним, акты выполненных работ, заверенную трудовую книжку, все иные документы, подтверждающие трудоустройство и источники дохода должника или справку, подтверждающую статус безработного должника.

2) Сведения, копии документов о получаемых должником дивидендов от акций, облигаций, доходы от паевых инвестиционных фондов, криптовалют.

3) Оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве.

4) Оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника в период проведения процедуры банкротства должника.

5) Сведения об источниках дохода должника, за счет которых должник осуществляет содержание несовершеннолетних, совершеннолетних детей, в том числе собственное содержание в период процедуры банкротства.

6) Сведения о необходимых ежемесячных суммах должнику и членам семьи должника, для ежемесячного проживания, содержания.

7) Оригинал документа об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

8) Оригинал справки (выписки) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении должника.

Сведения о счетах должника, выписки, справки по счетам должника:

1) Оригинал справки из Федеральной налоговой службы об открытых и закрытых банковских счетах должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве и по настоящее время.

2) Оригиналы справок финансовых организаций об открытых и закрытых счетах должника, справки о состоянии счета, об остатках денежных средств на счетах, в том числе во вкладах (депозитах).

3) Оригиналы справок, документы об открытых и закрытых должником счетах в криптовалюте (цифровая валюта), об остатках цифровой валюты на счетах должника.

4) Оригиналы справок, документов об открытых и закрытых должником счетах электронных денежных средств КИВИ (Qiwi), Яндекс Деньги, ВЭБмани (WebMoney), в том числе об остатках электронных денежных средствах.

Сведения, документы об имуществе должника, совершенных должником сделках:

1) Копии правоустанавливающих документов на движимое и недвижимое имущество должника, интеллектуальные права.

2) Копии документов, об уплате должником и/или заинтересованными лицами, третьими лицами коммунальных и иных услуг (электроэнергии, вывоз мусора и т.п.), налоговых отчислений за объекты движимого и недвижимого имущества за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве и по настоящее время.

3) Сведения о наличии у должника иного дорогостоящего имущества, не подлежащего государственной регистрации.

4) Опись имущества, по форме утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

5) Копии документов о совершавшихся гражданином сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, криптовалютами (цифровая валюта), интеллектуальными правами и иных сделках с дорогостоящим имуществом, не подлежащих государственной регистрации, за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве и по настоящее время.

Документы по кредиторам, дебиторам должника:

1) Список кредиторов и дебиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

2) Копии кредитных договоров должника, а также иных договоров, на основании которых у должника имеются просроченные обязательства, со всеми приложениями, соглашениями.

3) Копии заявлений кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника со всеми приложениями, в том числе письменная позиция должника на требования кредиторов.

4) Копии документов кредиторов по требованиям об уплате текущих платежей.

5) Оригиналы актов сверки взаимных расчетов.

6) Оригиналы актов сверки задолженности.

7) Справку о возбужденных в отношении должника исполнительных производств с указанием размера задолженности и данных кредиторов.

8) Оригиналы документов обо всех правах требованиях должника.

9) Копии исковых заявлений должника о взыскании с дебиторов должника задолженности, поданных в суд.

10) Оригиналы судебных актов о взыскании в пользу должника задолженности с её дебиторов.

11) Оригиналы исполнительных листов на принудительное исполнение решений суда о взыскании задолженности или копии в случае предъявления (направления) исполнительных листов в ФССП.

12) Сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении дебиторов должника.

13) Оригиналы или копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении дебиторов должника.

14) Материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении дебиторов должника.

Прочие документы должника:

1) Уведомления финансовым управляющим должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и последствиях.

2) Требования финансовым управляющим должника о предоставлении сведений, передаче документов, имущества, банковских карт.

3) Переписка должника с финансовым управляющим в бумажной форме (почтой России) и в электронной форме.

4) Документы должника о передаче финансовому управляющему документов, сведений, банковских карт, имущества должника, а именно:

- оригинал акта приема-передачи документов между должником и финансовым управляющим;

- распечатка почтовой электронной переписки между должником и финансовым управляющим;

-описи вложения и почтовые квитанции, в подтверждении направления должником документов, сведений, банковских карт финансовому управляющему почтой России.

5)Копии документов: Заявление финансового управляющего о признании сделки должника ФИО2 и ФИО6 недействительной со всеми приложениями и иные поданные в суд письменные позиции финансового управляющего, все письменные позиции должника в отношении указанного заявления со всеми приложениями - доказательствами, в том числе все письменные позиции со всеми приложениями ответчика ФИО6, третьего лица ООО «АБК Директ».

6)Все банковские карты.

Суд первой инстанции, руководствуясь нормами 20.3, 213.4, 213.5, 213.8, 213.9, 213.13, 213.28 Закона о банкротстве, п.п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", 66 АПК РФ, удовлетворил требование управляющего об истребовании у должника сведений и документов в части. В остальной части отказал, поскольку истребованные финансовым управляющим документы не являются документами должника.

Поскольку судебный акт обжалуется должником в части удовлетворения заявления управляющего, а лицами участвующими в деле не заявлено возражений о проверке судебного акта только в обжалуемой части, то в силу части 5 статьи 258 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет обжалуемое определение только в части истребования: копии паспорта; СНИЛС; ИНН должника; всех свидетельств о расторжении должником брака; копии свидетельств о рождении детей должника; оригиналов справок о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, налоговых деклараций, подтверждающих доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве; оригинала справки (выписки) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении должника; описи имущества, по форме утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; списка кредиторов и дебиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Судом первой инстанции в указанной части заявление удовлетворено, суд обязал передать финансовому управляющему: копию паспорта; СНИЛС; ИНН должника; всех свидетельств о расторжении должником брака; копии свидетельств о рождении детей должника; оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве; оригинал справки (выписки) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении должника; опись имущества, по форме утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; список кредиторов и дебиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. 

На заявление арбитражного управляющего о возложении обязанности передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт 4 части 2 статьи 125 Кодекса).

Для удовлетворения заявленного управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, к которому предъявлены соответствующие требования, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Кодекса).

При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий. Например, обращенное к бывшему руководителю требование о предоставлении договоров за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления договоров и их номеров, которые управляющий может не знать.

Вместе с тем, с одной стороны, законодатель не ограничил арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации, с другой, из содержания норм Закона о банкротстве следует, что управляющий вправе запросить только актуальную и имеющуюся в наличии информацию. Заявляя ходатайство об истребовании, управляющий должен иметь доказательства наличия документов и имущества у стороны, к которой он обращается.

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса).

Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой, а объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, удовлетворяя заявление финансового управляющего, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта должником исходя из совокупности представленных доказательств.

Согласно материалов дела и не оспаривается сторонами, 05.06.2023 финансовым управляющим ФИО4 в адрес должника ФИО2 направлен запрос о предоставлении документов и сведений.

25.07.2023 должника направила в адрес финансового управляющего ответ на его запрос, предоставив необходимую информацию и сообщив, что часть документов отсутствуют у должника, часть находится в материалах дела. 

Как следует из официального сайта арбитражных судов «Картотека арбитражных дел», 10.12.2021 ФИО2 направила в суд заявление о признании себя несостоятельной (банкротом), при этом, должником к названному заявлению приложены следующие документы: список кредиторов и должников гражданина, опись имущества должника, копия паспорта должника, копия СНИЛС, копия ИНН, копия свидетельства о расторжении брака, копия свидетельства о рождении ФИО7, копия свидетельства о рождении ФИО8, справка об отсутствии статуса ИП, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписка из ЕГРН, выписка из ЕГРЮЛ, копия трудовой книжки, справка о задолженности ПАО «Сбербанк России» по месту требования, копии судебных актов, истории операций по счету, выписки о состоянии вклада, выписки по счету.

Исходя из указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленная к истребованию документация была изначально приложена должником к заявлению. Следовательно, финансовый управляющий имел возможность ознакомиться с ней посредством заявления соответствующего ходатайства.

Кроме того, из материалов дела видно, что должник при рассмотрении настоящего обособленного спора в суд первой инстанции представил письменные пояснения по каждому пункту списка документов, истребуемых финансовым управляющим, указав какие документы находятся в материалах дела, а какие у должника отсутствуют. 

ФИО2 также пояснила, что в настоящее время она не трудоустроена, проходит собеседования для трудоустройства, копий трудовой книжки, оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве находятся в материалах дела.

Фактическое нахождение всех истребуемых документов во владении должника не установлено судом. Напротив, данное лицо сообщило суду об отсутствии у него этих документов. Без установления факта наличия у должника истребуемых документов не могло быть удовлетворено заявление управляющего о понуждении названного лица к их передаче.

Кроме того, положения Закона о банкротстве наделяют арбитражного управляющего правом самостоятельно запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзацы 7, 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ).

Управляющий не обосновал невозможность получения информации из соответствующих государственных органов и кредитных организаций. Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества. Таким образом, управляющий вправе истребовать необходимые документы у иных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника при рассмотрении обособленных споров, либо при рассмотрении конкретных исков, предъявленных управляющим в общеисковом порядке, в рамках дел о взыскании с контрагента соответствующей задолженности.

Суд, указав на то, что часть документов подлежит передаче управляющему при наличии, усугубили неопределенность относительно порядка исполнения соответствующего судебного акта.

Данные обстоятельства препятствуют сделать вывод о законности и обоснованности обжалуемого в рамках данного обособленного дела судебного акта в указанной части, поскольку вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2021 N 305-ЭС20-23410). Аналогичные выводы применительно к схожим фактическим обстоятельствам изложены в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2021 N 308-ЭС21-12178(2) по делу N А63-12846/2019.

Судом апелляционной инстанции установлено, что документы, который суд первой инстанции истребовал у должника либо имеются в материалах дела (копия паспорта; СНИЛС; ИНН должника; все свидетельства о расторжении должником брака; копии свидетельств о рождении детей должника; оригинал справки (выписки) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении должника; опись имущества, по форме утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; список кредиторов и дебиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), либо отсутствовали у должника в связи с тем, что им трудовая деятельность не осуществлялась (оригиналы справок о доходах физического лица по форме 2НДФЛ, налоговые декларации, подтверждающие доход должника за трехлетний период с даты возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве). 

В связи с изложенным, заявление финансового управляющего в обжалуемой части определения удовлетворению не подлежало. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2023 по делу № А32-50568/2019.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства имеющие существенное значение и принял незаконный судебный акт, что в силу положений пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2023 по делу № А32-57030/2021 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий М.А. Димитриев

СудьиД.В. Николаев

Н.В. Сулименко