Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07.06.2019                                                    Дело № А40-16849/19-11-155

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2019

Полный текст решения изготовлен 07.06.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ» (140185, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРУГ» (140000 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 779 152 руб. 00 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 решение № 2017-2 от 07.03.2017 г., паспорт 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 03.06.2019, к обществу с ограниченной ответственностью «КРУГ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 1 688 000 руб., неустойки за период с 25.11.2018 по 18.01.2019 в размере 91 152 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материала дела, 27.08.2018 между ответчиком – ООО «КРУГ» (заказчик) и истцом – ООО «СТРОЙСОЮЗ» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по работе специальной техники № 27-08-18, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя работы по дроблению предоставленных заказчиком материалов, на своем оборудовании с помощью своего оператора, на территории заказчика.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора, п. 2.1 которого предусмотрено, что размер оплаты за услуги определяется сторонами в протоколе согласования цен (приложении № 1) к договору, которое является его неотъемлемой частью.

Расчет за услуги производится заказчиком на основании акта об оказанных услугах и счета-фактуры, выписанных на основании сменных рапортов, если иное не предусмотрено сторонами в приложении № 1 к договору (п. 2.2 договора).

Исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру и направляет акт об оказанных услугах еженедельно. Оплата производится заказчиком в течение 5 календарных дней с момента получения счет-фактуры и акта об оказанных услугах. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 2.3 договора).

Расчеты между сторонами производятся безналичным расчетом (п. 2.4 договора).

Заказчик оплачивает услуги из расчета фактически отработанного времени, но не менее одной смены (8 часов) за каждый календарный день нахождения оборудования на объекте заказчика, согласно времени, указанному в сменном рапорте (п. 2.6 договора).

Обязанности сторон закреплены в разделе 4 договора, согласно п. 4.8 которого заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с п. 2.3 договора.

Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, несмотря на подписанные сменные рапорта техники и акт возврата спецтехники и оборудования от 31.10.2018, перечислив истцу сумму ы размере 580 000 руб. платежными поручениями от 24.08.2018 № 1262 и от 09.10.2018 № 1495, в результате чего за период с 29 августа 2018 года по 31 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 1 688 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.11.2018, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен оплатить оказанные истцом услуги в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.7 договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на срок более чем на 5 дней заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, истцом ответчику начислена неустойка за период с 25.11.2018 по 18.01.2019 в размере 91 152 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Кроме того, суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не  представил, сумму иска не оспорил. 

Расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРУГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ» 1 688 000 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч) задолженности, 91 152 (девяносто одну тысячу сто пятьдесят два) руб. 00 коп. неустойки, 30 792 (тридцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:В.Г.Дружинина