АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.10.2022     Дело № А62-9068/2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Оргоева П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез, Донецкой обл., Украина, адрес регистрации: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2021 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2022 (резолютивная часть от 16.03.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 02.04.2022.

В связи с окончанием процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

15.08.2022 от должника в суд поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина, который на первом собрании кредиторов, проведенном 05.08.2022, не рассматривался.

Учитывая заложенную действующим законодательством последовательность процедур банкротства граждан, разницу между правовыми последствиями погашения требований кредиторов в результате исполнения плана реструктуризации долгов и последствиями признания должника несостоятельным (банкротом), соблюдение баланса между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства и необходимостью защиты прав кредиторов, принимая во внимание заявление должника о предоставлении дополнительного срока на рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, Арбитражный суд Смоленской области, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определениями от 17.08.2022, 16.09.2022 дважды продлевал процедуру реструктуризации долгов гражданина с целью проведения собрания кредиторов по рассмотрению представленного указанного проекта плана реструктуризации.

Во исполнение определений суда финансовый управляющий провел собрания кредиторов 13.09.2022, 03.10.2022 по рассмотрению предложенного проекта плана реструктуризации, вместе с тем по итогам его проверки и анализа установлено, что он не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не подтвержден документально о возможности его исполнимости, кроме того, ни должник, ни его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения собраний, свою явку не обеспечили.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и предусмотренный пакет документов.

В судебном заседании 10.10.2022 представители финансового управляющего и кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержали заявленное ходатайство.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

Согласно абзацу 17 статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 6 018 489,62 руб.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 05.08.2022, план реструктуризации должника не рассматривался, поскольку ни должник, ни кредиторы его финансовому управляющему не представили. 

План реструктуризации долгов гражданина представлен должником арбитражному суду 15.08.2022. Из условий данного плана следует, что должник готов ежемесячно гасить требования кредиторов в размере 249 600 руб. в течение двух лет.

В подтверждение платежеспособности представлены справка о заработной плате за 6 месяцев с января по июнь 2022 года с выручкой на общую сумму 894 000 руб., из расчета ежемесячного дохода в среднем 149 000 руб. Из пояснений представителя должника следует, что данный источник дохода обеспечивается за счет работы в маникюрном салоне. Кроме того, должник указывает на ежемесячное получение дохода в виде арендной платы за сдачу помещения в размере 85 000 руб. по решению Рославльского городского суда Смоленской области от 18.06.2016 по делу № 2-480/2016.

Во исполнение определений суда финансовым управляющим 13.09.2022, 03.10.2022 проведены собрания кредиторов по рассмотрению и возможности утверждения проекта плана реструктуризации. Должнику также предложено подтвердить указанные источники доходов путем их раскрытия и подтверждения платежными документами, выписками с движениями денежных средств на счетах.

Вместе с тем судом установлено, что документы, подтверждающие наличие у должника доходов, достаточных для исполнения плана реструктуризации долгов, ФИО1 не представлены.

Финансовый управляющий и конкурсный кредитор также возражали относительно утверждения плана реструктуризации со ссылкой на то, что данный план заведомо не исполним, поскольку не представлены подтверждающие доход должника документы.

Само по себе указание в плане реструктуризации долгов гражданина указанных сведений не является достаточным для его утверждения, такие сведения в силу положений Закона о банкротстве должник должен подтвердить документально.

У должника было достаточно времени для надлежащей подготовки плана реструктуризации долгов и подтверждающих сведения в нем документов.

Однако, требования Закона о банкротстве должником не исполнены, необходимые для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина документы не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Оценив в соответствии с требованиями действующего законодательства представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина, установив отсутствие доказательств того, что реализация плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, а равно и отсутствие доказательств реального исполнения плана реструктуризации долгов должником, Арбитражный суд Смоленской области приходит к выводу об отсутствии оснований для его утверждения.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий сделал выводы о неплатежеспособности индивидуального предпринимателя ФИО1, невозможности восстановления ее платежеспособности и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Последним собранием кредиторов, проведенным 03.10.2022, принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции должника ввиду отсутствия подтвержденного источника дохода, доказательств удовлетворения требований по текущим обязательствам в силу статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2022 финансовым управляющим имуществом должника был утвержден ФИО4. 

К моменту рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов иная кандидатура не представлена.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 указанного закона вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Как указано в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судом также рассмотрено заявление финансового управляющего о выплате ему с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с учетом проведенных мероприятий финансовым управляющим в рамках процедуры реструктуризации долгов, требование ФИО4 о выплате ему вознаграждения за соответствующую процедуру является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6 000 руб.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника ФИО1 в пользу заявителя по делу – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15077; адрес для корреспонденции: 214018, г. Смоленск, а/я 33), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить дело к судебному разбирательству на 07.04.2023 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214000, 

<

...>, 4-й этаж, зал 420.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Торез Донецкой обл. Украина, зарегистрирована: Смоленская обл., гор. Десногорск, дер. Сосновка, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316673300069794) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья     П.Н. Оргоев