АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

 Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 11 марта 2024 года Дело № А22–1768/2022 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети  Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Медико-стоматологический центр «Дентамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в общем размере 1 040 211 руб. 13 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,  от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,  

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 час. 50 мин. 05.03.2024 до 09 час. 45 мин.  11.03.2024, судебное заседание объявлено продолженным при участии сторон:  

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,  от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети  Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Медико-стоматологический центр «Дентамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в общем размере 1 040 211 руб. 13 коп. – отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья   Э.А. Цадыкова