Арбитражный суд Сахалинской области 

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5281/2023

19 сентября 2023 года

город Южно-Сахалинск

  Резолютивная часть решения подписана 18.09.2023.  

Полный текст решения изготовлен 19.09.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О. А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Поронайская коммунальная компания – 1» (ОГРН 1126507000190 ИНН  6507013791 адрес регистрации: 694240, Сахалинская область, г. Поронайск, ул.  Октябрьская, 65) к индивидуальному предпринимателю Ким Су Мен (ОГРНИП:  305650711500011, ИНН: 272115029507) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения № 205т/19 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 499 187  рублей 78 копеек,  

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная  компания – 1» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ким Су  Мен о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 205т/19 за период с  01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 499 187 рублей 78 копеек.  

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по оплате за теплоснабжение за период с 01.01.2023 по  31.03.2023.  

16 августа 2023 года судом вынесено определение о принятии искового  заявления к производству, назначено предварительное судебное заседание на  18.09.2023.  

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. 

Истец извещен надлежащим образом 24.08.2023, согласно уведомлению в  материалах дела.  

Ответчик корреспонденцию суда не получает, однако 08.09.2023 представил  ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  

Поскольку стороны о предварительном судебном заседании извещены  надлежащим образом, возражений относительно перехода из предварительного  судебного не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из  предварительного в судебное заседание 18.09.2023 в 11 часов 10 минут.  

Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия  неявившихся лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд в удовлетворении требований истца отказал,  исходя из следующего.  

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01.01.2019 между  Муниципальным унитарным предприятием «Поронайская коммунальная компания – 1»  (далее – истец, теплоснабжающая организация, МУП «ПКК-1») и индивидуальным  предпринимателем Ким Су Мен (далее – ответчик, потребитель, предприниматель)  заключен договор теплоснабжения № 205т/19, согласно которому теплоснабжающая  организация обязуется подавать через присоединенную сеть на объекты потребителя  тепловую энергию в теплоносителе в количестве, определенным согласно пункту 1.5 и  приложению № 1 к договору, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую  энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, по тарифу,  утвержденному уполномоченным органом в соответствии с действующим  законодательством, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования и приборов,  связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).  

Согласно пункту 1.5 договоров теплоснабжающая организация обязуется  отпускать тепловую энергию в год (при отсутствии приборов учета) на объекты в г.  Поронайске: ул. Октябрьская, 64, дом была (бизнес-центр).  

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем,  определяется теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла  учета за расчетный период (п. 4.1).  

В силу пункта 5.1 договора теплоснабжения, расчетным периодом принимается  один календарный месяц.  

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-ого числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.2).  

В соответствии с пунктом 9.2 договора теплоснабжения договор вступает в  силу с момента его подписания сторонами, действует по 31.12.2019 года и применяется  к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2019 года. Если за месяц до окончания  действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, он считается  пролонгированным на календарный год на прежних условиях.  

Во исполнение условий договора истцом на объект ответчика осуществлена  поставка тепловой энергии согласно актам:  

- № 318 от 31.01.2023 на сумму 215 329,45 рублей (ответчиком произведена  частичная оплата 125 999,27 рублей, остаток задолженности составляет 89 330,18  рублей),  

- № 685 от 28.02.2023 на сумму 222 227,95 рублей, - № 1363 от 31.03.2023 на сумму 187 629,65 рублей. 

На основании актов истец выставлял счет-фактуры на оплату, согласно  которым на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 499 187,78  рублей.  

В указанный период истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой  энергии надлежащим образом.  

Претензией № 572 от 26.04.2023 истец предложил ответчику погасить  образовавшуюся задолженность, однако досудебные требования оставлены без  удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском  в суд.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад  в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения  стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы  друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели  обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

На основании статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Ответчик совместно с ходатайством о рассмотрении дела без его участия,  представил документы об уплате, а именно:  

- квитанцию от 13.07.2023 на сумму 100 000 рублей со ссылкой на оплату за  январь 2023 года,  

- платежное поручение № 171 от 24.07.2023 на сумму 115 329,45 рублей со  ссылкой на оплату за январь 2023 года,  

- платежное поручение № 196 от 06.09.2023 на сумму 222 227,95 рублей со  ссылкой на оплату за февраль 2023 года,  

- платежное поручение № 197 от 06.09.2023 на сумму 187 629,65 рублей со  ссылкой на оплату за март 2023 года.  

Таким образом, ответчиком представлены доказательства оплаты спорной  задолженности по договору теплоснабжения.  

В связи с указанными обстоятельствами правовых оснований для  удовлетворения иска не имеется, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении  исковых требований о взыскании с ответчика задолженности.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 10 401 рубль 48 копеек, поскольку задолженность за февраль-март оплачена  06.09.2023 года, то есть после подачи иска в суд.  

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020,  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный  суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня  принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под  расписку.  

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о  возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении  дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит  размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ким Су Мен в пользу  муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания – 1»  10 401(десять тысяч четыреста один) рубль 48 копеек судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Решение сторонам не направлять. Судья О.А. Портнова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 19:07:00

 Кому выдана Портнова Оксана Александровна