АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-53/2024

г. Ставрополь

13 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "Агро-мастер Ставрополье", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к  ООО "СХП "Новый Октябрь", с. Нагутское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о  взыскании основного долга по договору поставки от 20.01.2020 № 15 в размере 1 064 810 руб.,  неустойки за период с 09.09.2023 на дату вынесения решения, неустойки за период с 10.09.2023  по день вынесения решения, неустойки за период с даты вынесения решения по день  фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца ФИО1,  руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

принять к производству уточненные исковые требования и удовлетворить частично. 

 Взыскать с ООО "СХП "Новый Октябрь", с. Нагутское, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в пользу ООО "Агро-мастер Ставрополье", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, неустойку за период с 09.09.2023 по 14.03.2024 в размере 16682,02 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 749 руб.  

 Взыскать с ООО "СХП "Новый Октябрь", с. Нагутское, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 66 руб. государственной  пошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова