АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15049/2018

г. Ярославль

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье", общество с ограниченной ответственностью "Электросеть"

о   взыскании 103371036,31 руб., 

при участии (до перерыва):

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 24.09.2018 и паспорту, ФИО4 представитель по доверенности от 10.12.2018 и паспорту,

от третьего лица 1 - ФИО5 представитель по доверенности от 28.06.2019 и паспорту, 

от третьих лиц 2, 3 - не явились, 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп" (ответчику) о взыскании 7624675,89 руб. долга за неучтенное потребление электрической энергии в марте – мае 2018 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье", общество с ограниченной ответственностью "Электросеть".

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 102997262,95 руб. долга, в том числе: за март 2018 года – 98136722,45 руб., за апрель 2018 года – 1749777,99 руб., за май 2018 года – 3110762,51 руб.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты и согласования с ответчиком разноски произведенных платежей, просил взыскать 103371036,31 руб. долга, в том числе: за март 2018 года – 98909735,50 руб., за апрель 2018 года – 2714332,66 руб., за май 2018 года – 1746968,15 руб. Пояснил, что произвел отнесение платежей в разрезе расчетных периодов в соответствии с письмом ответчика от 08.07.2019 № 629, исходя из неоспариваемой ответчиком стоимости электроэнергии. Увеличение суммы иска за март 2018 года обусловлено тем, что 30.03.2018 со стороны сетевой организации установлены нарушения порядка учета электроэнергии, которые зафиксированы в актах проверки №№76/263153Ю, 76/263154Ю, 76/263155, 76/274025Ю, 76/274026Ю. В соответствии с расчетом, представленным ПАО "МРСК Центра" с письмом от 11.04.2018 № МР1-ЯР/23/2389, фактическая мощность, передаваемая в точки поставки по договору с ООО "БизнесПродуктГрупп", в момент проверки 30.03.2018 превысила величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре (1250 кВт), и составила 2703,75 кВт. Согласно расчету объем потребления в марте составил  20880000 кВт.ч. 19.04.2018 в адрес ПАО "ТНС энерго Ярославль" поступил акт №76/152190Ю от 30.03.2018 о неучтенном потреблении электроэнергии. Соответствующую величину отпуска ООО "БизнесПродуктГрупп" ПАО "МРСК Центра" включило в акт фактического баланса и объем услуг по передаче за март 2018 года, разногласия до настоящего времени не урегулированы. Стоимость электроэнергии, поставленной ответчику в марте 2018 года, рассчитана исходя из объема, определенного ПАО "МРСК Центра" (20880000 кВт.ч), с вычетом объемов потребления транзитных потребителей. Поскольку ответчик является потребителем, рассчитывающимся по 3 ценовой категории, почасовые объемы потребления (и, соответственно, величина мощности) рассчитаны в соответствии с пп.«б» п.1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442. Начисления по точкам поставки ответчика за спорный период произведены по расчетной схеме применения контрольного учета по данным измерительных комплексов филиала "Ярэнерго" в связи с истечением межповерочного интервала измерительного комплекса. ООО "БизнесПродуктГрупп" является одновременно потребителем и владельцем объектов электросетевого хозяйства, не оказывающим услуги по передаче электроэнергии, от сетей которого запитаны 40 транзитных потребителей ПАО "ТНС энерго Ярославль", а также осуществляется переток в сети сетевой организации ОАО ЖКХ "Заволжье" (передача население и объекты социальной сферы). Собственное потребление составляет 5-10% от объема электроэнергии, поданной в точки поставки. В случае непригодности измерительного комплекса потребителя электроэнергии определение объема потребления осуществляется в соответствии с требованиями п.п.166, 179 Основных положений, при этом первые два месяца должны рассчитываться по аналогичному периоду предыдущего года. Схема применения контрольного учета предложена сетевой организацией – ПАО "МРСК Центра" письмом от 04.05.2018 № МР1-ЯР/23/2990. Дополнительное соглашение о применении данной схемы дважды направлено ответчику со стороны истца, однако ответчик его не подписал, иного способа расчета объемов потребленной/принятой электроэнергии, соответствующего требованиям Основных положений, в условиях непригодности расчетных приборов учета, не предложил. Начисления произведены с использованием схемы контрольного учета за период до приведения учета в соответствии с требованиями законодательства об электроэнергетике. Представил в дело дополнительные документы. Пояснил, что в 2016, 2017 годах до даты проверки в марте 2018 года третьим лицом и истцом учитывались показания спорного прибора учета, ответчиком производилась оплата, данные отражались в объемах оказания услуг, отражены в актах фактического баланса электрической энергии по сетям без разногласий. Исковые требования с учетом уточнения подержал.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве. Пояснил, что предлагаемый истцом порядок расчетов не приемлем, так как контрольные приборы учета не урегулированы сторонами в договоре, а с учетом схемы электроснабжения при расчете объема потребителя за вычитанием объемов учета смежных подстанций может повлечь включение в объем потерь-небалансов, начиная с Вологодской и Ивановской областей. Учет по схеме электроснабжения потребителя с использованием контрольного учета не может быть принят, так как технически существует возможность подключать через секционный выключатель ПС "Курба" ряд подстанций по 35 кВ в сторону ПС "Ширинье",  ПС "Раменское", ПС "Коромыслово" и далее в соответствии со схемой. В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электроэнергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, – также и почасовые объемы потребления электроэнергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электроэнергии определяется расчетным способом в соответствии с пп.«а» п.1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые  объемы потребления электроэнергии определяются расчетным способом с пп.«б» п.1 приложения № 3 к настоящему документу. В отношении аналогичных периодов для 1-го и 2-го расчетного периода у истца имеются сведения, объем потребления составлял: 49566 кВт.ч – март, 59831 кВт.ч – апрель, 55687 кВт.ч – май. В отношении 3-го расчетного периода (май 2018 года) расчетный способ определен формулой Wh=W/Т, где W=Рмакс.хТ. Договор № 18 от 07.02.2011 содержит в себе данные о величине максимальной мощности в размере 1250 кВт. Но согласно документам, подтверждающим факт осуществления технологического присоединения объектов, которые в данном случае необходимо расценивать как первичные документы, максимальная мощность потребителя определена как 325 кВт, а остальная мощность в размере 925 кВт. отнесена к мощности транзитных потребителей (субабонентов). Ответчик настаивает на применении величины мощности в размере 325 кВт. В соответствии с производственным календарем в мае 2018 года 20 рабочих дней, в выходные объекты потребителя не осуществляют свою деятельность. При определении количества часов в сутки необходимо руководствоваться часами работы объекта. Также не согласен с расчетом объема потребления ООО "БизнесПродуктГрупп" в ПС Красные Ткачи за период март-май 2018 года. Считается, что исходя из указанного и предъявленного к оплате периода март-май 2018 года объем потребления ООО "БизнесПродуктГрупп" за первые 2 расчетных периода (март, апрель 2018 года) должен определяться исходя из показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Согласно актам проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета от 24.05.2018 на ПС Красные Ткачи допущены в качестве расчетных 5 приборов учета (33627326-18, 33617204, 33627324, 33037070, 33627326). В период с июня 2018 года по настоящее время расчеты осуществляются в соответствии с данными этих приборов учета. Ближайшим расчетным периодом можно использовать объем, полученный после июня 2018 года, например, июль 2018 года. Считает, что выбранный способ сетевой организации не находит своего законного обоснования. Следовательно, объем потребления электроэнергии может рассчитываться из положений пунктов 166, 179 Основных положений. Факт беучетного потребления актами проверок не установлен. Потребителю выдано предписание поверить приборы учета, трансформаторы тока, трансформаторы напряжения в срок до 01.05.2018. Замена спорных приборов учета произведена 28.05.2018. Иск не признал, просил в иске отказать в полном объеме.     

Третье лицо 1 в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В отзыве и в ходе рассмотрения дела пояснило, что 30.03.2018 специалистами ПАО "МРСК Центра" установлено нарушение установленного порядка учета электроэнергии по причине бездействия потребителя в части приведения измерительных комплексов в соответствие с требованиями нормативно-технической документации, что привело к систематическому искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, а также использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре. В отношении ООО "БизнесПродуктГрупп" составлен акт № 76/152190Ю от 30.03.2018. Представитель потребителя присутствовал при составлении акта, но от его подписания отказался, о чем была сделана соответствующая запись в акте. При составлении акта присутствовали свидетели, данные которых указаны в акте о неучтенном потреблении электроэнергии. В соответствии с пунктом 181 Основных положений для расчета объема потребления электроэнергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электроэнергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 Основных положений, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию: объем потребления электроэнергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с пп."а" пункта 1 приложения №. 3 к настоящему документу. В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №.305-АТП/14 от 29.11.2013 максимальная мощность для ООО "БизнесПродуктГрупп" по двум вводам составляет 1250 кВт. В результате произведенных 30.03.2018 замеров сотрудниками ПАО "МРСК Центра" зафиксировано превышение потребителем величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в договоре технологического присоединения более чем в 2 раза. Таким образом, объем потребления э/э в соответствующей точке поставки по двум вводам в марте 2018 года рассчитан как 20880000 кВт*ч сразу начиная с третьего расчетного периода. В настоящее время данный объем не урегулирован в акте №76/7-40/032018 от 31.03.2018 об оказании услуг по передаче электроэнергии к соответствующему договору между ПАО "МРСК Центра" и ПАО "ТНС энерго Ярославль", сумма разногласий по ООО "БизнесПродуктГрупп" составляет 41089037,84 руб. 04.05.2018 ПАО "МРСК Центра" обратилось в адрес ПАО "ТНС энерго Ярославль" с предложением рассмотреть расчетную схему применения контрольного учета по данным измерительных комплексов филиала, установленных на присоединениях ВЛ 35 кВ Дубки и ВЛ 35 кВ Ткачи смежных подстанций относительно точек поставки потребителя ООО "БизнесПродуктГрупп". Согласно пункту 158 Основных положений расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электроэнергии. Соответственно, дальнейшее урегулирование проблемы определения способа расчетов объемов потребления электроэнергии указанным потребителем, в т.ч. указание в договоре энергоснабжения контрольных приборов учета, является обязанностью истца и ответчика. ПАО "МРСК Центра" со своей стороны предприняло все возможные действия по урегулированию сложившейся ситуации. Следует отметить, что потребитель на протяжении нескольких лет игнорировал предписания сетевой организации о необходимости замены/поверки трансформаторов тока, трансформаторов напряжения, приборов учета. Акты, аналогичные актам 2018г., составлялись также в 2016, 2017гг., однако потребитель бездействовал именно до тех пор, пока в отношении него не был применен расчетный способ определения объемов потребления электроэнергии. Применение контрольного учета по данным измерительных комплексов филиала ПАО "МРСК Центра" – "Ярэнерго" в апреле-мае 2018г. было в интересах самого потребителя, поскольку ввиду его бездействия объем потребления э/э в отношении него по-прежнему правомерно было рассчитывать в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений. Единственным актуальным актом об осуществлении технологического присоединения ООО "БизнесПродуктГрупп" является акт №305-АТП/14 от 29.11.2013, в соответствии с которым максимальная мощность для ООО "БизнесПродуктГрупп" по двум точкам присоединения составляет 1250 кВт, субабонентов в данном акте не выделено. Согласно выписке из договора оказания услуг по передаче электроэнергии №7-40 от 09.12.2011 по ПС 35/6 кВ "Красные ткачи" суммарная максимальная мощность потребителей, для которых в столбце «Поставщик, наименование сетевой организации» указано ООО "БизнесПродуктГрупп", составляет 16 кВт. Суммарная максимальная мощность по всем точкам учета по ПС 35/6 кВ "Красные ткачи" также не соответствует данным, на которые ссылается ответчик. Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15.11.2017 №335 "Об определении гарантирующих организаций в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Ярославского муниципального района" ООО "БизнесПродуктГрупп" определено как гарантирующая организация в части услуги водоотведения в дер.Белкино, Карабиха, Кормилицино, п.Красные Ткачи, пансионате отдыха "Ярославль", п.Речной Ярославского района Ярославской области. Централизованная система водоотведения включает объекты водоотведения двух организаций – ООО "БизнесПродуктГрупп" и ОАО Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье". Согласно схеме водоснабжения и водоотведения, утвержденной постановлением Администрации Ярославского муниципального района от 10.01.2017 № 4 "Об утверждении актуализированной схемы водоснабжения и водоотведения Ярославского муниципального района на период до 2026 года", водоотведение, в том числе прием и очистку сточных вод, осуществляет исключительно ООО "БизнесПродуктГрупп", а ОАО ЖКХ "Заволжье" транспортирует сточные воды от потребителя до очистных сооружений ООО "БизнесПродуктГрупп". Полагает соответствующим действующему законодательству РФ применение расчетного способа определения объемов потребления электроэнергии в отношении ООО "БизнесПродуктГрупп" в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений за март 2018 года начиная с  третьего расчетного периода, и допустимым и не нарушающим интересы потребителя применение контрольного учета в апреле-мае 2018 года по схеме, предложенной филиалом «Ярэнерго».

Третьи лица 2, 3 в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе считаются извещенными надлежащим образом (ст.123 АПК РФ), отзыв на иск не представили, ходатайств либо возражений не заявили.  

Судебное заседание проведено с объявлением перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение, сведения размещены на сайте суда и в КАД. После перерыва судебное заседание арбитражного суда первой инстанции продолжено в отсутствии участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО "ТНС энерго Ярославль" /ранее ОАО "ЯСК", Поставщик/ и ОАО "Красные Ткачи" /Покупатель/ 07.02.2011 заключен договор снабжения электрической энергией № 18, согласно пунктам 1.1, 5.6, 8.1 которого Поставщик обязуется подавать электрическую энергию и мощность до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии в договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; срок действия договора с 01.01.2011 по 31.12.2011 с последующей пролонгацией.

Согласно пунктам 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора Поставщик имеет право беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам, средствам учета, указанным в Приложении № 4, в целях проверки состояния учета электрической энергии, снятия показаний, контроля введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и в иных целях.  Составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для Покупателя предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании.

В соответствии с пунктами 2.3.9, 2.3.14 договора Покупатель обязан обеспечивать сохранность на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, систем коммерческого учета и других электроустановок. Производить замену средств измерения, установленных в электроустановках Покупателя, в случае их выхода из строя или утраты, повреждении пломб, госповерки в срок не более 10 дней с момента обнаружения, а также по истечении межповерочных интервалов, с извещением представителя сетевой организации и(или) Поставщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до замены. Класс точности средств учета должен соответствовать требованиям действующих нормативных документов. Средства учета признаются расчетными с внесением изменений в Приложение № 1 к договору после приемки (опломбирования) представителем Поставщика или сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Покупателя, что подтверждается актом о приемке расчетного учета.

В случае составления представителями Поставщика или сетевой организации акта о выявленных в ходе проверок нарушениях – подписать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки: выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять Поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок.

Согласно Приложению № 1 к договору точками поставки согласованы: ГПП Ткачи трансформатор 2, № счетчика 355143; ГПП Ткачи трансформатор 4, № счетчика 3599/а/3; ГПП Ткачи трансформатор 5 (163-443-1), № счетчика 3599/а/2; ГПП Ткачи трансформатор 7 (163-444-1), № счетчика 3599/а/1; ГПП Ткачи трансформатор 3 (163-20425-1), № счетчика 01166305.

20 июня 2013 года между ОАО "Ярославская сбытовая компания" /Поставщик/, ОАО "Красные ткачи" /Покупатель/ и ООО "БизнесПродуктГрупп" /Преемник/ заключено соглашение о перемене лица в обязательстве к договору снабжения энергией № 18 от 07.02.2011, согласно пункту 1 которого с 01.06.2013 Покупатель выбывает из правоотношений, предусмотренных договором снабжения электрической энергией              № 18 от 07.02.2011, а Преемник принимает на себя права и обязанности первого и становится стороной /Покупателем/ по договору снабжения электрической энергией № 18 от 07.02.2011, заключенному между Поставщиком и Покупателем. 

Дополнительным соглашением от 14.12.2017 к договору № 18 от 07.02.2011 ПАО "ТНС энерго Ярославль" и ООО "БизнесПродуктГрупп" согласовали Приложение № 1 – перечень точек поставки и средств учета в количестве 46. 

30.03.2018 при проведении проверки работы измерительных комплексов учета электроэнергии по присоединениям Ввод 35 кВ Т-2, Ввод 35 кВ Т-3, Ввод 35 кВ Т-4, Ввод 35 кВ Т-5, Ввод 35 кВ Т-7 ПС 35кВ Красные ткачи, потребитель ООО "БизнесПродуктГрупп", сетевой организацией выявлено, что у счетчиков №№ 355143, 01166305,, 3599/а/3, 3599/а/2, 3599/а/1 истек срок государственной поверки прибора учета, ТТ, ТН, о чем составлены акты № 76/263155Ю, 76/274025Ю, 76/263153Ю, 76/274026Ю, 76/263154Ю от 30.03.2018.  

В актах проверки от 30.03.2018 содержаться указания (предписания) сетевой организации потребителю (представителю)  - в срок до 01.05.2018 поверить приборы учета, трансформаторы тока, трансформаторы напряжения.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении                               № 76/152190Ю от 30.03.2018, произведен расчет.

Письмом № 1404-ЯР/23/2389 от 11.04.2018 ПАО "МРСК Центра" сообщило ПАО "ТНС энерго Ярославль" о том, что по результатам проведения контрольной проверки работы измерительных комплексов учета электроэнергии по присоединениям Ввод 35 кВ Т-2, Ввод 35 кВ Т-3, Ввод 35 кВ Т-4, Ввод 35 кВ Т-5, Ввод 35 кВ Т-7 ПС 35кВ Красные ткачи (потребитель ООО "БизнесПродуктГрупп") они признаны непригодными для ведения коммерческих расчетов. Кроме того, замеры, выполненные 30.03.2018, указывают на превышение потребителем максимальной мощности 1250 кВт, заявленной в договоре. С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать с филиала отсутствует техническая возможность введения ограничения электроснабжения данного потребителя индивидуально с соблюдением прав и законных интересов иных потребителей.  Учитывая, что действия ООО "БизнесПродуктГрупп", выражающиеся в неприведении измерительных комплексов к требованиям НТД, приводят к систематическому искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности) по ПС 35кВ Красные ткачи, и зафиксированное превышение фактической мощности над максимальной поданным точкам поставки просило, начиная с марта 2018 года при расчетах объемов потребления электроэнергии и оказанных услуг по передаче электроэнергии руководствоваться "Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии", утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, а именно выполнять расчет объема потребления электроэнергии по ПС 35кВ Красные ткачи по величине допустимой длительной токовой нагрузке вводного провода в соответствии с приложением 12 к настоящему письму.

 Письмом № 1404-ЯР/23/2990 от 04.05.2018 ПАО "МРСК Центра" уведомило ПАО "ТНС энерго Ярославль" о том, что в соответствии с повторно проведенной проверкой состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета от 30.03.2018 на ПС 35 кВ Красные Ткачи (потребитель ООО "БизнесПродуктГрупп") измерительные комплексы потребителя признаны непригодными к расчетам (акты № 76/263154Ю, 76/263155Ю, 76/263153Ю, 76/274025Ю, 76/274026Ю). Замеры, выполненные 30.03.2018, фиксируют превышение потребителем максимальной мощности 1250 кВт, указанной в документах о технологическом присоединении. Систематическое превышение потребителем максимальной мощности также подтверждается системами учета филиала, установленными на присоединениях ВЛ 35 кВ Дубки и ВЛ 35 кВ Ткачи смежных подстанций (Ярославская ТЭЦ-3, ПС 35/10 Селифонтово, ПС 35/10 Дубки). По состоянию на 03.05.2018 потребителем не исполнены предписания о замене/поверке трансформаторов тока, трансформаторов напряжения, приборов учета. Также по стороны потребителя не предпринимаются меры по изменению режима работы электропотребляющего оборудования в целях недопущения превышения максимальной мощности. Предложило ПАО "ТНС энерго Ярославль" рассмотреть расчетную схему применения контрольного учета по данным измерительных комплексов филиала, установленных на присоединениях ВЛ 35 кВ Дубки и ВЛ 35 кВ Ткачи смежных подстанций (ПС 35/10 Селифонтово, ПС 35/10 Дубки, ПС 35/10 Курба, ПС 35/10 Дорожаево, ПС 35/10 Матвеево) относительно точек поставки потребителя ООО "БизнесПродуктГрупп". Приложил расчетную схему определения объемов переданной электроэнергии по точкам поставки ООО "БизнесПродуктГрупп" по показаниям контрольных приборов учета.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 23.05.2018 № 11-3/1781 о том, что в связи с тем, что измерительные комплексы потребителя признаны непригодными к расчетам, и не исполнены предписания о замене/поверке трансформаторов тока, трансформаторов напряжения, приборов учета расчеты по договору снабжения электроэнергией № 18 от 07.02.2011 будут производиться с применением контрольного учета по данным измерительных комплексов филиала ПАО "МРСК Центра"-"Ярэнерго". 

Письмом от 01.12.2016 № 14-5/5332 истец повторно сообщил ответчику о начислении суммы безучетного потребления и необходимости его оплаты.

Сумма безучетного потребления ответчиком не оплачена, истец предъявил иск в суд о взыскании задолженности. С учетом уточнений требований просил взыскать 103371036,31 руб., в том числе: 

- долг за март 2018 года 98909735,50 руб. (с учетом частичной оплаты 368421,92 руб.);

- долг за апрель 2018 года 2714332,66 руб. (с учетом частичной оплаты 392617,30 руб.);

- долг за май 2018 года 1746968,15 руб. (с учетом частичной оплаты 1363794,36 руб.).

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения).

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 36-ФЗ от 26.03.2003, утвержденные Правительством РФ Основные положения обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В подпункте "а" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (которым были утверждены Основные положения) установлено, что настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. 

В пункте 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (по тексту – Правила № 861) при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором; обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части  эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала; восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, срок которого не может быть более 2 месяцев.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Юридические лица, применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка средств измерений – это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). 

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В силу пункта 2 Основных положений, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений). 

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета  (пункт 172 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений). 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела на гарантирующем поставщике (энергосбытовой организации) лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя. 

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно – принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. 

Проводя проверку спорного прибора учета, ПАО "МРСК Центра" действовало в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством. Работники сетевой организации допущены к прибору учета, согласно пояснениям третьего лица 1, являются уполномоченными лицами на проведение спорной проверки. 

Акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 76/263154 Ю, № 76/263155 Ю,  № 76/274025 Ю, № 76/274026 Ю,              № 76/263153 Ю от 30.03.2018 соответствуют требованиям Основных положений, составлены с участием уполномоченного представителя ответчика (директора), который подписал акты проверки без замечаний и возражений. В актах содержатся данные о потребителе, способе и месте выявленного нарушения (истек срок государственной поверки электрического счетчика, ТТ, ТН-35кВ), предписано потребителю поверить ПУ, ТТ, ТН, содержится описание приборов учета на момент составления акта. В Актах проверки от 30.03.2018 сетевой организацией установлен срок устранения нарушений – до 01.05.2018,  также разъяснено потребителю то, что до устранения замечаний расчеты за отпущенную электрическую энергию будут производиться в соответствии с положениями пункта 179 Основных положений № 442

На основании результатов проверки составленный с участием представителя потребителя, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152199 Ю от 30.03.2018 соответствует требованиям Основных положений. Отказ представителя потребителя от подписи в акте засвидетельствован подписями свидетелей. В акте содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. В акте указано на выявленное нарушение –  нарушение установленного порядка учета электрической энергии по причине бездействия потребителя в части приведения измерительных комплексов в соответствие с требованиями нормативной документации, что приводит к систематическому искажению данных об объемах потребления электроэнергии; превышение максимальной мощности, указанной в договоре (1250 кВт).

Соответственно, ответчик, которому принадлежали приборы учета, в силу вышеперечисленных норм материального права и положения пункта 2.3.9 договора № 18 от 07.02.2011 не исполнил надлежащим образом обязанность обеспечить надлежащий учет электрической энергии, своевременных необходимых действий по поверке приборов учета, трансформаторов тока и трансформаторов напряжения не совершил.

Материалами дела также подтверждено, что нарушения, выявленные по актам проверки, устранены ответчиком в полном объеме 24.05.2018, по актам проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета от 24.05.2018 допущены в качестве расчетных 5 приборов учета.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно статье 166 Основных положений, при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3.

Представленными сторонами доводы и возражения по расчетам судом проверены, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. 

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что третье лицо 1, как сетевая организация ранее проводила проверки спорных приборов учета, приобщила в дело акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 12.09.2016, и от 31.05.2017, в том числе на данных актах строит свою правовую позицию при определении первого (третьего) расчетного периода и порядка определения объема безучетного потребления электрической энергии. В актах проверок от 2016, 2017 года, проведенных в отношении потребителя,  сетевой организацией выявлены нарушения по истечению сроков поверки ПУ, счетчиков, ТТ, ТН. 

Между, тем и в 2016 году, и в 2017 году сетевая организация не исполнила в полной мере и надлежащим образом обязанности, возложенные на нее действующим законодательством, ограничившись проведением плановых проверок  и составлением актов. При проведении проверок состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, сетевая организация не установила в актах проверки потребителю  сроков на устранение нарушений, не разъяснила порядок последующего расчета объема и стоимости потребления электроэнергии с учетом выявленных нарушений и до их устранения, не составила в надлежащем порядке акта о безучетном потреблении, не произвела соответствующий расчет  объема безучетного потребления и не направила необходимые документы в адрес истца (гарантирующего поставщика). 

При этом, сам факт проведения плановых проверок в отношении потребителя, а также то, что сетевая организация не воспользовалась в полной мере своими правами по факту выявленных нарушений, не предоставляют в данном случае право сетевой организации производить расчет объема безучетного потребления по надлежаще оформленным в марте 2018 года актам  изначально с третьего расчетного периода. Начисление объема безучетного потребления изначально с третьего расчетного периода противоречит пункту 166 Основных положений. 

В свою очередь, ответчик, как собственник спорных приборов учета электрической энергии, с достоверностью обладая сведениями об истечении сроков поверки приборов учета, ТТ, ТН, ежемесячно передавая показания приборов учета, не принял своевременных мер по устранению нарушений и приведении измерительного комплекса системы учета в надлежащее расчетное состояние.

При этом, как следует из материалов дела, значительное время не только ответчиком не исполнялись обязанности по приведению приборов учета в соответствии с действующим законодательством, но и сетевой организацией и гарантирующим поставщиком принимались и учитывались при расчетах показания спорных приборов учета, передаваемые ответчиком до марта 2018 года. В дело приобщены документы начиная с марта 2017 года по февраль 2018 года, в том числе: сведения о расходе электроэнергии Общества, ведомости электропотребления, акты фактического баланса электрической энергии по сетям филиала ПАО «МРСК Центра». 

Суд учитывает, что переданные ответчиком показания приборов учета приняты и учтены, акты фактического баланса подписаны обеими сторонами (и сетевой организацией и гарантирующим поставщиком) с протоколами разногласий, в которых отсутствовали разногласия по потребителю ООО «БизнесПродуктГрупп». 

С учетом изложенного, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу о злоупотреблении правом участниками настоящего судебного процесса и применении статьи 10 ГК РФ. 

Суд в соответствии с Основными положениями, на основании актов проверки от 30.03.2018, устанавливающих срок потребителю для устранения выявленных нарушений до 01.05.2018, и акта о неучтенном потреблении от 30.03.2018, определяет первый расчетный период безучетного потребления - март 2018 года, второй расчетный период – апрель 2018 года, третий расчетный период – май 2018 года. 

Поскольку сетевой организацией в полной мере выполнены необходимые действия при проведении плановой проверки в отношении потребителя именно 30.03.2018, суд ,с учетом перечисленных конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, правоотношений, поведения сторон и пункта 166 Основных положений, определяет объем безучетного потребления следующим образом:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд – март и апрель 2018 года - за аналогичный расчетный период предыдущего года (март, апрель 2017 года) (справочные расчеты приобщены истцом том 5 дела).

По объемам марта 2017 года, стоимость безучетного потребления электроэнергии  за март 2018 года (как 1 расчетный период) составит 360180,69 руб. По данным истца ответчиком произведена оплата за март 2018 года 368421,92 руб. В связи с чем, исковые требования истца в сумме 98909735,50 руб. за март 2018 года удовлетворению не подлежат.

По объемам апреля 2017 года, стоимость безучетного потребления электроэнергии  за апрель 2018 года (как 2 расчетный период) составит 483384,50 руб. По данным истца ответчиком произведена оплата за апрель 2018 года 392617,30 руб. В связи с чем, исковые требования истца в сумме 2714332,66 руб. за апрель 2018 года подлежат удовлетворению частично в сумме 90767,20 руб.

Доводы ответчика о применении при расчете объема и стоимости бехучетного потребления ООО "БизнесПродуктГрупп" за первые 2 расчетных периода (март, апрель 2018 года) исходя из показаний расчетного прибора учета - за июль 2018 года, судом отклонены. Согласно материалам дела по  актам проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета от 24.05.2018 на ПС Красные Ткачи допущены в качестве расчетных 5 приборов учета (33627326-18, 33617204, 33627324, 33037070, 33627326). Участники процесса не оспорили, что с июня 2018 года по настоящее время расчеты осуществляются в соответствии с данными этих приборов учета. Между тем, согласно Основным положениям, расчет должен производится на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. При этом, имеется ввиду период до даты проведения проверки сетевой организацией, а не после исполнения предписаний.

При этом, расчет ответчика по показаниям за март и апрель 2018 года при поверенных приборах учета, ТТ, ТН и снятым показаниям за июль 2018 года и произведенный судом расчет по принятым и учтенным сторонами правоотношений показаниям спорных приборов учета за март и апрель 2017 года составят примерно равные объемы и суммы (761039,22 руб./843565,19 руб. соответственно), доказательства искажения показаний приборов учета в деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом 166 Основных положений  для 3-го периода подряд, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3.

Доводы третьего лица о расчете по схеме электроснабжения потребителя с использованием контрольного учета судом отклонены. Порядок определения объема электрической энергии определен Основными положениями. Применение контрольной схемы не согласовано всеми участниками правоотношений. В ходе рассмотрения спора установлено, что ПС "Курба" производится вычет только объема перетока на трансформатор № 1 (Т1), при том что ПС "Курба" имеет две секции, при включенном секционном выключателе со второй секции может осуществляться переток в сторону ПС "Ширинье",  ПС "Раменское", ПС "Коромыслово" и далее в соответствии со схемой.

Доводы ответчика о необходимости расчета из максимальной мощности потребителя 325 кВт, поскольку остальная мощность в размере 925 кВт отнесена к мощности транзитных потребителей (субабонентов), судом отклонены, поскольку противоречат материалам дела. 

По смыслу пункта 2 Основных положений максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя определяется в соответствии с Правилами № 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. 

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 861 под максимальной мощностью понимается наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах. 

В силу пункта 13 (1) Правил № 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении. В соответствии с Правилами № 861 величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики.

Договор  снабжения электрической энергией № 18 от 07.02.2011 содержит в себе данные о величине максимальной мощности в размере 1250 кВт. В исковой период действовал подписанный обеими сторонами без возражений Акт об осуществлении технологического присоединения № 305-АТП/14 от 29.11.2013 энергопринимающих устройств (энергетических установок), перешедших к Заявителю /ООО "БизнесПродуктГрупп"/  в соответствии с договором аренды объектов электросетевого хозяйства № 1-ЭА от 09.02.2018 между ООО "Красные Ткачи" и ООО "БизнесПродуктГрупп", которым  установлена максимальная мощность 1250 кВт. 

Сторонами регулировались разногласия при подписании Акта  № 456-АТП/18 от 08.06.2018 технологического присоединения объектов электроэнергетики, которым также предусматривалась максимальная мощность 1250 кВт, в том числе субабоненты 900 кВт. Протокол разногласий не был подписан со стороны сетевой организации.

Впоследствии данный вопрос был урегулирован за пределами искового периода. Между ПАО "МРСК Центра" и ООО "Электросеть" подписан акт № 473-АТП/18 от 04.12.2018, максимальная мощность энергопринимающих устройств по адресу: Ярославская область, Ярославский район, р.

<

...> - 1250 кВт, в том числе субабоненты 1250 кВт, из них максимальная мощность ООО "БизнесПродуктГрупп" 675 кВт. 

В связи с чем, суд считает верным расчет объема безучетного потребления электрической энергии для ответчика за третий расчетный период (май 2018 года) из максимальной мощности 1250 кВт.

По расчету суда за май 2018 года стоимость безучетного потребления электрической энергии составит значительно большую, чем заявлено истцом сумму. Между тем, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований. В связи с чем, требования истца за май 2018 года в размере 1746968,15 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о расчете стоимости электроэнергии в соответствии с производственным календарем в мае 2018 года 20 рабочих дней и режима работы объекта судом отклонены как несостоятельные. Ответчиком не подтверждено надлежащими доказательствами отсутствие иного потребления электроэнергии на объекте в другие часы, выходные дни. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что требование истца в части взыскания 1837735,45 руб. безучетного потребления подтверждено надлежащими доказательствами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иные доводы сторон не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. В части увеличения суммы исковых требований госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп"  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1837735,45 руб. долга за апрель, май 2018 года, а также 3556 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" в доход федерального бюджета 135320,62 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.