АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-3104/2022

г. Оренбург

15 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        15 сентября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи           Кузахметовой О.Р. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу заявление Гернер (ФИО2, ФИО3) Марины Александровны                   (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Соль-Илецк Оренбургской области, адрес регистрации: г.Соль-Илецк Оренбургской области,                                  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом), 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – заявитель, должник) 14.03.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реструктуризации долгов в связи с образовавшейся задолженностью более 500 000 руб.

Определением суда от 16.03.2022 заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда, заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, которое впоследствии откладывалось по ходатайству должника.

Определением суда от 07.06.2022 (резолютивная часть) заявление  ФИО4 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО4, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (почтовый адрес: 450000, 

<

...>, а/я 2021), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 107(7308) от 18.06.2022.

Определением суда от 15.08.2022 дата судебного заседания изменена с 07.09.2022 на 08.09.2022.

29.08.2022 (согласно отметке экспедиции суда) от финансового управляющего ФИО5 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Судом установлено, что от конкурсных кредиторов и должника в материалы дела не представлено проекта плана реструктуризации долгов гражданина, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника в материалы дела также не поступили от лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации долгов истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника по состоянию на 30.08.2022 в реестр требований кредиторов ФИО4 включены требования на общую сумму 1 035 724,48 руб., в том числе: АКБ «Форштадт» с суммой требования -821 240,46 руб., АО КБ «Пойдём!» с суммой требования -                     214 484,02 руб. 

Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 257 330,53 руб. признано судом обоснованным и подлежащим включению в третий раздел реестра требований кредиторов 06.09.2022.

Первое собрание кредиторов ФИО4, назначенное на 27.08.2022, признано несостоявшимся (т. 2 л.д. 50).

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены запросы.

По данным УМВД России по Оренбургской области (т. 2 л.д. 28) и ГУ МЧС России по Оренбургской области (т. 2 л.д. 38) за должником транспортные средства и маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН (т. 2 л.д. 39 с оборотом) ФИО4 является собственником ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: 

<

...>.

ФИО4 арендует квартиру, расположенную по адресу: ХМАО Югра, 

<

...>, у ФИО6, что подтверждается договором найма жилого помещения (комнаты) от 31.12.2021 (срок действия договора - до 31.12.2022), поскольку в настоящее время работает в ОМВД России по г. Мегиону в должности старшего инспектора отдела исполнения административного законодательства ОГИБДД, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 38-40), в связи с чем ей и её несовершеннолетнему сыну выданы свидетельства о регистрации по месту пребывания (т. 1 л.д. 34-35). 

Среднемесячный заработок должника согласно справкам формы                2-НДФЛ (т.1 л.д. 41-42) составлял: в 2019 году – 42 886,73 руб.,                 в 2020 году – 61 894,54 руб., в 2021 году – 59 423,80 руб. 

ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7

На иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из полученных ответов от регистрирующих и иных органов, финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО4 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим проведён финансовый анализ должника, сделаны следующие выводы:

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

-денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

-при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, участвующие в деле, были вправе представить план реструктуризации долгов гражданина. Однако ни в установленный срок, ни за его пределами план реструктуризации долгов гражданина от должника или кредитора в адрес финансового управляющего и суда не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО4 банкротом и открытия процедуры реализации её имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура финансового управляющего должником и кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (450000, 

<

...>, а/я 2021), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Одновременно с заявлением о завершении процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил в суд ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области денежных средств в размере 25 000 руб., поступивших от ФИО4 по чеку-ордеру от 27.04.2022 (т. 2 л.д. 2), в пользу финансового управляющего в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме                     25 000 руб. подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО5 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Соль-Илецк Оренбургской области, адрес регистрации: г.Соль-Илецк Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е.                         до 09.03.2023.     

2.Утвердить финансовым управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО5 (450000, 

<

...>, а/я 2021), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества                 на 09 марта 2023 года на 16 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал. 3/3;                        тел. 

<

***>. 

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО5 по указанным реквизитам в сумме                      25 000 рублей, поступивших по чеку-ордеру от 27.04.2022.

8.  ФИО4 внести на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                    О.Р. Кузахметова