ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-108649/2019

23 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург

/меры2

Резолютивная часть постановления объявлена     16 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 марта 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

участвующие в обособленном споре не явились, извещены

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1986/2022)  финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021 по делу № А56-108649/2019/меры.2 (судья Мазурик Е.Л.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3,  

 

установил:

Индивидуальный   предприниматель ФИО4  обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением от 11.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 02.07.2020   в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждёна ФИО5.

Решением суда от 12.04.2021 должник признан банкротом, в его отношении введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер  о запрете  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –Управление)  совершать регистрационные действия, влекущие отчуждение или обременение правами третьих лиц, в отношении недвижимого имущества:

- Квартира (кадастровый номер: 78:34:0410401:1534; площадь: 102,80 кв. м.), расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Коломяжский, д. 15, корп. 1, литера А, кв. 308.

Просил запретить Управлению    совершать регистрационные действия, влекущие отчуждение или обременение правами третьих лиц, в отношении недвижимого имущества:

- Земельный участок (кадастровый номер: 60:10:0021801:84, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства площадь: 4248 кв. м.), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Новоржевский, СП "Вехнянская волость", д Дорожкино.

- Земельный участок (кадастровый номер: 60:10:0021801:44, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства площадь: 4826 кв. м.), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Псковская, р-н Новоржевский, д. Дорожкино.

- Жилой дом (кадастровый номер: 60:10:0021801:170; площадь: 31,20 кв. м.), расположенный по адресу: обл. Псковская, р-н Новоржевский, волость Вехнянская, 

<

...>.

Определением от 17.12.2021 заявление  финансового управляющего оставлено без удовлетворения.

Финансовый управляющий обратился с  апелляционной жалобой на указанное  определение.

Впоследствии в апелляционный суд поступил отказ финансового управляющего от  заявления  о принятии обеспечительных мер.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ)  истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Поскольку заявленный  финансовым управляющим отказ от заявления   не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ  от заявления о принятии обеспечительных мер, в связи с чем определение  суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  финансового управляющего  ФИО2 от   ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2021 по делу №  А56-108649/2019  отменить.

Производство по  ходатайству финансового управляющего  ФИО2  о принятии обеспечительных мер  прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

И.В. Сотов

 

 И.Ю. Тойвонен