﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-105142/2020

06 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Нестерова С.А.

судей  Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апхудовым А.А.,

при участии:  

от истца: Сташкевич В.В. – по доверенности от 10.02.2020;

от ответчика: Вяткин С.Л. – по доверенности от 28.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26804/2021) индивидуального предпринимателя Мазуриной Ксении Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2021 по делу № А56-105142/2020 (судья Балакир М.В.), принятое 

по иску индивидуального предпринимателя Мазуриной Ксении Михайловны (ОГРНИП: 318784700226559, ИНН: 780161753728);

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое измерение» (адрес: 197082, г. Санкт-Петербург ул. Туристская, д. 15, корп. 1, литер А, помещ. 23-Н, каб. 11, ОГРН: 1177847243672)

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель Мазурина Ксения Михайловна (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое измерение» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 710 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате постоянной части арендной платы за период с 01.06.2020 по 06.05.2021, 82 407 руб. 54 коп. задолженности по оплате переменной части арендной платы за период с 01.04.2020 по 01.09.2020, а также 250 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 за период с 02.06.2020 по 01.12.2020 и 409 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 за период с 02.12.2020 по 06.05.2021, а также признании договора аренды нежилого помещения от 22.10.2019 прекращенным с 06.10.2020 и обязании ответчика освободить и передать истцу нежилое помещение № 23-Н, общей площадью 148,3 кв.м., расположенное на первом этаже в здании, находящемся по адресу: г. Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 15, корп.1, лит. А, кадастровый номер: 78:34:0004158:8007 в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Общества, в котором ответчик с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений просил установить размер постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 на периоды с 13.03.2020 по 22.03.2020 в размере 100 000 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 20%, установить размер постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 на период с 23.03.2020 по 24.06.2020 в размере 20 000 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 20%, установить размер постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 на период начиная с 25.06.2020 в размере 119 945 руб. 04 коп. в месяц, в том числе НДС 20%.

Решением суда от 21.06.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.07.2021) с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 710 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 за период с 01.06.2020 по 06.05.2021, 82 407 руб. 54 коп. задолженности по оплате переменной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 22.10.2019 за период с 01.04.2020 по 01.09.2020, 50 000 руб. 00 коп. пеней за просрочку платежей, а также 34 848 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Также суд признал договор аренды нежилого помещения от 22.10.2019 прекращенным с 06.10.2020, обязал Общество освободить и передать Предпринимателю нежилое помещение № 23-Н, общей площадью 148,3 кв.м., расположенное на первом этаже в здании, находящемся по адресу: г. Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 15, корп.1, лит. А, кадастровый номер: 78:34:0004158:8007, в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, в остальной части первоначального иска отказа, кроме того, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 12 409 руб. государственной пошлины, в удовлетворении встречного иска отказано.

Предприниматель, не согласившись с решением суда в части суммы взысканной с Общества неустойки, подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь, на необоснованное снижение судом первой инстанции подлежащей взысканию с ответчика неустойки, просил решение суда в указанной части изменить, удовлетворить требования Предпринимателя в полном объеме, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 апелляционная жалоба Предпринимателя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28.09.2021.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 28.09.2021 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель Предпринимателя заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, представив суду оригинал мирового соглашения, подписанного со стороны истца и ответчика.

Представитель Общества ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами – представителями Предпринимателя и Общества по доверенности, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ  к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 21.06.2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения Предпринимателю надлежит возвратить из федерального бюджета 14 219 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче первоначального иска (с учетом принятых судом уточнений имущественных исковых требований в сторону увеличения и государственной пошлины подлежащей уплате за неимущественное требование), а также – 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, в свою очередь истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.06.2021 по делу №  А56-105142/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.09.2021 по делу № А56-105142/2020, заключенное между индивидуальным предпринимателем Мазуриной Ксенией    Михайловной, в  лице представителя Сташкевич В.В., действующей на основании доверенности от 10 февраля 2020 года б/н, именуемой в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Новое измерение», в лице представителя Вяткина С.Л., действующего на основании доверенности от 28 ноября 2020 года б/н, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» в целях урегулирования спора по делу № А56-105142/2020, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, на следующих условиях:

«1. Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик не имеет задолженности перед Истцом по оплате постоянной  и переменной части арендной платы по Договору аренды недвижимого помещения от 22.10.2019 г. 

2. Истец отказывается от исковых требований по взысканию неустойки за просрочку внесения арендной платы по Договору аренды недвижимого помещения от 22.10.2019 г. за период с 02.06.2020 г. по 06.05.2021 г.г.

3. Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор аренды недвижимого помещения от 22.10.2019 г. с 01.10.2021 года.

4. Ответчик обязуется возвратить нежилое помещение № 23-Н, общей площадью 148,3 кв.м., расположенное на первом этаже в здании, находящемся по адресу: г. Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 15, корп.1, лит. А, кадастровый номер: 78:34:0004158:8007, Истцу по акту приема-передачи (возврата Помещения) не позднее 01.10.2021 года.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком, относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны подтверждают, что условия настоящего Соглашения не нарушают законные права и интересы Сторон, являются взаимовыгодными и понятными Сторонам по их смыслу и содержанию, в связи с чем Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий.

8. Последствия заключения мировою соглашения, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

10. Ответчик отказывается от встречных исковых требований.». 

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мазуриной Ксении Михайловне (ИНН 780161753728) из федерального бюджета 15 719 руб. 50 коп. государственной пошлины по первоначальному иску и по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 19.11.2020 №196.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новое измерение» (ИНН 7814698316) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по встречному иску, перечисленной по платежному поручению от 06.04.2021 №83.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

            С. А. Нестеров

Судьи

  Ю. С. Баженова

  К. В. Галенкина