ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-34007/2021

23 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/ход.1

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Ворона Б.И.;

при участии:  

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9653/2024)  общества с ограниченной ответственностью  «Управление проектами» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2024 по делу № А56-34007/2021/ход.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Управление проектами» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «Город Детства - 3 корпус»

установил:

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – заявитель, Фонд) 20.04.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «Город Детства – 3 корпус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила применить при банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, при рассмотрении дела применены правила параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) Закона о банкротстве, к участию в деле  о несостоятельности (банкротстве). привлечены Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области, Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление долевого строительства Ленинградской области», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СНВ «Северо-Запад» (далее – третье лицо) в лице конкурсного управляющего ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 19.05.2021, которое было отложено на 21.06.2021, на 16.07.2021, на 24.04.2021, на 24.09.2021, на 22.10.2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.10.2021, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год до 22.09.2022, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника  назначено на 19.10.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 завершено конкурсное производство в отношении Жилищно-строительного кооператива «Город Детства – 3 корпус». 

07.02.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Лениншрадск4ой области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жилищно-строительного кооператива «Город Детства – 3 корпус» от ООО «Управление проектами» поступило заявление, в котором просит взыскать с заявителя по делу о банкротстве ЖСК «Город детства – 3 корпус» - Публично правовой компании «Фонд развития территорий» задолженность по оплате текущих платежей в размере 299548,39 руб.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2024 заявление возвращено ООО «Управление проектами». 

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 20.02.2024 ООО «Управление проектами» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ЖСК «Город детства – 3 корпус» - Публично правовой компании «Фонд развития территорий» задолженности по оплате текущих платежей в размере 299 548,39 руб. направить на рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ООО «Управление проектами» ссылается на то, что  ООО «Управление проектами» было вправе обратиться с ходатайством привлечённого лица о взыскании с заявителя по делу о банкротстве стоимости его услуг после завершения производства по делу о банкротстве, а арбитражный суд первой инстанции был обязан рассмотреть заявленное ходатайство по существу заявленных требований. Обжалуемое определение, по сути, лишило ООО «Управление проектами» права на судебную защиту.

В настоящем судном заседании представитель ППК «Фонд развития территорий» не обеспечил явку посредством веб-конференнции по ранее заявленному ходатайству, в том время как со стороны апелляционного суда техническая возможность подключения к он-лайн заседанию была обеспечена.

Поскольку лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов обособленного спора и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 завершено конкурсное производство в отношении Жилищно-строительного кооператива «Город Детства – 3 корпус». 

Возвращая заявление ООО «Управление проектами» суд первой инстанции исходил из того, что завершение производства по делу исключает возможность рассмотрения заявления о взыскании текущих платежей в рамках дела о банкротстве должника, поскольку в производстве суда отсутствует дело о несостоятельности (банкротстве), должник уже не находится в процедуре банкротства, следовательно, заявление ООО «Управление проектами», не может быть рассмотрено арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

При этом суд первой инстанции отметил, что заявитель  не лишен права обратиться с соответствующим заявлением в порядке статьи 61.19 Закона о банкротстве с соблюдением процессуальных особенностей, установленных главой 282 АПК РФ (пункт 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве).

Повторно изучив материалы банкротного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и основанными на ошибочном толковании норм права.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2024 по обособленному спору №  А56-34007/2021/ход.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова

 А.Ю. Сереброва