АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12616/2021

г. Архангельск

12 апреля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>; адрес: 165300, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304290404100194)

о взыскании 177 204 руб. 97 коп. (с учетом уточнения),

без участия в заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 184 778 руб. 11 коп., в том числе 162 193 руб. 69 коп. долга за отпущенную в феврале, мае, в период с сентября 2020 года по май 2021 года по договору № 165 от 30.05.2018 тепловую энергию, 22 584 руб. 42 коп. за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 29.10.2021, кроме того 262 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

 Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил дополнительные пояснения,  ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении размера исковых требований до 177 204 руб. 97 коп., в том числе 155 814 руб. 42 коп. долга, 21 390 руб. 55 коп. неустойки, а также 262 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Арбитражный суд принимает уточнение размера исковых требований.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 года между истцом (по договору – энергоснабжающая организация) и ответчиком (по договору – абонент) заключен договор №165 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту от котельных №1,2,3,6 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде согласно приложению №1, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Объекты теплоснабжения по договору – нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> (подвал площадь 339,9 кв.м.), ул.Ленина, 82 «Трапезная», Луначарского, д.9 маг-н «Орхидея», ул.Маяковского, 28 (площадь 149,5 кв.м.).

В пункте 5.1.2 договора определено, что оплата тепловой энергии производится с применением авансовых платежей в размере 100%, ежемесячно до 25 числа месяца потребления на основании счетов на предоплату. Счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии оплачиваются до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления.

Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора установлен с 01.05.2018 по 30.04.2019. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

В период с февраля по март 2020 года, май 2020 года, с сентября 2020 года по май 2021 года истец поставил тепловую энергию ответчику в указанные нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах.

Для оплаты, потребленной в указанные периоды тепловой энергии, истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 162 193 руб. 69 коп.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2019 по 25.11.2021 задолженность ответчика составляет 179 026 руб. 93 коп.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец 05.08.2021 направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем также регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность в сумме 22 275 руб. 92 коп. за отопление (Ленина 82, Маяковского 28) по платежному поручению №462 от 01.12.2021 и пени в сумме 1983 руб. 87 коп. по платежному поручению №468 от 02.12.2021. Указанные оплаты учтены истцом в уточнении размера исковых требований от 23.03.2022, принятом судом.

Возражения ответчика по иску касаются подвального помещения по адресу 

<

...> (подвал площадь 339,9 кв.м.), полагает, что поскольку в данном подвальном помещении отсутствуют приборы отопления, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии отсутствует.  

Возражения ответчика подлежат отклонению в связи со следующим.

Поскольку услугами по теплоснабжению обеспечивался многоквартирный жилой дом, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам. ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 N 543-ст (далее - Приказ N 543-ст), определяет многоквартирный дом как оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющий надземную и подземную части, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Из технического паспорта на жилой дом (т.2 л.д.5-31), в котором расположено помещение, принадлежащее Предпринимателю, следует, что дом подключен к централизованной системе теплоснабжения.

Сторонами проведено обследование помещения. В акте от 23.09.2020 (т.1 л.д.80), подписанном сторонами, зафиксировано, что в принадлежащем Предпринимателю подвальном помещении проходят магистральные трубы тепловых сетей, разводящие трубы системы отопления дома. Тепловая изоляция на трубопроводах  системы отопления дома частично отсутствует. В принадлежащем Предпринимателю подвальном помещении отопительные приборы не выявлены. На лестничных маршах между 1 этажом и подвальным помещением установлены отопительные приборы на расстоянии 5,5 м от входных дверей в подвал. Температура воздуха в подвале составила от +22 °C.  На момент обследования альтернативных источников теплоснабжения в подвальном помещении не выявлено.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в подвальном помещении ответчика отопительных приборов при наличии общедомовой системы централизованного отопления, от элементов которой даже после их изоляции имеется теплоотдача, за счет которой в том числе происходит обогрев помещения ответчика, Предприниматель как собственник спорного нежилого помещения потребляет тепловую энергию и не может быть освобожден от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению.

Презумпция, предполагающая, что собственники помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, не опровергнута ответчиком (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578).

Презумпция отапливаемости помещений, расположенных в жилом многоквартирном доме, может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). 

Ответчик в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ не представил доказательства согласования в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения и надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы отопления либо проектную документацию по отопительновентиляционной системе многоквартирного дома, свидетельствующей об изначальном отсутствии в помещениях элементов системы отопления, сведения о проведении (непроведении) перепланировок (переустройства) спорных помещений (проект, договоры, сметную документацию, акты приемки выполненных работ, иное), а также документы, подтверждающие надлежащую изоляцию трубопроводов, проходящих через спорные помещения (если таковые имеются), включая сертификаты на использованные теплоизоляционные материалы. 

Поскольку заявленные ответчиком возражения не подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, то иск заявлен обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 155 814 руб. 42 коп основного долга. 

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере           21 390 руб. 55 коп., начисленной за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 29.10.2021.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Пунктом 9.4 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка рассчитана в размере 21 390 руб. 55 коп. исходя из ключевых ставок, действующих в периоды просрочки с 11.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 29.10.2021.

При расчете неустойки истцом учтена оплата ответчиком неустойки в размере 1983 руб. 87 коп. по платежному поручению №468 от 02.12.2021 и учтено, что согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – постановление №424), с 6 апреля 2020 года приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным. Контррасчета неустойки, доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 21 390 руб. 55 коп. неустойки суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность истца по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, по направлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, а также по уплате государственной пошлины установлена частью 5 статьи 4, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 и 7 части 1 статьи 126 АПК РФ. Несоблюдение указанных требований при обращении с заявлением в арбитражный суд препятствует принятию такого искового заявления к производству.

Факт несения и размер почтовых расходов в сумме 262 руб. 50 коп., связанных с направлением ответчику копии искового заявления, претензии по данному делу подтверждён представленными в материалы дела копиями почтовых квитанций. 

На основании изложенного требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 106, 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                      на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304290404100194) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>) 177 204 руб. 97 коп., в том числе 155 814 руб. 42 коп. долга, 21 390 руб. 55 коп. неустойки, а также 262 руб. 50 коп. почтовых расходов, а также 6316 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1654 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 5368 от 28.10.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова