АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-5338/2025 

«17» апреля 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «17» апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев  

в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664011, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Акас» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 666221, 

<

...> зд. 19А)  

об обязании выполнить лесопатологические обследования, при участии в судебном заседании: 

представителя истца ФИО1 по доверенности от 16.12.2024 (удостоверение);  

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 15.04.2025 (паспорт, диплом),  

установил:

иск заявлен об обязании выполнить лесопатологические обследования по договору аренды лесного участка № 3 от 30.01.2009 года в вегетационный период 2025 года  

(до 15.11.2025 года) на площади 193,5 га, а именно: 

Уч лесничество/ Дача  

Квартал 

Выдел 

Площадь на которой надлежит провести ЛПО 

Качугское/Ангинская  

1048 

10 

6,6 

1048 

11 

13,9 

1048 

13 

9,9 

1048 

14 

51,3 

1048 

15 

13 

1048 

16 

2 

1048 

20 

8,8 

991 

24 

19,8 

991 

1 

5 

Качугское/Бирюльская  

49 

13 

9,2 

35 

14 

54 

Итого 

193,5 

Истец исковые требования поддерживает. 

Ответчик заявил о признании иска, при этом просит изменить срок выполнения лесопатологического обследования с ноября 2025 года на 31 декабря 2025 года.  

Истец не возражает относительно изменения срока выполнения лесопатологического обследования на 31 декабря 2025 года.  

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Акас» является арендатором лесного участка по договору аренды № 3 от 30.01.2009 (договор), лесной участок предоставлен для использования лесов для заготовки древесины.  

В аренду переданы лесные участки с местоположением: Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы №№ 819- 821, 823, 824, 860- 865, 901-905, 945, 946, 983-987, 991, 992, 1019-1023, 1048-1050, 1058. Ангинское участковое лесничество, Бирюльская дача, кв. №№ 9-11, 33-38, 49-53, 55.  

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 договора арендатор обязан осуществить за свой счет санитарно-оздоровительные, лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.  

Распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области 

от 22.11.2022 утверждено положительное заключение государственной экспертизы  

проекта освоения лесов общества с ограниченной ответственностью "Акас" по договору аренды № 3 от 30.01.2009.  

Проектом освоения лесов определен объем мероприятий по лесопатологическому обследованию, подлежащему выполнению арендатором лесного участка.  

Обязанность выполнить лесопатологические обследования вытекает как из требований закона, так и из условий договора.  

Истец указал, что площадь невыполненных ответчиком мероприятий, подлежащих выполнению, составила 193,5 га.  

В связи с невыполнением ответчиком в 2023 году мероприятий по лесопатологическому обследованию истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).  

В соответствии с ч. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

В силу пункта 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.  

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.  

В силу статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов  

лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.  

Защита лесов в силу части 1 статьи 60.2 ЛК РФ включает в себя выполнение мер санитарной безопасности в лесах и ликвидацию очагов вредных организмов.  

Статья 60.3 ЛК РФ относит к мерам санитарной безопасности в лесах, в том числе проведение лесопатологических обследований.  

В соответствии с частью 3 статьи 60.3 ЛК РФ, правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 года № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах (далее – Правила № 2047), которые устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах.  

Правилами № 2047, предусмотрено, что меры санитарной безопасности в лесах включают в себя: лесозащитное районирование; государственный лесопатологический мониторинг; проведение лесопатологических обследований; предупреждение распространения вредных организмов; иные меры санитарной безопасности в лесах.  

Положениями подпункта «а» пункта 5 Правил № 2047 установлено, что проведение лесопатологических обследований и предупреждение распространения вредных организмов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, обеспечиваются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.  

Понятие «предупреждение распространения вредных организмов» раскрывается в Приказе Минприроды России от 09.11.2020 № 912 «Об утверждении Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов» и включает в себя проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе рубок погибших и поврежденных лесных насаждений.  

Согласно пункту 29 Правил № 2047 не допускается ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесов, расположенных на предоставленных гражданам и юридическим лицам лесных участках, и лесных участках, прилегающих к ним, при использовании лесов для рекреационных целей, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства и эксплуатации  

водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов, переработки древесины и иных лесных ресурсов, а также для иных целей.  

Статья 616 ГК РФ также обязывает арендатора поддерживать имущество 

в исправном состоянии, нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.  

Таким образом, обязанность арендатора по осуществлению мер санитарной безопасности (санитарно-оздоровительных мероприятий) на арендуемом лесном участке установлена как договором аренды, так и законом (часть 2 статьи 616 ГК РФ) и иными правовыми актами, в том числе Правилами № 2047.  

Проектом освоения лесов, предусмотрен ежегодный объем лесопатологического обследования в объеме 193,5 га.  

Как следует из материалов дела, ответчиком не выполнено лесопатологическое обследование за 2023 год, что подтверждается отчетом о защите лесов.  

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия их судом, требование о взыскании основного и неустойки является обоснованным.  

Вместе с тем, пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  

обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия их судом, требование о выполнении лесопатологичеого обследования по договору аренды лесного участка № 3 от 30.01.2009 на площади 193,5 га является обоснованным.  

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

Ответчик просит изменить заявленный истцом срок по выполнению лесопатологического обследования с 15.11.2025 на 31.12.2025.  

Истец не возражает относительно изменения срока выполнения лесопатологического обследования на 31.12.2025.  

Таким образом, суд признает обоснованным и полагает необходимым установить срок для выполнения лесопатологического обследования в вегетационный период до 31.12.2025.  

Иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Истец на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 50 000 руб. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 30 процентов суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении завяленного иска.  

Учитывая изложенное с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Акас» (ИНН: 

<

***>) в вегетационный период 2025 года (до 31.12.2025) выполнить лесопатологические обследования по договору аренды лесного участка № 3 от 30.01.2009 на площади 193,5 га, а именно:  

Уч лесничество/ Дача  

Квартал 

Выдел 

Площадь на которой надлежит провести ЛПО 

Качугское/Ангинская  

1048 

10 

6,6 

1048 

11 

13,9 

1048 

13 

9,9 

1048 

14 

51,3 

1048 

15 

13 

1048 

16 

2 

1048 

20 

8,8 

991 

24 

19,8 

991 

1 

5 

Качугское/Бирюльская  

49 

13 

9,2 

35 

14 

54 

Итого 

193,5 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акас» (ИНН: 

<

***>)  

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Судья А.В. Кузнецов