Арбитражный суд Тамбовской области

                                               392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                 

г.Тамбов                           

21 сентября  2017 г.                                                                                 Дело № А 64-4226/2017

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 19.09.2017. 

дата изготовления решения в полном объеме -  21.09.2017. (ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"  (ОГРН  

<

***>; 1056882304489ИНН  

<

***>; 

<

***>)

к Акционерному обществу "Издательский дом "Мичуринск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 204668,92 руб.

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от 01.01.2017.

от ответчика – не явился   

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"  (ОГРН  

<

***>; ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу "Издательский дом "Мичуринск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) с требованием о взыскании 204668,92 руб., в том числе: 191710,06руб. – основной долг за период  январь 2017 года, 12958руб.86коп. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.02.2017. по 16.05.2017.

 Определением суда  от  13.06.2017.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Сторонам предложено: ответчику представить отзывы на исковое заявление (в письменной форме) доказательства направления  другим лицам,   участвующим в деле  копии отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом  до  установленного судом срока. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявлением по делу от 26.07.2017. на основании ст.49 АПК РФ уточнил требования по иску и просит взыскать  396545,97 – основной долг за период февраль-апрель 2017 года, 29772,16руб. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2017. – 21.07.2017.

В связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств определением суда от 09.08.2017. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ. 

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу  уменьшил требования по иску и просит взыскать  133364,27руб., в том числе: 121456,13руб. – основной долг, 11908,14руб. – пени  и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела  в отсутствие ответчика,   по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   находит иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  Постановлением Администрации города Тамбова от 30.12.2015. №8118 «О внесении изменений в постановление Администрации города Тамбова от 12.11.2013. №9551 «Об утверждении  схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой  теплоснабжающей организации города Тамбова» (с изменениями, внесенными Постановлением от 26.12.2015. №8721) на основании  Федерального закона от 27.07.2010. N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" определен в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ .

Истец  ПАО «Квадра – Генерирующая компания»  (теплоснабжающая организация)  направил  ответчику Акционерному обществу "Издательский дом "Мичуринск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  проект договора на теплоснабжение  №0638-ТЭ от 01.01.2016. 

В соответствии с условиями п.п.1.1. указанного договора  истец (теплоснабжающая организация)  обязуется  поставить ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую  энергию  в горячей воде на объекты, указанные в Приложении №1, ответчик (потребитель) обязуется принять и  оплатить  принятую тепловую энергию в определенном договором порядке.

Расчетный период  для оплаты,   потребленной тепловой энергии,  установлен п.4.1.договора -  один месяц.

Согласно п.4.2. проекта договора на теплоснабжение  №0638-ТЭ от 01.01.2016. оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (потребителем) в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного  договором излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц.

Оплата тепловой энергии  производится потребителем платежными поручениями по  реквизитам теплоснабжающей организации с обязательным  указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии  или неполном  указании данных сведений в платежных поручениях теплоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

На основании п.п.3.2, 3.4 указанного договора определение количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей между теплоснабжающей организацией и потребителем, согласно Приложению №4 .

Ответчиком,  подписанный договор на теплоснабжение  №0638-ТЭ от 01.01.2016. истцу не возвращен.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №224-т от 16.12.2016.  в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012. №1075 «О ценообразовании в сфере  теплоснабжения» в Российской Федерации», приказами Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013. №760-э, Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008. №325 Публичному акционерному обществу «Квадра» - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2017-2019 годы утверждены  нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, согласно Приложению №1 .

В нарушение обязательств  по договору  сторон ответчик  не оплатил полностью, в сроки, установленные договором  на теплоснабжение  №0638-ТЭ от 01.01.2016. поставленную истцом на объекты ответчика  тепловую энергию  за период январь 2017 года   на  сумму 191710,06руб.

Направленный истцом  акт сверки взаимных расчетов  №АА-439/13436 от 20.03.2017.  надлежащим образом ответчиком не оформлен и  не возвращен истцу.

Согласно уточненному расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной  тепловой энергии  за период январь 2017 года составляет 121456,13руб.,  что подтверждается  универсальными передаточными документами, счетом-фактурой от 31.01.2017., счетом от 31.01.2017.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии   со  ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него,   отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу  указанных   правовых норм , обязанность ответчика (потребителя)   оплачивать теплоснабжающей организации фактически    предоставленные услуги  по подаче   тепловой энергии в горячей воде   по  объектам  теплоснабжения  возникает независимо от наличия заключенного с теплоснабжающей организацией договора. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор    теплоснабжения  подлежит  признанию  заключенным  сторонами   в силу п.п.1,2ст. 432 , п.1 ст.433 , п.3ст.434 , п.3ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (потребителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени ,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии  составляет  11908,14руб.   за период просрочки  с 11.02.2017. по 16.05.2017.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии  на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.   

Таким образом , на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению в сумме  5001,00руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Издательский дом "Мичуринск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  «Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 133364,27руб., в том числе: 121456,13руб. – основной долг, 11908,14руб. – пени  и  5001руб. – расходы по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  «Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2092руб., излишне уплаченную, согласно платежному поручению №1133 от 08.06.2017.(выдать справку).

 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

               Судья                                                                                            И.И.Белоусов