АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-57861/23-159-485

г. Москва

25 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023года  Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЛЮС"  (107078, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ,  НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 23А, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 2/6,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (117638, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ.  IГ/КОМ. 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013,  ИНН: 

<

***>)  

об обязании предоставить документы при участии: от истца: ФИО1 доверенности от 30.01.2023г. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.02.2023г.  

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.07.2023 по  14.07.2023 г.,  

У С Т А Н О В И Л:

АО «УК «Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтегазинжиниринг» о  

предоставлении документов Общества. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по требованию участника  

документы о хозяйственной деятельности в нарушение ст. 50 ФЗ «Об ООО» не  

представил. 

Ответчик, заявленные требования признал, представил письменный отзыв.  

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу о том, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим  основаниям.  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, АО «УК «Плюс» является  участником Ответчика с долей в уставном капитале в размере 50%, что подтверждается  выпиской из единого государственного реестра юридических лиц  

21.02.2023 Истец направил в адрес Ответчика запрос о предоставлении копий  документов, касающихся хозяйственной деятельности общества (далее – Запрос). В  документе указано, что срок на предоставление документов составляет 5 (пять) рабочих  дней с даты получения Запроса.  

Ответчик получил документ 01.03.2023, однако в установленный срок  документы истцу не направил.  

Указанные обстоятельства, послужили поводом для обращения истца с  настоящими требованиями в суд.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то,  что ответчик своими правами злоупотребляет, часть документов у общества  отсутствует, аудиторское заключение истец получил.  

Суд, анализируя представленные по делу документы, правовые позиции сторон,  приходит к следующему:  

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации  участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в  порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации,  получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и  иной документацией.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной  ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности  общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в  установленном его уставом порядке. По смыслу приведенных норм закона право  участника общества на информацию реализуется, в том числе, путем получения копий  документов о деятельности общества, необходимых для реализации имущественных и  неимущественных прав участника.  

Список документов, которые обязано хранить общество содержится в пункте 1  статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Этот перечень не  является закрытым - установлено, что общество обязано хранить и иные документы,  предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, уставом  общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания  участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и  исполнительных органов общества. Это могут быть документы, как предусмотренные  непосредственно корпоративным законом, так и иными законами и правовыми актами  (в рассматриваемом случае это Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете», Налоговый кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс  Российской Федерации, Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном  деле в Российской Федерации»).  

В силу пункта 2 названной статьи общество хранит указанные документы по  месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте,  известном и доступном участникам общества.  

Пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью  предусмотрена обязанность общества по требованию участника обеспечить доступ к  указанным документам в течение пяти рабочих дней со дня предъявления  соответствующего требования, а также обязанность по требованию участника общества  предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за  предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.  

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых  вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении  информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо №  144) предоставление участнику информации является необходимым условием для  реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных  правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной  ответственностью.  

При реализации своего права на получение информации участники  хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они  руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным  образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации,  за исключением случаев, вытекающих из закона.  

Закон об обществах с ограниченной ответственностью не определяет перечень  документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает  ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам,  за исключением условий, обозначенных в пункте 4 статьи 50 данного Закона, при  наличии одного из которых общество вправе отказать в предоставлении документов, а  именно: 1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления  участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в  порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных  бумагах для раскрытия информации; 2) документ запрашивается повторно в течение  трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим  образом исполнено обществом; 3) документ относится к прошлым периодам  деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с  требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2  настоящей статьи.  

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона следует, что участник имеет право  требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью  общества (пункт 3 указанного информационного письма).  

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных  бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления  и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов,  осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а  также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в пункте 8 вышеназванного информационного письма даже  отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона  должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в  удовлетворении заявленных требований. В таком случае общество обязано сообщить  участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах  его отсутствия, о месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда документ  будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В  этом случае участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении  или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.  

Согласно уточненному заявлению, истец истребует следующие документы: 

Список имущества, находящегося на балансе общества по состоянию на  14.07.2023;   

Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на  балансе общества по состоянию на 14.07.2023;    

Книга учета доходов и расходов общества за период с 17.02.2020 по 17.02.2023;   

Документы, подтверждающие распределение чистой прибыли (части чистой  прибыли) общества между участниками общества за период с 17.02.2020 по 17.02.2023  

Перечень товарно-материальных ценностей, приобретенных и реализованных  обществом за период с 17.02.2020 по 17.02.2023;.  

Кассовые книги за период с 17.02.2020 по 17.02.2023;  

Список физических и юридических лиц, имеющих действующие по состоянию  на 01.03.2023 года доверенности, выданные директором общества, и копии  доверенностей, выданных за период с 01.03.2020 по 01.03.2023 включительно;  

Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения генерального  директора, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую  информацию за период с 14.07.2020 по 14.07.2023;   

Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с  17.02.2020 по 17.02.2023;   

Документы по списанию дебиторской задолженности за период с 14.07.2022 по  14.07.2023;  

Сведения о предоставленных и полученных, кредитах и займах за период с  14.07.2022 по 14.07.2023;  

Отчеты независимых оценщиков за период с 17.02.2020 по 17.02.2023;   

Документы по действующим поручительствам, гарантиям и залогам за период с  14.07.2022 по 14.07.2023  

Документы по действующим поручительствам, гарантиям и залогам за период с  14.07.2022 по 14.07.2023  

Свидетельства о праве собственности на объекты недвижимого имущества  общества и (или) правоустанавливающие документы, которые подтверждают наличие  имущества у общества по состоянию на 14.07.2023;   

Документы, подтверждающие наличие обременении у объектов недвижимого  имущества, принадлежащих обществу (если обременения отсутствуют - предоставить  информацию об этом) по состоянию на 14.07.2023;  

Декларации на товары (ДТ) и декларации таможенной стоимости (ДТС), в  которых компания выступала декларантом или получателем оборудования за период с  17.02.2022 по 17.02.2023  

Контракты на поставку указанного в Декларациях на товары (ДТ) и декларациях  таможенной стоимости (ДТС) оборудования за период с 17.02.2022 по 17.02.2023;   

Инвойсы или иные аналогичные им документы на поставку указанного в  Декларациях на товары (ДТ) и декларациях таможенной стоимости (ДТС)  оборудования за период с 17.02.2022 по 17.02.2023;   

Счета-фактуры или иные документы о реализации или передаче указанного в  Декларациях на товары (ДТ) и декларациях таможенной стоимости (ДТС)  оборудования за период с 17.02.2022 по 17.02.2023;  

Решения о классификации товаров и предварительные решения о  классификации товаров, принятые таможенными органами в отношении указанного в  Декларациях на товары (ДТ) и декларациях таможенной стоимости (ДТС)  оборудования за период с 17.02.2022 по 17.02.2023  

Если таможенные органы проводили проверки в отношении указанного в  Декларациях на товары (ДТ) и декларациях таможенной стоимости (ДТС)  оборудования, то предоставить акты проверок за периоде 17.02.2022 по 17.02.2023;  

Определения\протоколы\постановления по делам об административных  правонарушениях, принятые таможенными органами & отношении компании или ее  должностных лиц за период с 14.07.2022 по 14.07.2023;   

Договор с АО «Турбохолод» от 16.04.2020 № НГИ001-2020-РГА-02-02 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ЗАО «НИЦ «ИНКОМСИСТЕМ» от 16.09.2020 № НГИ070-2020-РГА- 02-03 с первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с АО «КМПО» от 18.03.2020 № 25-12-5933 с первичной документацией  (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ПАО «Уралхиммаш» от 29.06.2020 № НГИ019-2020/РГА-02-05/271- 492/20 с первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ООО «РМ РЕЙЛ РВС» от 10.07.2020 № НГИ025-2020-РГА-02-06 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с АО «ГК «Электрощит» от 20.05.2020 № НГИ002-2020-РГА-02-08 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.).  

Между тем суд устанавливает, что судебный акт по иску об обязании передать  документы должен отвечать требованиям исполнимости в части перечня документов.  

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в  натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое  исполнение объективно возможным.  

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность  в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса, иного закона или  договора, но и существо соответствующего обязательства.  

В данном случае, относительно документов, затребованных истцом, и указанных  им в уточненном заявлении пп. 1.2, 1.6, 1.7, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.15, 1.16, 1.17, 1.18,  1.19, 1.20, 1.21, 1.22, ответчик пояснил, что данные документы отсутствуют.  

Доказательств объективной возможности представить данные документы суду  не представлено. В связи с чем, указанное требование также не отвечает признаку  исполнимости.  

Кроме того, на дату рассмотрения настоящего дела, истец получил от Ответчика:  

Документы, подтверждающие распределение чистой прибыли (части чистой  прибыли общества) - получены Истцом по акту приема-передачи документов  11.04.2023 г. и актом от 27.06.2023 г.  

Документы содержащие информацию о размере вознаграждения генерального  директора, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую  информацию. - были переданы Истцу посредством почтового отправления (опись) от  26.05.2023 г.  

Также Истец получил от Ответчика аудиторское заключение ООО  «Нефтегазинжиниринг» от за 2022 год и отчет о результатах аудита годовой  бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Нефтегазинжиниринг» от № 1136 от  20.04.2023 года, а также бухгалтерский баланс Общества за 2022 год. Факт получение  аудиторского заключения и отчета подтверждается отслеживанием отправления с  почтовым идентификатором 11714983500179 и описью.  

В этой связи, судом принимаются представленные доказательства относительно  пп. 1.1., 1.4, 1.14, свидетельствующие о добровольном исполнении требования истца и  передачи их ответчиком, о чем свидетельствуют надлежащие доказательства.  

В остальной части требования общества (п. 1.23, 1.24, 1.25, 1.26, 1.27, 1.28) об  обязании передать истребуемые документы обусловлены Законом "О бухгалтерском  учете".  

В материалах дела нет доказательств передачи заявленного истцом перечня  истребуемых документов.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения  корпоративного Закона, Закона о бухгалтерском учете, суд полагает, что в данной  части исковые требования общества подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 10 000  руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.  

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в целях побуждения должника к своевременному исполнению  обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай  неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя  (судебная неустойка), уплата которых не влечет прекращения основного обязательства,  не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер  ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2  статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 28 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", далее - Постановление Пленума N 7).  

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума N 7 суд не вправе отказать  в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к  исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена  только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом  решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при  его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1  статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд  указывает ее размер и/или порядок определения. В результате присуждения судебной  неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более  выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума N 7).  

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения  судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта,  возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его  имущественное положение, в частности размер его финансового оборота и иные  заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на  случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме,  взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически;  возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю  неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).  

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими  разъяснениями, по результатам исследования и оценки всех имеющихся доказательств  и доводов сторон, с учетом конкретных обстоятельств дела, признав требования истца  подлежащими удовлетворению, исходя из того, что частично требования истца  добровольно удовлетворены ответчиком, а в части требование истца не отвечает  принципу исполнимости, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной  ответственностью, суд, руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса  Российской Федерации, с целью стимулирования исполнения судебного акта и  обеспечения баланса интересов сторон, с учетом принципов разумности,  справедливости и соразмерности, признает справедливым присудить ко взысканию с  ответчика в пользу общества судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день  неисполнения судебного акта.  

Суд в данном случае полагает, что неустойка, начисляемая в таком порядке, не  будет служить инструментом обогащения истца за счет ответчика, но будет  способствовать тому, чтобы ответчик исполнил обязанность по передаче  документации. Присуждение такой неустойки не является чрезмерно обременительной  мерой воздействия на ответчика и в то же время ее установление ставит ответчика в  такое положение, что исполнение судебного акта для него становится более выгодным,  чем его неисполнение.  

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы истца по уплате государственной пошлине распределяется судом в  порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71,  101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (117638, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ.  IГ/КОМ. 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013,  ИНН: 

<

***>) в течении 5-ти дней с даты вступления решения в законную силу  предоставить АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ПЛЮС" (107078, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 23А, СТР. 3,  ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 2/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019,  ИНН: 

<

***>) заверенные надлежащим образом следующих документов  Общества:  

Договор с АО «Турбохолод» от 16.04.2020 № НГИ001-2020-РГА-02-02 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ЗАО «НИЦ «ИНКОМСИСТЕМ» от 16.09.2020 № НГИ070-2020- РГА02-03 с первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с АО «КМПО» от 18.03.2020 № 25-12-5933 с первичной документацией  (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ПАО «Уралхиммаш» от 29.06.2020 № НГИ019-2020/РГА-02-05/271-  492/20 с первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с ООО «РМ РЕЙЛ РВС» от 10.07.2020 № НГИ025-2020-РГА-02-06 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.);  

Договор с АО «ГК «Электрощит» от 20.05.2020 № НГИ002-2020-РГА-02-08 с  первичной документацией (акты приема передач/счета фактуры/ТН и т.п.).  

В остальной части требований об истребовании документов отказать. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (117638, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ.  IГ/КОМ. 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013,  ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПЛЮС" (107078, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 23А, СТР. 3,  ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 2/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019,  ИНН: 

<

***>) 6 000 (шесть тыс.) руб. – расходы по госпошлине.  

В случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с даты  вступления настоящего решения в законную силу взыскать с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (117638,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО,  ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ. IГ/КОМ. 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЛЮС" (107078, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, НОВАЯ  БАСМАННАЯ УЛ., Д. 23А, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 2/6, ОГРН: 

<

***>,  

Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере  1 000 (одну тыс.) руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня  фактического исполнения решения суда.  

В остальной части во взыскании неустойки отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.А. Константиновская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:44:00

Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна