АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21239/2021

09 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-21239/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мавэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Мавэкс»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металэкспо Корп»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Металэкспо Корп»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме        558 314 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 441 руб. 55 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Мавэкс» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Металэкспо Корп» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 558 314 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 441 руб. 55 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 13.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства.

Судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 5. ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, если необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, суду ясны и понятны все обстоятельства дела, отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Резолютивная часть решения объявлена судом 30.06.2021.

Общество «Металэкспо Корп» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

обществами «Мавэкс» (поставщик) и «Металэкспо Корп» (покупатель) подписан договор на поставку металлопродукции от 02.09.2020 № 02-114-2020 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию в порядке и на условиях, определяемых сторонами в договоре. Количество, ассортимент, цена подлежащей поставке металлопродукции, срок поставки определяются в соответствии с согласованными по мере необходимости сторонами спецификациями на поставку, являющимися обязательным приложением к договору.

По п. 2 спецификаций к договору условия оплаты: в течение 30 дней с момента отгрузки продукции.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 02.02.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «ИНТЕРМАР» числится задолженность в сумме 588 314 руб. 00 коп.

По платежному поручению от 02.04.2021 № 227 покупателем товар частично оплачен на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Металэкспо Корп» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Мавэкс» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 5.3, 5.4 договора споры, возникающие из настоящего договора, подлежат обязательному досудебному урегулированию. Сторона, предъявляющая претензию, направляет ее по адресу, указанном в договоре. В случае недостоверности адреса, сторона, предоставившая недостоверную информацию об адресе или своевременно не уточнившая свой адрес, несет риски неполучения корреспонденции самостоятельно, почтовое отправление по такому адресу считается надлежащим и полученным. В случае неполучения подтверждения получения отправления от второй стороны, отправление считается доставленным в сроки, предусмотренные регламентами Почты России. Срок рассмотрения претензии составляет 15 календарных дней с момента ее получения.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Металэкспо Корп» в адрес покупателя направлена претензия от 26.02.2021 № Ю01/21 с требованием уплатить задолженность в сумме 588 314 руб. 00 коп. Согласно квитанции № Прод146482 претензия направлена в адрес общества «Металэкспо Корп» 09.03.2021.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 02.02.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «ИНТЕРМАР» числится задолженность в сумме 588 314 руб. 00 коп.

По платежному поручению от 02.04.2021 № 227 покупателем товар частично оплачен на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 558 314 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик указывает на то, что покупатель получил от поставщика товар на сумму 1 939 092 руб. 75 коп., оплатил товар в сумме                   1 380 778 руб. 75 коп., но прекратил оплату товара, поскольку истец поставил товар ненадлежащего качества и без документов, предусмотренных договором. Ответчик неоднократно заявлял истцу требование о поставке товара с документами, подтверждающими соответствующее качество, но истец до настоящего времени так и не представил подтверждение соответствия товара требованиям ГОСТ и ТУ, указанным в спецификациях, сертификаты соответствия на товар заводов - изготовителей ответчику не представил.

Вместе с тем каких-либо документальных доказательств поставки некачественного товара, доказательств направления в адрес поставщика претензий ответчиком в материалы дела не представлено.

Также ответчик указывает на то, что акт сверки, который указан истцом как подтверждение признания ответчиком суммы долга, ответчик не подписывал, поставку товара не признавал и с наличием долга перед истцом не согласен. 

Данный довод ответчика противоречит материалам дела, поскольку на представленном акте сверки имеется печать общества «Металэкспо Корп», доказательства утери печати, ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании                  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.10.2020 по 29.04.2021, в сумме 11 441 руб. 55 коп.

По ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга с учетом частичной оплаты (236 958 руб. 75 коп., 766 395 руб. 00 коп., 316 395 руб. 00  коп., 187 425 руб. 00  коп. 748 314 руб. 00 коп., 648 314 руб.                00 коп., 588 314 руб. 00 коп., 558 314 руб. 00 коп.), периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России и частичной оплаты (с 04.10.2020 по 07.10.2020, с 31.10.2020 по 05.11.2020, с 06.11.2020 по 06.11.2020, с 26.11.2020 по 03.12.2020, с 07.12.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 25.01.2021, с с 26.01.2021 по 21.03.2021, с 22.03.2021 по 02.04.2021, с 03.04.2021 по 25.04.2021, с 26.04.2021 по 29.04.2021), с применением ключевых ставок, установленных Банком России 4,25 %, 4,5 %, 5 % годовых.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным по причине неправильного определения периодов просрочки.

По п. 2 спецификаций к договору условия оплаты: в течение 30 дней с момента отгрузки продукции.

По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В этом случае сумма процентов по долгу сумме 236 958 руб. 75 коп. за период с 06.10.2020 по 07.10.2020 (2 дня) с применением ключевой ставки Банка России 4,25% годовых составит 55 руб. 03 коп., по долгу сумме               748 314 руб. 00 коп. за период с 08.12.2020 по 31.12.2020 (24 дня) с применением ключевой ставки Банка России 4,25% годовых составит 2085 руб. 47 коп.

В остальном расчет судом признан верным, при таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 11 299 руб. 63 коп. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст. 191, 193, 395, 454, п. 1 ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металэкспо Корп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мавэкс» (ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного товара в сумме           558 314 руб. 00 коп., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 29.04.2021, в сумме                     11 299 руб. 63 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ключевой ставке Банка России, начиная с 30.04.2021 по день фактической уплаты долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металэкспо Корп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мавэкс» (ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14 391 руб. 41 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья                      С.Е. Калашник