АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-2565/2017

г. Ставрополь

08 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЮгСпецСтрой», г. Ставрополь,  ОГРН 1142651020093,  

к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, ОГРН 1022601955782, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  муниципальное бюджетное детское общеобразовательное учреждение центр развития ребенка  «Детский сад № 37 города Ставрополя», ОГРН 1022601939469,  

общество с ограниченной ответственностью «Рилайн, г. Ставрополь, ОГРН 1102651002101, 

общество с ограниченной ответственностью «Антек-плюс» г. Невинномысск,  ОГРН 1022603630554,  

общество с ограниченной ответственностью фирма «Югинвест» г. Нальчик,  ОГРН 1020700754238,  

общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» г. Ставрополь,  ОГРН 1152651002800,  

общество с ограниченной ответственностью «Технокровля» г. Ставрополь, ОГРН 1152651012601, 

общество с ограниченной ответственностью «Селена» г. Ставрополь, ОГРН 1052600322444, о  признании незаконными действий членов аукционной комиссии по принятию решения об отказе  заявки общества с порядковым номером 5 в допуске к участию в аукционе  

 № 0321300001116000481, 

 руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

Р Е Ш И Л:

требования, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Г. Русанова