17/2018-66279(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8523/2017

город Киров

13 июня 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения (юридический адрес): 610000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировгидромех» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес): 610040, 

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, –  

муниципальное казенное учреждение «Дирекция зеленого хозяйства города  Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения  (юридический адрес): 610020, 

<

...>),  

Министерство охраны окружающей среды Кировской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес): 610002, 

<

...>),  

территориальное управление Администрации города Кирова по Первомайскому  району (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; место нахождения  (юридический адрес): 610004, 

<

...>),  

о взыскании 1 113 840 рублей 00 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО2, предъявившей служебное удостоверение от 19.09.2013   № 117 и доверенность от 14.12.2017 № 205-10-13,  

от ответчика – ФИО3, предъявившей паспорт и доверенность  от 15.08.2017 (до перерыва 08.06.2018), ФИО4, предъявившего паспорт и  доверенность от 15.08.2017,  

от третьего лица муниципального казенного учреждения «Дирекция зеленого  хозяйства города Кирова» – ФИО5, предъявившей паспорт и доверенность  от 22.08.2017 № 08.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировгидромех»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический  адрес): 610040, 

<

...>)  в пользу Муниципального образования «Город Киров» в лице Администрации  города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения  (юридический адрес): 610000, 

<

...>) в доход бюджета денежные средства в сумме 288 297 (двести восемьдесят  восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 00 копеек – в возмещение ущерба  за незаконный снос (повреждение) зеленых насаждений.  

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировгидромех»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  610040, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 8766 (восемь тысяч  семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии  со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями  291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Т.В. Мочалова