РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-282295/19-47-2349

г. Москва

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20.12.2019.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРТМАНН ВОСТОК"  (ИНН 7705855199)

к ответчику Индивидуальный предприниматель ПЕТРИЧЕНКО ВАДИМ ИГОРЕВИЧ (ИНН 033017084892) 

о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОРТМАНН ВОСТОК» обратилось в суд с иском к ответчику ИП Петриченко В.И. о взыскании основного долга за поставленный товар по Договору №Во-19288 от 25.08.2017 в размере 254 003,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 080 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 29.10.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 29.10.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 29.10.2019 отзыв на иск не представил.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно материалов дела 25 августа 2017г. между ООО «ВОРТМАНН ВОСТОК» и Индивидуальным предпринимателем Петриченко В.И. был заключён договор №Во-19288.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию - обувь, выпускаемую под товарным знаком «Tamaris».

Ответчик обязался оплачивать денежные средства за поставленный товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней (согласно дополнительному соглашению от 01 ноября 2017г. к договору №Во-19288 от 25 августа 2017г.

Истец надлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором № Во-19288 от 25.08.2017г., поставляя Ответчику товар.

В период с 19 сентября 2018 года по 04 октября 2018 г. Ответчику был поставлен товар на общую сумму 469 003,10 рублей: универсальный передаточный документ № 6373 от 19.09.2018 -универсальный передаточный документ № 7063 от 04.10.2018.

Товар был принят Ответчиком, однако оплата за поставленный товар им была произведена не в полном объеме, в связи с чем задолженность составляет 254 003 руб. 10 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, Истец направил в адрес ответчика Претензию, которая в добровольном порядке удовлетворена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Индивидуальный предприниматель ПЕТРИЧЕНКО ВАДИМ ИГОРЕВИЧ (ИНН 033017084892) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРТМАНН ВОСТОК" (ИНН 7705855199) основной долг за поставленный товар по Договору №Во-19288 от 25.08.2017 в размере 254 003,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 080 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев