ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-2532/2021

10 сентября 2024 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2024 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С.,  

при участии в судебном заседании (с использованием системы веб- конференции):  

представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании  доверенности от 11.12.2013,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Техноспецстрой»  

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу   № А29-2532/2021,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление- Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север»  (далее - ООО «Карьероуправление-Север», истец) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Техноспецстрой» (далее - ООО «Техноспецстрой», ответчик) о взыскании  

1 440 000 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по  30.04.2020, 3 562 621 рубля 61 копейки пени за период с 02.08.2018 по  18.02.2021, пени в размере 0,5% от суммы задолженности 1 440 000 рублей за  каждый день просрочки, начиная с 19.02.2021 по день фактической оплаты  долга, а также 28 000 рублей судебных расходов по оплате услуг  представителя.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2021 исковые  требования ООО «Карьероуправление-Север» удовлетворены частично. Суд  взыскал с ответчика в пользу истца 960 000 рублей платы за использование  части земельного участка и 5 373 рубля 19 копеек судебных расходов по оплате  услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от  24.12.2021 решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2021 в части  отказа во взыскании долга отменено, в указанной части принят новый  судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскано 1 440 000 рублей  задолженности, 8 058 рублей 40 копеек судебных расходов по оплате услуг  представителя, 863 рубля 40 копеек расходов по оплате госпошлины по  апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021  оставлено без изменения.  

22.04.2024 ООО «Карьероуправление-Север» обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с заявлением к ООО «Техноспецстрой» о взыскании  

78 321 рубля 11 копеек индексации присужденных денежных сумм. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024  заявление ООО «Карьероуправление-Север» удовлетворено.  

ООО «Техноспецстрой» с принятым определением суда не согласилось, и  обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит указанное определение отменить и принять по делу новый судебный  акт.  

В суд апелляционной инстанции от ООО «Карьероуправление-Север»  поступило заявление об отказе от заявления об индексации присужденных  денежных сумм в полном объеме. Указанное заявление подписано  уполномоченным лицом.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным  актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит  к выводу о его принятии.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по  делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом.  

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от  заявления об индексации присужденных сумм определение суда от 07.05.2024  подлежит отмене, производство по заявлению прекращению.  

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Карьероуправление-Север» от заявления о взыскании 78 321 рубля 11 копеек в  счет индексации присужденных денежных сумм.  

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу   № А29-2532/2021 отменить, производство по заявлению об индексации  присужденных денежным сумм прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в установленном законом  порядке.  

Судья М.В. Немчанинова