АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

 г. Барнаул Дело № А03 – 4010/2019 17 мая 2019 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РусАгроНова» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), пос. Ключи Топчихинского района Алтайского края  

о взыскании 1 257 890 руб. 40 коп., в том числе 1 041 300 руб. задолженности по  договору поставки № 351-03-2018 от 20.03.2018, 216 590 руб. 40 коп. штрафа  (неустойки) за период с 09.07.2018 по 01.02.2019,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2019, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), пос. Ключи Топчихинского района Алтайского края  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАгроНова» (ОГРН  1157746058975, ИНН 7704303325), г. Москва 1 041 300 руб. задолженности по договору  поставки № 351-03-2018 от 20.03.2018, 216 590 руб. 40 коп. штрафа (неустойки), а  также 25 579 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка