Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом и 

об открытии конкурсного производства в отношении в должника

Дело № А58-9197/2018

24 апреля 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 02.10.2018 № 17-24/15922 о признании государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности, ликвидатора должника – ФИО3 по паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснила, что частичная оплата задолженности не производилась, в связи с чем, размер задолженности не уменьшился и составляет 7 857 721, 63 рублей.

Представитель ликвидатора должника представил в материалы дела сопроводительное письмо с приложением копии промежуточного ликвидационного баланса и перечня кредиторов должника; пояснил, что должник оплатил порядка                 13 миллионов рублей, тем самым полностью погасив задолженность за 2016-2017 годы, однако, признает наличие задолженности, указанной в заявлении уполномоченного органа о признании ГУП «Сахамедпром» РС(Я) несостоятельным банкротом, но возражает относительно признания должника банкротом. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа и должника, суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) зарегистрировано в качестве юридического лица 01 февраля 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера 1061435004916. Юридический адрес должника: 

<

...>. Основным видом деятельности юридического лица является прочая деятельность по охране здоровья.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами (пункты 1 и 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от               07 мая 2018 года № 525-р в отношении государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) начата процедура добровольной ликвидации. О чем, за государственным регистрационным номером 2181447252050 от 18 мая 2018 года налоговым органом в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса РФ 30 мая 2018г. в «Вестнике государственной регистрации», части 1, № 21(686) опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица.

 Сведения о принятии решения о ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12 февраля 2018 года. 

Основанием для обращения в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности перед бюджетом в сумме  7 857 721, 63 рублей, в том числе: основной долг 7 314 176 рублей 47 копеек, пени в размере 532 846, 35 рублей, штрафы в размере 10 698, 81 рублей. 

В  соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что не исполненные в течение трех месяцев должником обязательства об уплате налогов и сборов, учитываемые при определении наличия признаков банкротства должника, в размере 7 314 176 рублей 47 копеек,  превышают предел, установленный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  (300 000 рублей).

В качестве доказательств соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет, установленного законодательством о налогах и сборах, уполномоченным органом представлены копии требований об уплате налога, сбора, с подтверждениями о направлении в адрес должника; копии решений о взыскании налога, сбора, за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика; копии решений и постановлений о взыскании недоимки за счёт имущества должника.

  При проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, должником, указанные требования и решения недействительными в установленном законом порядке не признаны и в нарушение норм налогового законодательства, должником не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник -                      государственное унитарное предприятие «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3 и 33  Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Соответственно ликвидация может производиться в порядке, установленном статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации или Законом о банкротстве.

Согласно сложившейся судебно-арбитражной практики следует, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Соответствующая правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04.

При таких обстоятельствах, возражения должника об отсутствии оснований, предусмотренных п. 4 ст. 61 ГК РФ, а именно не доказана недостаточность имущества должника и кредитор не обладает правом на обращение в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, не обоснованы.

В возражениях на отзыв должника уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Таким образом, принимая во внимание буквальное толкование положений статьи 224 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 62 постановления от 15.12.2004 N 29, и правовой позиции высших судебных инстанций, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), а также оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления кредитора о признании должника банкротом.

В силу изложенных обстоятельств, суд считает заявление уполномоченного органа обоснованным, признает ликвидируемого должника государственное унитарное предприятие «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства сроком по 19 августа 2019 года.

В порядке статей 100, 142 Закона о банкротстве недоимка  в размере 7 857 721, 63 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в том числе: во вторую очередь: основной долг в размере 1 765 508, 67 рублей; в третью очередь: 6 092 212, 96 рублей, из них:  основной долг по налогам в размере 5 548 667, 80 рублей, пени в размере 532 846, 35 рублей, штрафы в размере 10 698, 81 рублей. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Указанной в заявлении уполномоченным органом ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 370, адрес для направления корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49), давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника 

Представленные саморегулируемой организацией данные свидетельствуют о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 370, адрес для направления корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49), члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника государственное унитарное предприятие «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство 19.08.2019.

Конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 370, адрес для направления корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49), члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 19.08.2019 в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет 409а.

Конкурсному управляющему провести мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в пятидневный срок до судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Включить в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 7 857 721, 63 рублей, в том числе: 

во вторую очередь: основной долг в размере 1 765 508, 67 рублей;

в третью очередь: 6 092 212, 96 рублей, из них:  основной долг по налогам в размере 5 548 667, 80 рублей, пени в размере 532 846, 35 рублей, штрафы в размере 10 698, 81 рублей. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду (п.п. 4.1, 6 ст. 28 Закона о банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                   Т.В. Кононова