АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2747/2017

16 мая 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года, полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лепота Петра Фоковича (ИНН: 110601709111, ОГРН: 315110100012923)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 10 650 095 руб. 18 коп. задолженности и процентов 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1 том 2), к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» (далее – ООО «КомиКуэст Интернешнл», Общество, ответчик) о взыскании 9 799 671 руб. 75 коп. задолженности по договору № ККИ-0408/2015 от 04.08.2015 на оказание автотранспортных услуг, 850 423 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.12.2015 по 13.04.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 04 августа 2015 года между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «КомиКуэст Интернешнл» (заказчик) заключен договор № ККИ-0408/2015 на оказание автотранспортных услуг, по условиям которого исполнитель по заявке заказчика обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги и услуги по обеспечению производственных объектов заказчика автотранспортом и/или спецтехникой, в период действия срока договора. Заказчик обязуется производить оплату предоставленных исполнителем услуг в порядке и в размере, установленном договором (пункты 1.1. и 1.2. договора).

Срок действия договора определен сторонами с 04.08.2015 до 31.12.2015. Договор автоматически пролонгируется из года в год (пункты 8.1. и 8.2. договора).

Согласно пункту 2.1.2. договора заказчик обязался своевременно, в порядке и в сроки, установленные договором, производить оплату за оказанные услуги.

Как предусмотрено пунктами 4.1., 4.3. и 4.6. договора, расчеты за оказанные услуги производятся в соответствии с протоколом согласования договорной цены, подписанного сторонами договора, который является его неотъемлемой частью (Приложение № 1). Основанием для оплаты за оказанные услуги являются следующие документы: реестры путевых листов; отрывные талоны к путевым листам, оформленные надлежащим образом; акты выполненных работ; счет-фактура. Оплата за оказанные услуги производится в течение 30 банковских дней с момента представления заказчику документов, указанных в пункте 4.3. договора.

В дополнительном соглашении № 1 от 15.01.2016 стороны установили, что оплата за транспортные услуга оказанные на месторождениях ООО «Башнефть-Полюс» производится в течении 60-ти банковских дней с момента предоставления заказчику документов на оплату (реестры путевых листов, отрывные талоны к путевым листам, акты выполненных работ, счет-фактура, счет).

В силу пунктов 7.1.-7.4. договора все споры между сторонами разрешаются путем переговоров на основании заявленной претензии. Претензия заявляется в письменном виде и направляется стороне договора в течение десяти дней с даты обнаружения другой стороной договора нарушения своих прав или условий договора. Претензия рассматривается стороной договора в течение 20 дней с момента ее получения и направляет мотивированный ответ не позднее 20 дней с даты ее получения. Отсутствие мотивированного ответа на заявленную претензию в течение 30 дней с момента её направления контрагенту по договору - является основанием для обращения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

В подтверждение факта оказания договорных услуг, истцом представлены акты № 1 от 31.10.2015, № 2 от 30.11.2015, № 3 от 31.12.2015, № 4 от 31.01.2016, № 10 от 29.02.2016, № 11 от 26.02.2016, № 13 от 29.02.2016, № 17 от 31.03.2016, № 18 от 31.03.2016, № 25 от 30.04.2016, № 27 от 31.05.2016, № 29 от 30.06.2016, № 32 от 30.06.2016, № 38 от 31.07.2016, № 39 от 31.08.2016, № 47 от 30.09.2016, № 51 от 31.10.2016, № 53 от 30.11.2016, подписанные со стороны заказчика без предъявления претензий к качеству, объему и срокам оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг выставлены счета-фактуры, которые ООО «КомиКуэст Интернешнл» оплачены частично.

Задолженность Общества перед исполнителем составляет 9 799 671 руб. 75 коп.

До обращения в Арбитражный суд Республики Коми в адрес заказчика направлялась претензия от 22.12.2016 с требованием о погашении задолженности в размере 10 396 834 руб. 75 коп., образовавшейся по состоянию на 22.12.2016, которая получена ООО «КомиКуэст Интернешнл» 22.12.2016, о чем имеется отметка на претензии (л.д. 114-115 том 1).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Спорные правоотношения вытекают из договора № ККИ-0408/2015 от 04.08.2015 на оказание автотранспортных услуг. Суд полагает, что данный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований ИП ФИО2 подтверждается материалами дела – подписанными ответчиком без возражений актами, актами сверки взаимных расчетов.

Доказательств, опровергающих факт оказания истцом заказчику услуг по договору № ККИ-0408/2015 от 04.08.2015 либо свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении ООО «КомиКуэст Интернешнл» не представлено, возражений по существу требований не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.

Общество доказательства оплаты услуг в полном объеме не представило.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «КомиКуэст Интернешнл» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, то требования истца о взыскании суммы долга являются правомерными и удовлетворяются судом в заявленной сумме 9 799 671 руб. 75 коп.

В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств ИП ФИО2 просит также взыскать с ответчика 850 423 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.12.2015 по 13.04.2017.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как предусмотрено пунктом 3.2. договора заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату услуг, оказанных исполнителем в размере, установленном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца сумма процентов, начисленная на сумму задолженности в размере 17 944 379 руб. с учетом частичной оплаты за период с 22.12.2015 по 13.04.2017, составила 850 423 руб. 43 коп. (л.д. 3-11 том 2).

Проверив правильность начисления процентов, суд установил, что в расчет по счету-фактуре № 13 от 29.02.2016 (л.д. 71 том 1) произведен без учета положений дополнительного соглашения № 1 от 15.01.2016 (оплата за транспортные услуга оказанные на месторождениях ООО «Башнефть-Полюс» производится в течении 60-ти банковских дней с момента предоставления заказчику документов на оплату).

По расчету суда, размер правомерно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность в размере 17 944 379 руб. с учетом частичной оплаты за период с 22.12.2015 по 13.04.2017 составляет 850 103 руб. 59 коп. 

С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Обществом возражения по расчету взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. Доказательства уплаты начисленных процентов заказчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, подлежащими выплате истцу, требования ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в исчисленном судом размере в сумме 850 103 руб. 59 коп.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с Общества в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 75 713 руб., а также в доход федерального бюджета 535 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 9 799 671 руб. 75 коп. задолженности, 850 103 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 75 713 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» в доход федерального бюджета 535 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              И.Н. Гайдак