Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6552/2017

10 ноября 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу "Гордормостстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 713 315, 59 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Гордормостстрой" о взыскании неустойки по договору поставки природного газа от 15.12.2014 № 5Я-32 в размере 713 315, 59 руб. 

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование. 

Представитель ответчика представил письменный расчет неустойки, неустойка по расчету ответчика составляет 390 413, 01 руб.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 11 час. 40 мин. 02.11.2017 до 11 час. 42 мин. 02.11.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.11.2017 в 11 час. 45 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем, при участии тех же представителей сторон.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование. 

Представитель ответчика просит уменьшить сумму неустойки согласно представленному расчету.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку природного газа от 15.12.2014 № 5Я-32, по условиям которого поставщик обязался поставить, а потребитель принять и оплатить природный газ для нужд котельной по адресу: 

<

...> АБЗ, в количестве, указанном в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

 Согласно пункту 5.2.1 договора оплата потребителем природного газа осуществляется:

- в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок не позднее 18 числа этого месяца,

- в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа месяца,

-  фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 5.2.2 договора плановая общая стоимость поставляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение, указанных в приложении №1 планового объема газа в месяце, за который осуществляется оплата и цены на природный газ.

В соответствии с пунктом 5.2.3 договора неполучение счета на аванс, счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок, не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потребленного газа.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц.

Согласно пункту 8.2. договора, договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015.

Согласно пункту 8.3 договора, в случае если за 10 дней до истечения срока действия  договора, ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить его действие, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Поскольку заявления сторон о прекращении, изменении, либо о заключении нового договора отсутствуют, суд считает, что его действие пролонгировано в порядке части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сторонами договора подписаны дополнительные соглашения от 01.11.2015 № 1, от 15.11.2016 № 2.

В доказательство поставки природного газа за указанные периоды истцом представлены акты № 0201-006342 от 31.05.2015 на сумму 61 271, 44 руб., № 0201-007207 от 30.06.2015 на сумму 116 627, 21 руб., № 0201-007603 от 31.07.2015 на сумму 85 671, 78 руб., № 0201-007796 от 31.08.2015 на сумму 95 214, 17 руб., № 0201-008513 от 30.09.2015 на сумму 459 119, 84 руб., № 0201-009839 от 31.10.2015 на сумму 494 925, 32 руб., № 0201-011034 от 30.11.2015 на сумму 193 374, 95 руб., № 0201-013491 от 31.12.2015 на сумму 229 388, 26 руб., № 0201-001513 от 31.01.2016 на сумму 240 796, 78 руб., № 0201-003117 от 29.02.2016 на сумму 216 405,53 руб., № 0201-003458 от 31.03.2016 на сумму 188 535, 75 руб., № 0201-006209 от 30.04.2016 на сумму 123 488, 70 руб., № 0201-006468 от 29.05.2016 на сумму 90 181, 44 руб., № 0201-007990 от 29.06.2016 на сумму 275 780, 15 руб., № 0201-008314 от 29.07.2016 на сумму 272 140, 43 руб., № 0201-007811 от 29.08.2016 на сумму 92 220, 44 руб., № 0201-009316 от 29.09.2016 на сумму 295 914, 32 руб., № 0201-015286 от 29.10.2016 на сумму 306 381, 91 руб., № 0201-016392 от 29.11.2016 на сумму 170 032, 19 руб., № 0201-018229 от 29.12.2016 на сумму 223 850, 20 руб., № 0201-001615 от 31.01.2017 на сумму 209 455, 75 руб., № 0201-003021 от 28.02.2017 на сумму 161 053, 19 руб., № 0201-004637 от 31.03.2017 на сумму 117 550, 51 руб.

Ответчик произвел оплату за полученный им природный газ всего на сумму 3 308 216, 84 руб. по приходному кассовому ордеру № 3584 от 03.04.2015 на сумму 100 000 руб., платежными поручениями № 79 от 20.04.2015 на сумму 331 995, 71 руб., № 20 от 25.05.2015 на сумму 300 000 руб., а также стороны произвели зачет взаимных требований соглашениями № 51/16-хоз от 30.12.2015 на сумму 316 938, 59 руб. по актам № 0201-006342 от 31.05.2015, № 0201-007207 от 30.06.2015, № 0201-007603 от 31.07.2015, № 0201-007796 от 31.08.2015; № 463/16-хоз от 07.12.2016 на сумму 99 999, 89 руб. по акту № 0201-003458 от 31.03.2016; № 218/17-хоз от 07.06.2017 на сумму 209 847, 11 руб. по актам № 0201-001615 от 31.01.2017, № 0201-003021 от 28.02.2017; истец по договору № 278/16-хоз от 03.08.2016 уступил третьему лицу право требования с ответчика задолженности на сумму 1 922 667, 54 руб. по актам № 0201-007796 от 31.08.2015, № 0201-008513 от 30.09.2015, № 0201-009839 от 31.10.2015, № 0201-011034 от 30.11.2015, № 0201-013491 от 31.12.2015, № 0201-001513 от 31.01.2016, № 0201-003117 от 29.02.2016, № 0201-003458 от 31.03.2016; в счет исполнения решения суда платежными поручениями № 560165 от 31.07.2017 на сумму 13 800 руб., № 721637 от 18.09.2017 на сумму 12 968 руб.

Истцом заявлено о взыскании суммы неустойки за просрочку платежа за поставленный ответчику природный газ, за период с января по декабрь 2015 года, с января по декабрь 2016 года и за период с января по март 2017 года на сумму 713 315, 59 руб.

Истцом ответчику 11.05.2017 была направлена претензия от 04.05.2017 № 03-3037 об оплате неустойки за просрочку платежа, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представлен конттрасчет суммы неустойки на сумму 390 413, 01 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "Об акционерных обществах" Федеральным законом от 29.06.2015 №210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в учредительные документы истца внесены изменения, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которым в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2151447108668 о юридическом лице – Акционерном обществе «Сахатранснефтегаз», ОГРН 

<

***>.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162  предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По окончании указанного периода в отсутствие соглашений сторон о его прекращении, расторжении, изменении действие договора №5Я-32 продлен на 2016 г. на основании пункта 8.3 указанного договора и п.2 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации на тех же условиях.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в части, что им природный газ за период с января 2015 года по март 2017 года был получен, что оплата произведена с просрочкой, не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), представляющей определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Просрочка платежа обосновывает требование истца о взыскании суммы неустойки.

В соответствии с пунктом 5.3 договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных п. 5.2.1 настоящего договора, потребитель уплачивает поставщику договорную неустойку, исчисляемую аналогично правилам ст. 395 ГК РФ, в размере удвоенной ключевой ставки Банка России.

Истцом расчет неустойки за период с января по август 2015 года произведен в соответствии с пунктом 5.3 договора до внесения в них изменений дополнительными соглашениями от 01.11.2015 № 1, от 15.11.2016 № 2 по удвоенной ставке рефинансирования всего на сумму 27 644, 06 руб.

01.11.2015 стороны внесли изменения в условия указанного пункта 5.3 договора и установили следующее:

- за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных п. 5.2.1 настоящего договора (в том числе за нарушение срока внесения авансовый платежей), потребитель уплачивает поставщику договорную неустойку в размере удвоенной средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (опубликованного банком России) от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки, исчисляемой аналогично правилам ст. 395 ГК РФ.

В пункте 7 дополнительного соглашения стороны установили, что настоящее соглашение вступает в силу с 1 сентября и действует до конца действия договора, является его неотъемлемой частью.

15.11.2016 стороны внесли изменения в условия указанного пункта 5.3 договора и установили следующее:

- за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных п. 5.2.1 настоящего договора (в том числе за нарушение срока внесения авансовый платежей), потребитель уплачивает поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 8 дополнительного соглашения стороны установили, что настоящее соглашение вступает в силу с 1 сентября 2016 года и до конца действия договора, является его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу второго абзаца статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец за период с сентября по декабрь 2015 года произвел расчет неустойки в соответствии с внесенными изменениями и статьи 25 Закона о газоснабжении на сумму 177 074, 20 руб., за период с января по декабрь 2016 года всего на сумму 460 010, 31 руб., за период с января по март 2017 года всего на сумму 48 587, 04 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки за данный период и по расчет ответчика сумма неустойки составила 390 413, 01 руб.

Контррасчет ответчика судом проверен и признан верным. 

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении суммы пени до 390 413, 01 руб.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1), заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции (пункт 3).

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 390 413, 01 руб., с учетом, что ответчиком фактически обязательства по оплате за полученный газ исполнены, что за данный период истцом поставлено всего газа на сумму 5 323 464, 56 руб., при этом заявленная истцом к взысканию сумма неустойки составит 13,40 % от данной суммы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер пени до 390 413, 01 руб. и удовлетворить иск на данную сумму.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 17 266 руб. по платежному поручению от 25.08.2017 № 9332.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 266 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Гордормостстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за 2015, 2016, 1-3 квартал 2017г. в сумме 390 413, 01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 808 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                            М. И. Федорова