Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-277940/24-31-3206

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "ПРОСЕРВИС" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 36, СТР. 40, ПОМЕЩ. 201, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 449 135,64 руб.,

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОСЕРВИС" (далее – ответчик) задолженности по Договору холодного водоснабжения № 2204301 от 11.11.2022 в общем размере 5 449 135,64 руб. 

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "ХОРВИЦ РЕСУРС" заключен договор холодного водоснабжения № 2204301 от 11.11.2022 (далее Договор).

ООО "ПРОСЕРВИС" является правопреемником ООО "ПРОСЕРВИС", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора Истец обеспечивает подачу Ответчику холодный воды и прием от Ответчика сточных вод, а Ответчик – оплачивает поставленную питьевую воду в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1, пп. «е» п. 12 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и предъявил к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчёте суммы иска (приложение № 3).

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта, отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, а также о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Задолженность ответчика за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 составляет 5 449 135, 64 руб.

02.08.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия которая Ответчиком оставлена без ответа.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском. 

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 779, 781 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности в размере 5 449 135, 64 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 8-12, 58, 309-310, 779, 781 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПРОСЕРВИС" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 36, СТР. 40, ПОМЕЩ. 201, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) долг в размере 5 449 135, 64 руб. (пять миллионов четыреста сорок девять тысяч сто тридцать пять рублей шестьдесят четыре копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 188 474 руб. (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова