АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17091/2022

09 декабря 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2022 года, полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 1 имени Саниных» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 050 руб. 91 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее – ООО «ЖКХ «Ленинское», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 1 имени Саниных» города Омска (далее – БОУ ДО «ДХШ №1 имени Саниных» г. Омска, учреждение, ответчик) о взыскании 15 050 руб. 91 коп. задолженности по договорам на содержание (техническое обслуживание) и ремонт многоквартирного дома от 01.09.2012 за декабрь 2014 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.10.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от БОУ ДО «ДХШ №1 имени Саниных» г. Омска поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

03.11.2022 в материалы дела от ООО «ЖКХ «Ленинское» поступили возражения на отзыв на исковое заявление. 

14.11.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от БОУ ДО «ДХШ №1 имени Саниных» г. Омска поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым 29.11.2022 путем подписания его резолютивной части, в удовлетворении требований ООО «ЖКХ «Ленинское» отказано.

02.12.2022 в материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявления поданы в установленный законом срок, мотивированное решение подлежит составлению.

Принимая решение, суд учел следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 01.12.2012 между ООО «ЖКХ «Ленинское» (исполнитель) и собственниками и иными владельцами жилых и нежилых помещений домов № 35 и № 40 по ул. Иртышская набережная в г. Омске (заказчик) заключены договоры на содержание (техническое обслуживание) и ремонт многоквартирных домов (далее – МКД). 

Согласно пункту 1.1, 1.2 договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению работ и оказанию услуг (далее - работы) по содержанию (техническому обслуживанию) и текущему ремонту общего имущества собственников помещений (далее содержание и ремонт дома, общее имущество) в МКД №№35, 40 по ул. Ир. Набережная в городе Омске, в том числе придомовой территории (далее - дом) в объемах и границах, определенных техническим паспортом объекта инвентарный номер № ____и кадастровым   паспортом   закрепленного за домом земельного участка с кадастровым    номером _________, а также по организации предоставления в помещения дома коммунальных и иных указанных в договоре услуг. Перечень данных работ и услуг может быть изменен только по письменному соглашению сторон; заказчик обязуется оплачивать выполненные исполнителем работы в сроки, объёмах и порядке. определенных договором. Исполнитель несет ответственность за выполнение работ и оказание услуг только в пределах фактически оплаченных заказчиком средств и перечня заказанных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем (для владельцев нежилых помещений до 20 числа расчетного месяца) оплачивать работы исполнителя в объеме, порядке и на условиях, определенных договором. 

Протоколами общего собрания собственников помещений от 2014 года размер платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества домов №№ 35 и 40 на 2014 год утвержден в размере 13,18 руб. за 1 кв.м.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 15.07.2022 № 99/2022/480647880, у БОУ ДО «ДХШ №1 имени Саниных» г. Омска на праве оперативного управления находится нежилое помещение № 1П площадью 345,6 кв.м. по ул. Иртышская Набережная, д. 35 и нежилое помещение № 1П площадью 1 107,6 кв.м., по ул. Иртышская Набережная, д. 40.

Как указывает истец, плата за оказанные им услуги ответчиком за декабрь 2014 года не вносилась, что привело к образованию задолженности в размере 15 050 руб. 91 коп., из которой:

- 452 руб. 74 коп. за нежилое помещение № 1П площадью 345,6 кв.м. по ул. Иртышская Набережная, д. 35,

- 14 598 руб. 17 коп. за нежилое помещение № 1П площадью 1 107,6 кв.м., по ул. Иртышская Набережная, д. 40.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «ЖКХ «Ленинское» направило в адрес учреждения претензию от 03.06.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, ООО «ЖКХ «Ленинское» обратилось в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также доводы сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из смысла вышеизложенных норм права у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

При этом бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации всего дома. Расходы по содержанию дома обусловлены необходимостью его эксплуатации и поэтому являются обязательными.

В пунктах 1-3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что с момента государственной регистрации права хозяйственного ведения либо оперативного управления титульный владелец становится правообладателем нежилого (жилого) помещения в связи с чем у него возникает право пользования объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых собственнику в процессе пользования им своим имуществом, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества МКД в равной мере распространяется на лиц, использующих помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Понятие многоквартирного дома приведено в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, согласно которому многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в МКД собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 

Собственники помещений в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в МКД входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению МКД, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в МКД, плата за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании статей 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 28 Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Согласно пункту 31 Правил № 491 размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений независимо от того, жилое это или нежилое помещение и в чьей собственности оно находится.

На основании абзаца седьмого пункта 2 Правил № 354, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт осуществления обществом деятельности по оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД по вышеуказанным адресам ответчиком не оспаривается.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждена принадлежность в период с 01.12.2014 по 31.12.2014 нежилого помещения № 1П площадью 345,6 кв.м. в МКД, расположенном по адресу: ул. Иртышская Набережная, д. 35 и нежилого помещения № 1П площадью 1 107,6 кв.м., в МКД, расположенном по адресу: ул. Иртышская Набережная, д. 40 на праве оперативного управления.

Ответчик, возражая против иска, заявил о пропуске срока исковых требований.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно положениям пунктов 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Из указанного следует, что подписание акта сверки взаимных расчетов может являться основанием для прерывания течения срока исковой давности.

При этом установлению судом подлежит относимость отраженных в акте сведений к спорным правоотношениям, наличие соответствующих полномочий у лиц, его подписавших.

Истец полагает, что представленные в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2019 года по договору технического обслуживания ИН 35 S = 345,6 кв.м. на сумму 9 597 руб. 33 коп. и акт сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2019 года по договору технического обслуживания ИН 40 S = 1107,6 кв.м. на сумму 5 453 руб. 5833 коп. являются действиями, свидетельствующими о признании долга за декабрь 2014 года, что прерывает течение срока исковой давности.

Вместе с тем суд не принимает данные документы в качестве доказательств, подтверждающих признание долга ответчиком за декабрь 2014, поскольку, как периоды задолженностей, так суммы отраженные в акте сверки за период: 9 месяцев 2019 года не совпадают с суммами, заявленными ко взысканию по настоящему делу. 

В частности, в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- в размере 452 руб. 74 коп. за нежилое помещение № 1П площадью 345,6 кв.м. по ул. Иртышская Набережная, д. 35, за декабрь 2014 года, в то время когда актом сверки задолженность установлена за период с 31.01.2019 по 30.09.2019 на сумму 9 597 руб. 33 коп., а также 

- в размере 14 598 руб. 17 коп. за нежилое помещение № 1П площадью 1 107,6 кв.м., по ул. Иртышская Набережная, д. 40, за декабрь 2014 года, в то время когда актом сверки задолженность установлена за период с 31.01.2019 по 30.09.2019 на сумму 5 453 руб. 58 коп.

Акт сверки взаиморасчетов является документом, отражающим состояние взаимных расчетов между сторонами за определенный период, подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов.

Таким образом, указанный акт сверки удостоверяет только существующие обязанности одной стороны по отношению к другой по состоянию за период с 31.01.2019 по 30.09.2019, что не свидетельствует об относимости данных расчетов и задолженности к заявленному истцом периоду.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Обстоятельства включения платежей за декабрь 2014 года в акт сверки 2019 года истцом не раскрыты. Акт сверки не содержит однозначного волеизъявления ответчика относительно признания долга за декабрь 2014 года. 

Следовательно, в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный акт не свидетельствует о признании ответчиком задолженности за другой период и в ином размере, поэтому не является основанием для прерывания сроков исковой давности.

Иных юридически значимых документов, свидетельствующих о признании долга ответчиком, в материалах дела не имеется, суду такие доказательства не представлены. 

Кроме того, суд учитывает, что с момента возникновения спорной задолженности с декабря 2014 года, как и с момента подписания акта сверки в 2019 году, ООО «ЖКХ «Ленинское» никаких финансовых требований БОУ ДО «ДХШ №1 имени Саниных» не предъявляло. 

Резюмируя изложенное, суд приходит выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию, предъявленному к ответчику, в связи с чем в иске отказано.

В связи с отказом в удовлетворении искового заявления бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.В. Малыгина