Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-9841/2022

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вымпел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Магистральная, д.25, п.г.т. Зеленоборский, Кандалакшский район, Мурманская область, 184020) 

о  взыскании 1 599 056 рублей 96 копеек,

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика  – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вымпел» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 5120108413 от 30.08.2017 в сумме 1 554 274 рубля 86 копеек за сентябрь 2022 года и законной неустойки в сумме 44 782 рубля 10 копеек по состоянию на 17.01.2023.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнялся размер исковых требований.

В заявлении от 06.12.2022 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 4 250 540 рублей 27 копеек за сентябрь  - октябрь 2022 года, и законную неустойку в сумме 45 581 рубль 60 копеек по состоянию на 19.12.2022.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и правопредшественником Потребителя (МУП ЖКХ «Теплоснаб» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения) заключен Договор энергоснабжения № 5120108413 от 30.08.2017 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Гарантирующим поставщиком за сентябрь, октябрь 2022 года выставлены счета-фактуры № 5120108413/128480 от 30.09.2022 и № 5120108413/142739 от 31.10.2022, не оплаченные в сумме  4 250 540 рублей 27 копеек.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за сентябрь - октябрь 2022 года начислены на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 45 581 рубль 60 копеек по состоянию на 19.12.2022. 

Ответчику направлялась претензия.

         02.11.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Электрическая энергия в спорные периоды потреблена ответчиком.  

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений Потребителем не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность за поставленную электроэнергию за сентябрь, октябрь 2022 года подлежит взысканию с Потребителя в сумме 4 250 540 рублей 27 копеек.

Факты просрочки оплаты за спорные периоды подтверждены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ,  десятым абзацем  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 45 581  рубль 60 копеек по состоянию на 19.12.2022 по день фактической оплаты.

При подаче иска зачтена государственная пошлина в сумме 29 231 рубль 10 копеек.

Истцом доплачена госпошлина в сумме 15 249 рублей 90 копеек.  

Госпошлина по уточненному иску составляет  44 481 рубль 00 копеек (оплачена истцом). 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 44 481 рубль 00 копеек.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет описку в резолютивной части решения от 19.12.2022.

О втором предложении резолютивной части решения вместо слов «… за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 20.12.2022, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты» следует читать «…по день уплаты задолженности, начиная с 20.12.2022 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки». 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «Вымпел» (ИНН 

<

***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 250 540  рублей 27 копейка; пени в сумме 45 581 рубль 60 копеек; неустойку по день уплаты задолженности, начиная с 20.12.2022, в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 481 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В. Быкова