Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

31.05.2024 года                                                             Дело № А50-8627/24

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камалиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Россети Урал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 863 067,03 руб.,

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность, полномочия проверены в ходе рассмотрения заявления об участии в судебном заседании в режиме онлайн);

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 781 477,04 руб.  за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2024 года, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 07-191/2020 от 15.05.2020, неустойки, начисленной на основании абзаца 7 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2024 года по 15.04.2024 года, в сумме 81 589,99 руб. с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 781 477,04 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 07-191/2020 от 15.05.2020 за январь 2024 года, законную неустойку в сумме 201 776,65 руб. за период с 21.02.2024 по 30.05.2024 на осн. абз. 7 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в заседание суда представителя не направил, отзыв                       не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд, в порядке ст. ст. 136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие не явившихся лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа (Заказчик) и ОАО «МРСК Урала», предыдущее наименование истца (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 07-191/2020 от 15.05.2020 года, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче приобретенной Заказчиком на оптовом либо розничном рынке поступившей в сеть Исполнителя электрической энергии (мощности) в пределах величин максимальной мощности по своим сетям, а также по организации передачи электроэнергии (мощности) по сетям Сетевых организаций (иных владельцев электрических сетей - далее ИВС) и/или производителей электроэнергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) до точек поставки в сеть Заказчика, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, Сетевым организациям (ИВС) и/или производителям электроэнергии на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (п.2.1 Договора).

Порядок оплаты Заказчиком оказываемых по Договору услуг определен Сторонами в разделе 5 Договора. Условиями Договора определено, что окончательный расчет за оказанные услуги производится Заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.5.8 Договора).

В адрес ответчика были направлены Акт № 812657 оказанных услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2024 года за январь 2024 года со сводным актом первичного учета электроэнергии за указанный период, а также счет-фактура от 31.01.2024 года на оплату оказанных услуг в размере 2 873 702,94 руб.

21.02.2024 года в адрес ответчика было направлено письмо о зачёте исх. № ПЭ/01/13-ИА/1064, согласно которому, после проведения ПАО «Россети Урал» одностороннего взаимозачёта на сумму 92 225,90 руб., долг ответчика перед истцом за услуги, оказанные по настоящему договору в январе 2024 года, был уменьшен до 2 781 477,04 руб.

До настоящего времени МУП «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа не произвело оплату оказанных услуг за январь 2024 года, в результате чего задолженность ответчика составляет 2 781 477,04  рублей, 

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора № 07-191/2020 от 15.05.2020 года обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                                «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

По своей правовой природе договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 07-191/2020 от 15.05.2020 года является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон регулируются, в том числе положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в январе 2024 года, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, МУП «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты оказанных в январе 2024 года услуг по передаче электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 2 781 477,04 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом начислены пени, предусмотренные абз.7 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2024 по 30.05.2024 в сумме 201 776,65 руб.

Представленный истцом расчет пени подтвержден материалами дела, судом проверен, признан верным.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы пени, контррасчет пени ответчиком суду не представлены.

Кроме того, истец просит начислять пени на сумму долга до даты его полного погашения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Урал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 2 781 477 (два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 04 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2024 года по договору № 07-191/2020 от 15.05.2020 года,

пени в сумме 201 776 (двести одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 65 коп. с дальнейшим их начислением с 31.05.2024 по день фактической оплаты долга по правилам абзаца 7 части 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», исходя из оставшейся суммы долга и ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей в период оплаты, 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                       37 315 (тридцать семь тысяч триста пятнадцать) рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 601 (шестьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Ю.В. Корлякова