Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21020/2019

19 декабря 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РТИ-ЭПУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.12.2009, место нахождения: 628460, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона, Территория ООО «АЛМАЗ») к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.12.1998, место нахождения: 628460, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона) о взыскании 62 094 721 руб. 18 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТИ-ЭПУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 62 094 721 руб. 18 коп., в том числе:

- по договору на поставку товара от 30.12.2014 № РТИ/14: 75 471 руб. 79 коп. – основной долг, 1 458 руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 06.11.2019,

- по договору от 01.11.2012 № РТИ-5/12: 611 814 руб. 91 коп. – основной долг, 33 365 руб. 41 коп. – договорная неустойка (пени) за период с 30.04.2019 по 06.11.2019,

- по договору от 01.01.2010 № РТИ-5/10: 60 220 832 руб. 29 коп. – долг, 1 130 848 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 06.11.2019,

-долг за поставленный товар без оформления договора поставки: 20 277 руб. 07 коп. – долг, 652 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.11.2019.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец указал статьи 309, 310, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.11.2019 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 16.12.2019.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик представил отзыв, иск признал (л.д. 145).

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ответчика ФИО2 полномочия на признание иска которой делегированы доверенностью от 13.01.2019 № 07-23/12 (л.д. 147-148).

В силу пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. 

Признание исковых требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцу определением от 14.11.2019 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 62 094 721 руб. 18 коп. составляет 200 000 руб. 00 коп. 

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТИ-ЭПУ» по договору на поставку товара от 30.12.2014 № 11-РТИ/14 долг в размере 75 471 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 458 руб. 26 коп., по договору от 01.11.2012 № РТИ-5/12 долг в размере 611 814 руб. 91 коп., договорная неустойка (пени) в размере 33 365 руб. 41 коп., по договору от 01.01.2010 № РТИ-5/10 долг в размере 60 220 832 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 130 848 руб. 98 коп., долг за поставленный товар по разовым сделкам в размере 20 277 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 652 руб. 47 коп., всего 62 094 721 руб. 18 коп. (Шестьдесят два миллиона девяносто четыре тысячи семьсот двадцать один рубль 18 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп. (Двести тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья       И.С. Неугодников