АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6590/2022

г. Киров

07 июня 2023 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 15 мая 2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи и секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 48 234 рубля 90 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (далее по тексту – общество, ответчик)  о взыскании задолженности:

- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 47 149 рублей 12 копеек, пени по налогу в сумме 85 рублей 58 копеек;

- штраф по статье 123 Н К РФ в сумме 375 рублей 20 копеек;

- штраф по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ в сумме 625 рублей 00 копеек. 

Определением суда произведена замена заявителя на Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области  (далее по тексту – УФНС, налоговый орган, заявитель) в связи с процессуальным правопреемством.

Заявитель, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

За ответчиком числится задолженность по налоговым платежам в спорной сумме. По адресу регистрации ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налоговых платежей по состоянию на 12.03.2021, 12.04.2021, со сроком для исполнения до 09.04.2021, 12.05.2021 соответственно.

Меры по внесудебному принудительному взысканию спорных платежей в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ  инспекцией не проводились.

В связи с неисполнением указанных требований в добровольном порядке, 31.05.2022 налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности. Просит суд восстановить пропущенный для взыскания шестимесячный срок в связи с нахождением общества в процедуре добровольной ликвидации.

Ответчик заявленный требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (в редакции, действующей в спорный период) решение о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По данным УФНС ответчик находился в стадии ликвидации с 08.12.2020 (дата принятия решение участника общества о ликвидации) по 01.03.2022 в связи с принятием соответствующего решения юридическим лицом. Публикация о предстоящей ликвидации общества опубликована в «Вестнике государственной регистрации». Ликвидатор – ФИО2

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Исходя из содержания данной нормы закона, наступление срока исполнения обязательств ликвидируемого юридического лица с момента принятия решения о ликвидации означает, что на момент принятия такого решения обязательства перед кредиторами должны существовать, то есть, возникнуть в порядке и по основаниям, установленным действующим законодательством.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами  (статья  63 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи  63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу пунктом  1 статьи 64 ГК РФ погашается в третью очередь.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

Таким образом, процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования - обращение в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Приведенные положения статьи 64 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних. Следовательно, в период ликвидации не подлежат применению меры принудительного взыскания, осуществляемые вне рамок указанной выше процедуры.

При этом срок добровольной ликвидации не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (пункт 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - далее – Закон № 14-ФЗ).

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ (пункт 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ).

Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона № 14-ФЗ следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в судебном порядке - полтора года. 

В случае истечения срока ликвидации общества, установленного его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в судебном порядке, регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись об истечении срока ликвидации общества. При этом вышеуказанные положения вышеназванного Федерального закона не предусматривают обязанность общества по представлению в регистрирующий орган каких-либо документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц такой записи.

В силу статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», регистрирующим органом является ФНС России и ее территориальные подразделения.

Из материалов дела следует, что решение о ликвидации общества принято его участником 08.12.2020, соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 17.12.2020; сведений о продлении процедуры ликвидации ЕГРЮЛ не содержит; в связи с чем, ликвидация общества с учетом положениям пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ должна была быть завершена 08.12.2021. Следовательно, именно с указанного момента срок для принятия мер по принудительному взысканию налогов возобновил свое течение (после истечения нормативно установленных сроков завершения ликвидации). 

С учетом положений статьи 46 НК РФ, и принимая во внимание дату обращения заявителя в суд, шестимесячный срок на обращение за взысканием спорной задолженности в судебном порядке налоговым органом не пропущен. 

С учетом изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании спорной задолженности не рассматривается. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе налоговую отчетность, решения о привлечении к ответственности, расчеты налоговых платежей, неисполненные ответчиком требования об уплате налогов, пеней, штрафов, суд установил, что ответчиком в нарушение статей 44, 45, 75, пункта 3 статьи 88, статей 93, 226, 346.21 НК РФ допущены факты несвоевременной уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН; несвоевременного перечисления сумм НДФЛ в бюджет как налоговым агентом; непредставления в установленные сроки документов, запрошенных налоговым органом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В силу изложенного, требование заявителя о взыскании налоговых платежей, в том числе:

 - единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 47 149 рублей 12 копеек, пени по налогу в сумме 85 рублей 58 копеек;

- штраф по статье 123 НК РФ в сумме 375 рублей 20 копеек;

- штраф по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ в сумме 625 рублей 00 копеек, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ. Расчет пени и штрафов судом проверен и признан обоснованным. Сведения об уплате суммы долга на дату вынесения решения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 197, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в доход государства:

- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 47 149 (сорок семь тысяч сто сорок девять) рублей 12 копеек, пени по налогу в сумме 85 (восемьдесят пять) рублей 58 копеек;

- штраф по статье 123 Н К РФ в сумме 375 (триста семьдесят пять) рублей 20 копеек;

- штраф по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ в сумме 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ответчика государственную пошлину  в федеральный бюджет в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                        С.А.Бельтюкова