АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-13106/2018

02 сентября 2022 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании результаты проведения процедуры внешнего управления в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего - ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт,

от АО «Банк ДОМ.РФ» - ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2020, паспорт,

от ООО «БашРТС» - ФИО4, представитель по доверенности от 31.12.2021, паспорт,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республика Башкортостан находится дело №А07-13106/2018 о признании Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее МУП УИС, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2019 (резолютивная часть от 04.02.2019) в отношении МУП УИС введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5. 

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.02.2019. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 (резолютивная часть от 05.06.2019) в отношении МУП УИС введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Информационное сообщение о введении процедуры внешнего управления в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №102 (6582) от 15.06.2019, стр. 21.

Определением суда от 03.12.2020 процедура внешнего управления продлена до 05.06.2021. 

Определением суда от 07.06.2021 процедура внешнего управления продлена до 05.12.2021. 

Определением суда от 13.12.2021 процедура внешнего управления продлена до 05.06.2022.

Определением суда от 10.06.2022 процедура внешнего управления продлена до 05.09.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего МУП УИС назначено на 30.08.2022.

До открытия судебного заседания посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» от внешнего управляющего МУП УИС поступили документы, а именно Протокол собрания кредиторов МУП УИС №11 от 28.07.2022 с приложениями, отчет внешнего управляющего МУП УИС с приложением, Протокол собрания кредиторов МУП УИС № 11 от 19.08.2022 с приложениями, от Ассоциации МРСО «Содействие» поступило мотивированное заключение на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5

В судебном заседании представитель кредитора ООО «БашРТС» представил ходатайство об открытии конкурсного производства, пояснил суду, что по итогам проведенного собрания кредиторов, в частности, было принято решение ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника конкурсного производства.

Заслушан отчет внешнего управляющего. 

Представитель ООО «БашРТС» ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. 

Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» ходатайство об открытии конкурсного производства поддерживает.

Суд с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет внешнего управляющего с приложенными к нему документами, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов должника, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

28.07.2022 состоялось собрание кредиторов МУП УИС, со следующей повесткой дня: Рассмотрение отчета внешнего управляющего МУП УИС. Сообщение № 9098213 от 28.06.2022 о собрании кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ, в форме заочного голосования.

В соответствии с журналом регистрации заполненных бюллетеней, за период с 28.06.2022 по 28.07.2022 поступили бюллетени с документами, подтверждающими право на его заполнение от следующих кредиторов: ООО «БашРТС» - сумма требований 1 094 636 530,13 руб. (93,509% от общей суммы требований кредиторов, включенных во 2 часть 3 раздела реестра требований кредиторов). 

От остальных кредиторов бюллетени не поступали.

Собрание кредиторов от 28.07.2022 признано состоявшимся, приняты следующие решения: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

19.08.2022 состоялось собрание кредиторов МУП УИС со следующей повесткой дня:

1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

2. Согласование продолжения финансово-хозяйственной деятельности МУП УИС.

3. Согласование размера вознаграждения конкурсного управляющего МУП УИС.

4. О внесении изменений в положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества и имущественных прав МУП «УИС», необремененных залогом.

Сообщение № 9358642 о собрании кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 9358642.

По результатам регистрации присутствовали: Без права голоса: внешний управляющий ФИО5, Управление Росреестра по РБ.

С правом голоса: ООО «БашРТС» - сумма требований 1 135 782 283,25 руб., АО «Банк ДОМ.РФ» - сумма требований 777 180 931,55 руб.

На собрании кредиторов МУП УИС присутствовали конкурсные кредиторы на сумму требований 1 912 963 214,80 руб., или 98,9 % от общего числа требований кредиторов, включенных в 1 и во 2 части третьего раздела реестра требований кредиторов для целей голосования по 1 вопросу повестки дня, при общей сумме требований включенных в 1 и во 2 части третьего раздела реестра требований кредиторов в размере – 1 934 145 554,10 руб., для целей голосования по остальным вопросам присутствовали конкурсные кредиторы на сумму 1 149 278 181,67 руб., что составляет 98,177 % от общего числа требований кредиторов, включенных во 2 часть третьего раздела реестра требований кредиторов по состоянию на 19.08.2022, при общей сумме требований включенных во 2 часть третьего раздела реестра требований кредиторов в размере – 1 170 620 309,35 руб.

Таким образом, собрание кредиторов МУП УИС признано правомочным решать вопросы повестки дня собрания кредиторов.

На собрании кредиторов МУП УИС от 19.08.2022 приняты следующие решения:

1) Выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

2) Согласовать продолжение финансово-хозяйственной деятельности МУП УИС в процедуре конкурсного производства.

3) Согласовать размер вознаграждения конкурсного управляющего МУП УИС в сумме 123 000 руб. ежемесячно.

4) Согласовать изменения в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества и имущественных прав МУП УИС, необремененных залогом, в части п. 1.5. положения, определив для реализации имущества должника: Производственная база, расположенная по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Дмитрия Донского, д.9 оператора Электронной площадки «Альфалот» (ООО «Аукционы Федерации»).

В связи с рассмотрением всех вопросов, внешним управляющим предложено собранию кредиторов рассмотреть вопрос о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов МУП УИС:

1. Избрание представителя собрания кредиторов МУП УИС.

2. Об утверждении начальной цены продажи прав требования МУП УИС.

3. Об утверждении состава лотов по продаже прав требования МУП УИС.

Принято решение включить дополнительные вопросы в повестку дня.

По первому дополнительному вопросу повестки дня принято решение избрать представителем собрания кредиторов МУП ФИО6 Рустэмовну.

По второму дополнительному вопросу повестки дня принято решение утвердить начальные цены продажи прав требования МУП УИС в предложенных внешним управляющим размерах согласно Приложению к бюллетеню.

По третьему дополнительному вопросу повестки дня принято решение утвердить состав лотов по продаже прав требования МУП УИС согласно Приложению к бюллетеню.

Решения собрания кредиторов 28.07.2022, 19.08.2022 на момент судебного заседания в установленном порядке недействительными не признаны.

Согласно пункту 3  статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Собранием кредиторов должника от 28.07.2022 было принято  решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  МУП УИС несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

В силу п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.

Статьей 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника, а также свидетельствующих о возможности выполнения плана внешнего управления в установленные Законом о банкротстве и арбитражным судом сроки, в деле не имеется.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 АПК РФ отчет внешнего управляющего о проделанной работе, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника от 28.07.2022 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также наличие у МУП УИС признаков несостоятельности (банкротства), определенных  Законом о банкротстве, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего одновременно с принятием решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов. 

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Суду в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника 19.08.2022 о выборе Ассоциации МСРО «Содействие», которой, в свою очередь, в материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротства.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего МУП УИС, суд не располагает. 

В связи с этим, суд, утверждает конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации МСРО «Содействие». 

Кроме того, собранием кредиторов от 19.08.2022 решено определить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 123 000 руб. 

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. 

Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано. 

В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения. 

Решая вопрос об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суды обязаны проверить существование обстоятельств, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, исходя из критериев, прямо определенных в пункте 5 статьи 20.6 названного Закона, а также установить факт достаточности средств должника для выплаты повышенного вознаграждения. 

Наличие решения собрания кредиторов об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего не является достаточным основанием для положительного рассмотрения судом этого вопроса. 

Увеличение фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему является правом, а не обязанностью суда. 

Объем работ конкурсного управляющего должника, являющегося материально-ответственным лицом, будет отличаться в большую сторону от обычно выполняемой работы конкурсным управляющим, поскольку предстоит значительная работа по осуществлению мероприятий, связанных с реализацией имущества, взысканием дебиторской задолженности.

С учетом решения собрания кредиторов МУП УИС от 19.08.2022 суд увеличивает фиксированную часть вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, до 123 000 руб. в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Завершить внешнее управление в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком  на  шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН  

<

***>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре управляющих - 8547, адрес для направления корреспонденции: 450047, 

<

...>; Ассоциация МСРО «Содействие» адрес: 302004, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 20.02.2023 года в 11 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал 304.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                   Г.В. Багаутдинова