АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23467/2022

27 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой рассмотрел заявление 

Общества с ограниченной ответственностью "Маслон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 52226 руб. 69 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

16.06.2022 судом была принята резолютивная часть решения.

         Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Маслон" обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании задолженности в размере 52226 руб. 69 коп. в том числе: задолженности по договору поставки № И-282 014 от 25.11.2021г. в размере 34536 рублей, пени за период с 11.12.2021г. по 25.04.2022г. в размере 17690 руб. 469коп.         

         Ответчик возражений по существу заявленных требований не предоставил.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Маслон» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки № И-282 014, согласно которому Поставщик обязуется поставить смазочные материалы, специальные и охлаждающие жидкости в собственность Покупателя на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Во исполнение условий договора Общество с ограниченной ответственностью "Маслон" поставило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 товар на общую сумму 54536 рублей, что подтверждается подписанным универсальным передаточным документом: № 19960 от 26 ноября 2021 года. 

Товар был принят Покупателем, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати Покупателя в указанном универсальном передаточном документе.

Общество с ограниченной ответственностью "Маслон"  обязанность по поставке товара исполнило в полном объеме.

В  соответствии  с  п. 3.3.  договора  оплата  по  настоящему договору  производится  на условиях отсрочки платежа сроком не более 14 календарных дней с даты, поставки товара, на основании счета, выставленного Поставщиком.

Срок оплаты товара по УПД № 19960 от 26 ноября 2021 года на сумму 54536 рублей - до 10.12.2021г.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично - 02.02.2022г. на сумму 10 000 руб., 14.02.2022 на сумму 10 000 руб., в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 34 536 рублей.

Согласно п.8.2. договора стороны предусмотрели обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения. В случае неполучения Стороной ответа по истечении данного срока, Сторона имеет право обратиться в арбитражный суд, не дожидаясь ответа либо действий другой Стороны.

16 марта 2022 года ответчику была направлена претензия с требованием о погашении указанной выше задолженности, однако ответчик от получения претензии уклонился, претензия была направлена обратно истцу.

В связи с тем, что Индивидуальный предприниматель ФИО1  на претензию не ответил, товар не оплатил Общество с ограниченной ответственностью "Маслон"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением по настоящему делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

          Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательство по договору поставки № И-282 014 от 25.11.2021г. исполнил, что подтверждается УПД № 19960 от 26 ноября 2021 года. Ответчик свое обязательство по оплате полученного товара, исполнил частично в размере 20000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты товара либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности задолженность по договору поставки № И-282 014 от 25.11.2021г. в размере 34536 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.12.2021г. по 25.04.2022г. в размере 17690 руб.69 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.5.2. договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% от не перечисленных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

          Согласно расчету истца неустойка за период с 11.12.2021г. по 25.04.2022г составляет 17690 руб.69 коп.

Суд проверил расчет и произвел перерасчет с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика до 01.10.2022. 

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. включительно в размере 15100 руб. 49 коп., в удовлетворении остальной части взыскания неустойки суд отказывает. Контррасчет ответчиком не представлен, о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

         На основании ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования  удовлетворить частично.

    2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Маслон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № И-282 014 от 25.11.2021г. в размере 34536 рублей, пени за период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 15100 руб. 49 коп. (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

    3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Маслон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1985 руб.

     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Маслон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 руб., уплаченную по платежному поручению № 1011 от 28.04.2022г. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

    Судья               Н.И. Ремезова